安倍政権下でなぜ日本は「縁故資本主義」になったのか、その本質的理由（松尾 匡） @gendai_biz

安倍政権下でなぜ日本は「縁故資本主義」になったのか、その本質的理由 アベノマスク、持続化給付金問題の構造 コロナ禍以降、政治家や官僚との「縁故」が悪用されていると思しき事態が相次いだ。アベノマスクの生産では実績のない企業と随意契約が結ばれており、持続化給付金事業では実態のよくわからない企業が「再委託」を行って濡れ手に粟の金を稼いでいた。 今回だけではない。安倍政権下ではこれまでも、森友学園、加計学園の問題に象徴されるように、権力者との距離によって事業を有利に進められるか否かが決まっていると思われてもおかしくないような事態が起きてきた。 こうした縁故が物を言う資本主義を「縁故資本主義（＝クローニー・キャピタリズム）」と呼ぶが、しかしこれは不思議な話ではないか。安倍政権は後で詳述するように「新自由主義的」な政策をとっていると見られてきた。新自由主義では、こうした非効率が打破され、効率的な行政サ

[m_yanagisawa]

小選挙区制導入で政権交代が定期的に起こると言われていたんだけどね。個人的にはやはり定期的な政権交代に期待するんだが…

[hi_kmd]

何かしらの行政への批判を、歪めてより悪くするというのが近年まかり通っているよなあ。公文書の改竄が問題になったら、奴ら公文書を作らないようにしやがった、とかさ。

[maninthemiddle]

コロナ以前からだよ。e-Japan、クールジャパン、国土強靭化。中身見たらこんなのばっかだった。 こういう仕組みの国になってしまっていたのだよ

[MCBYND]

昔からそうなのであれば、確かに民主党政権はそういう人たちにとって悪夢だったんだろうな、と思うし、そいつらだけが日本人（国民）で、そうじゃない奴らは存在してないも同然だな

[doroyamada]

いやいや、昭和の頃の方が縁故の影響が強かったでしょ。減ってきたからこそ目立っている。

[EzoWolf]

情報公開による透明性の確保とか、官僚の恣意的運用の制限など、少しづつだが進んできた行政法の改革が安倍政権で反故にされてるだよね

[Shalie]

"もともと問題の焦点は「リスク・決定・責任」が一致しないことである。...そうである以上、いくらでもリスクに無頓着な決定がなされるということが、コルナイ＝ハイエク的な批判のポイントだった"

[ko2inte8cu]

関電の偉いさんの菓子箱の下に札。法務大臣が札束をポッケにねじ込む。もともと日本社会はそういうもんだよ。旅館だと仲井さんに心付けするのが面倒で、ビジネスホテルが楽。

[tikani_nemuru_M]

経済が右肩上がりでパイが拡大しているときの縁故主義ならまだマシだったんだけどなあ。貧しくなっていくなか、二世のボンボンどもによる勘違い縁故主義（＝日本会議）だから社会システムを破壊しちゃったよな。

[Gl17]

安倍政権が失策を繰り返す理由。総理がやたら「果断」といった言葉を好み「責任」言うだけで全く取らないのは、トップに決定権だけあって判断リスクから逃れてるから。ネオリベは自由どころかソ連型官僚制の強化版。

[taitoku]

結果が出てればまだマシなんだけど、実際は結果が出てないことを強引に責任転嫁してトンズラするという最悪の動きばかり。北方領土、輸出管理規制、イソジン、雨合羽、日本の新自由主義はダメダメすぎる。

[shimaguniyamato]

『実体の怪しげな団体が高額で受託し、電通やパソナなどおなじみの大企業に丸投げして中抜きをしていた。』なぜそれを丁寧につつけないのか。

[paravola]

（松尾氏が奨めたリフレの賜物では）コルナイ＝ハイエクが...

[mkotatsu]

全てが「国民が望んだ結果」とは言いづらくて、蓋を開けたら電通パソナの利権など選挙でどうにも出来ない所が根深い。上級国民が望んだ結果を覆せない制度を変えられないんだろうか。貧しいと政治家にはなれないし

[Pythonkun]

「反アベ」の松尾匡氏による駄文。岩盤規制の突破口として「お試し」がなされる国家戦略特区の意味を完全に履き違えている。「縁故資本主義」？安倍政権でそんなことしてましたっけ？(笑)

[KoshianX]

“リスク・決定・責任が一致” してないとダメという話。官僚主導批判の結果がむしろ官邸主導になってしまって悪化したという。まあこれは非常に妥当な批判だろうな……

[myogab]

認識が逆だよ。縁故主義を強化するために安倍政権が選ばれてる。「新自由主義」も本音と建前の産物で、建前通りの立法は成されず本音の方便に使。前世紀までの「無謬官僚化された日本大企業も潰れる改革」からの反動

[kaerudayo]

思ってたことをきれいに解説してくれた感じ。ヤバいね、これは。

[takmin]

クールジャパンとか典型。決定者が責任を取らない仕組みなら、そりゃそうなるというお話。

[minamishinji]

ざっと読んだが、気になること書いてある。

[zakkie]

“「当局者の事後的な裁量判断」が蔓延する体制から「リスク・決定・責任が一致」する体制への移行” < これ、民間企業でも同じ。そして同じような課題がある。興味深い。

[el-condor]

ネオリベ体制と縁故資本主義は抑も不可分であるからして。南米諸国で実践されたように。だからネオリベは滅ぼすしかない。

[rti7743]

縁故主義の政策ばっかのやっているならな。官僚の出世を内閣において管理すれば、おべっかがうまい奴や人脈もっているが偉くなるしな。

[kseigi]

安倍政権と自民党の体質が日本全体に広まっている。世界から取り残された最低の国、中世ジャップランド。

[xlc]

安倍晋三によって急速に中国化する日本。日本版文化大革命が進行中。

[ya--mada]

金融から市場に金ばらまいた振りして特定集団が回収してるんでしょ。勿論、開かれているのでおこぼれも有るけれど。その仕組みを提供し続けたのはキミらやキミらの仲間では？

[gimonfu_usr]

（社会主義で縁故が排除できるかは微妙だな。太子党や旧ソをみていると。) （縁故だろうが経験を積んで実力をつければ選択肢にあがる。いちいちほじくりだして排除するのも怨念主義のような…。どうしたら…。）

[sigwyg]

昔からそうだったけど、そもそも長期政権だとみるみる腐り始めるよなーと思っている。

[t_trad]

政治・経済・社会学者は頭がいいはずなのに、自分たちの理論は、権力者がその支配構造を強固にするためにつまみ食いされてるだけってことに何で気付かないのだろう

[hat_24ckg]

権力は腐敗する、ということなんだろうな。 そういう意味では選挙で選ばれない財務官僚が権力を持ってるのは非常にまずい。

[dimitrygorodok]

規制・監督権限悪用し自身は責任回避しつつ民間を従属させてきた日本の官僚文化は安倍晋三の精神性とベストマッチという点が肝か？分かり易く曖昧さの少ない(裁量の余地の少ない)法の策定こそ本来必要だったもの

[memoryalpha]

良記事。こういう病巣から説明する記事はなかなか一般メディアには載らないので貴重。

[Domino-R]

良い論考。一部のバカが言うような、市場の自由な競争が効率化や競争力の源泉というのがウソとわかる。社会主義の頓挫は競争の不在ではなく責任の不在によるもの。責任主体を曖昧にすれば自由市場主義も同じ道よ。

[BUNTEN]

小選挙区制下の議会では普通のコントロールが行いにくい(絶対多数を握るのに必要な絶対得票率の実績がどこらへんかを考えたら、3/4から搾って1/4を太らせることができる。)からだと八つ当たりしておく。

[niwakano18124]

「本来なくさなければならないのは、ケースごとに権力者や行政担当者が裁量的に判断し、それを民間人が事前に読めない規制である」

[hisawooo]

小泉純一郎が悪い

[akatibarati]

耳に痛いことをいう人間を遠ざけて、イエスマンばかりで周りを固めれば、簡単にこうなるということ。経営者も気を付けたらいいと思う。安倍のフリ見て我がフリ直せ。

[u_eichi]

リスクを負わず、責任を取らない主体が、官僚から安倍ちゃんになったと。永田町語も霞ヶ関語もいらない真っ当な日本語で国民に向かい合ってほしいもんである。

[jamira13]

なんでこうなったかって、国民自身が思考と責任をアウトソーシングしたい気持ちがストレートに照射されて、それが虚無な人形に入り込んで実現したからじゃないかしら

[blockchain-bitcoin]

個人的には末期のソ連というかブレジネフ時代と共通した何かを感じている。長期政権でも根本的な問題は解消されずに長い停滞を味わっているような感覚。公文書の問題もソ連のアネクドートでありがちな話に思える