なぜリベラルは負け続け、いつまでも現実を変えられないのか？（現代ビジネス編集部） @gendai_biz

平成期でもっとも売れた作家の一人である百田尚樹。2010年代を象徴する人物を「現象」として捉えた先に、見えてきた現実とは――。話題書『ルポ 百田尚樹現象 愛国ポピュリズムの現在地』著者でノンフィクションライターの石戸諭さんに話を聞いた。 （取材・文：佐藤慶一、写真：西田香織） 「見えないものを見えるようにする」 ――『ルポ 百田尚樹現象』、とても面白く読みました。でも、左派、リベラル派の方々がこの本を手に取るかどうか、勝手に心配しています（笑） これを買うかどうかが、分断の壁をひとつ越えるかどうか、問われていると思って書きました。リベラルな人たちが百田さんや右派に抱く嫌悪感もわかりますが、問いを閉ざしてはいけないと思っています。それでは見えてくるものも見えてこない。この本ではノンフィクションの王道と僕が思うアプローチで、これまでなかなか理解できなかった現実を明らかにすることに挑みました。

[q52464]

別に負け続けてないと思うけどな。労働関係・人権問題、ゆっくりとだが、改善し続けている。

[Yoshitada]

というか、あの機能不全政権が続くことが「保守の勝ち」なのか？

[tom201410]

世界を左右で色分けし、その上で右＝悪としてる前提自体がおかしい。安倍総理もその内閣もポンコツだが、それ＝悪、そしてリベラル＝善とする世界観もおかしいし、百田何某＝右＝悪ってのもおかしい。

[kechack]

リベラルが負けているのでなくリベラルな政治勢力が負けていると考えるべき。現実社会は、黙っていても少しづつリベラルの方向に流れる。リベラルのアクセルを踏むニーズよりブレーキとしての保守のニーズが高くなる

[proverb]

政治的に極端な人にとって、世界には極左か極右のどちらかしか居ないんだろうね。極端な人同士で争いごっこしてるから大局観が持てない。この記事で語られない部分に負け続ける理由が詰まっている。

[qyosshy]

昔に比べてポイ捨てなんかもなくなって街は綺麗になってるし人々の公共マナーや意識も向上している、のだが右や左の端から見ると「世の中はどんどん悪くなっている」になっちゃうんだよな。。

[muchonov]

自分はリベラルが現実を変えてないとは思わないし（社会は前進している）、言論の市場性を基準にするなら、読み手に一切努力や変化を求めず瞬時に承認や特権意識をもたらす慰撫的言論の方がそりゃ売れるだろとも思う

[moegisakuzo]

電通に税金を流すシステムをつくり、税金で政権の広告宣伝をするというチートをやってるしな

[shinobue679fbea]

人気コメにある通り世界は基本的にはちょっとずつ良くなってる。反動のトランプややりすぎのBLMとかあるけど、それでも前進してる。人間って結構信用に値すると思うよ。安倍や百田なんてどうでもいい些事かと

[hdampty7]

耳障りのいい理想論を言うだけの空虚な極左をリベラルと呼ぶからでしょ。

[skasuga]

別に左派がマーケットを意識してないわけじゃなくて、売れたり読まれたりすれば嬉しいよね。ただ、それが一番大事なわけじゃない、というだけで。

[gogatsu26]

“『ルポ 百田尚樹現象 愛国ポピュリズムの現在地』著者でノンフィクションライターの石戸諭さんに話を聞いた”

[doraneko_tom]

現実を見ていない連中に現実を変えられる訳がないだろ

[bt-shouichi]

ニーズを捉えたものが勝つ。石戸氏は市場の論理に従っている／3頁目の藤岡信勝に関する部分の雑さを早川タダノリ氏が批判してたが、石戸氏の本はあのレベルで書かれたのかな。まぁテーマがキャッチ―だから無問題か

[metamix]

"なぜあの政権が長続きしているのか、誰が支持しているのか、そのほうがずっと大事な話だと僕は考えています" それを考えることが出来ないはてサが辿り着いた結論が「国民が悪い」だからな

[out5963]

一部の理解しがたいとも思える相手を分断せずに対話を試みることが、大切なんだけど、もう百田さんぐらいだと、言ってる内容すら理解が追いつかない時がある。

[nekotetumamori]

言わんとしたい事はわからんでもなくこういう考察もアリだが、前世紀から日本のオピニオン方面における保守系文芸メディアの影響力は半端ないものでしてな……

[AFCP]

"ファクトチェックだけだと言葉が貧しくなりますし、「無敵の論法」で上からチェックするとなりかねない。しかし、ファクトチェックそれ自体は手法の一つにすぎません"

[ming_mina]

"あなたたちはどういう考えなのか、なぜそう考えるのかを理解する"。今流行してるシーライオンがどうとかというやつだ

[dumpsterdive]

"瞬時に承認や特権意識をもたらす慰撫的言論"/これはリベラルの言論も同じですね。とにかくリベラルの方々は「自分たちの感覚は正しい」という前提がそもそもおかしいと気づいて欲しい。正しくないですよ？

[SasakiTakahiro]

歴史の断絶の成れの果て。

[sarutoru]

>意見が違う人々が「なぜそう考えるのか」「なぜ支持されるのか」と問うこと

[Capricornus]

日本のリベラルはリベラルとは名ばかりの全体主義者が台頭してるから。自分達ばかりがリベラルとしないで、もっと当たり前に、皆保守的な要素もリベラル的な要素も持ち合わせてるんだって他者の見方出来ないかな。

[blueeyedpenguin]

むしろ敗北を知りたい状態なんやが

[corydalis]

百田関係ない。自分ずっと言い続けてるが野田民主がすべての元凶。既得権益層の自民盗に失望し公約実現に希望がかけられてたのが政権交代。その公約自ら投げ捨てた。庶民に見捨てられたのは代議民主制を壊したから。

[henno]

政治はつまるところストーリーテリングなのであり、リベラルの描く社会が大多数の日本人にとって魅力的じゃないってだけなのでは？まぁ変化はゆっくり進んでるし、東京とかにもっと外国人移住させれば早く変わるかな

[u_eichi]

リベラリズムは原理的に理想論だから、現実社会においては短期的には多数派になりにくい。でも、過激なことさえしなければゆっくり浸透していくし、だから今があると思うよ。

[fb001870]

気になる。

[ifttt]

有権者の何パーセントくらいが「保守」「リベラル」を理解してるんだろう

[hiraganayama]

現在のリベラルがかつての右翼と同じことをやっているのは事実だね

[yas-mal]

本が売れればスゴいというなら、池田大作や大川隆法の方が偉いわな。あるいは近藤誠とか。／社会が少しずつ良くなっている(点もある)のに目を向けられないのは、自身が二極化というレンズを通して見てるからだろう。

[fromabasement]

結局のところ、ポピュリズムを超える何かを右も左も得ていないことに尽きる。この何十年か、リベラルは理論構築するタイミングが何度もあったのに放棄してきた。難しいのはそのことが完璧な間違いとも言い難いことだ

[lowarc]

世間は少しづつ良くなってる。が、公共マナーとかそういうのに敏感な人が2歩3歩とどんどん先に進んで後ろに置いていった人を見て嘆いてるように見えるんだよな。もうちょっと歩みの遅い人に寄り添ってもいいのでは？

[h5dhn9k]

逆に言えば常に勝ち続けている訳だ。ただ、そのリベラルへの[加速度]に無理があるとシンドいと。

[myogab]

共依存というか共犯関係というか。バブル前後のサヨク(似非リベラル)は、嬉々と右転してるし、自称ウヨの多くの反権威主義者はまんまサヨクの文法に乗ってるだけだし、残る似非リベは燃料供給で偽悪に振る舞う…と。

[kiyotaka_since1974]

要は右派的な本が売れているということだね。劣化にしか見えないけど。正しくないことが多いからなぁ、右派が支持する本って。

[meganeya3]

ゆっくりと左派的政策を取り入れるのが自民党なわけで、この点は本当に真面目に考えたほうがよい。万年与党なんだから別に無視してもいいはずだろ？

[zazenzazen]

普通に面白そうな本だ。ブクマカは色々仰ってているが、自民一強と腐りきった安倍政権が未だに4割近く支持率があるんだから、この筆者の視点はある意味正しいと思うけどな。

[maketexlsr]

嫌儲って一般に伝わる言葉だったのか

[sin4xe1]

結構みんな自由嫌いなんだろうね