「現代の価値観で過去を裁くな」論のおかしさ〜BLM運動の「銅像破壊」を巡って（岩崎 稔） @gendai_biz

Black Lives Matter運動のなかで、人種主義を唱えた歴史上の人物の銅像や記念碑などが破壊されることがあった。これに対して、日本でもSNSなどで「現代の価値観で過去を裁くな」という発言が見られたが、こうした主張をどう考えればいいのか。東京外国語大学教授の岩崎稔氏が解説する。 銅像や記念碑に向けられた抗議 Black Lives Matter. 黒人の命も大切だ。こんな当たり前に見える要求が、コロナ禍で揺れる世界のなかで一大焦点となっている。しかしそれは「当たり前」などではなかった。ミネソタ州ミネアポリスでジョージ・フロイドさんが警官に首を8分間も押さえこまれて殺された事件は、いまも厳然と存在する人種差別の深い闇を照らしだした。 法や制度では形式的な平等を承認されているはずであるのに、実際には肌の色による差別が暮らしのさまざまな局面に根を張り、人生の可能性を執拗に塞（ふさ）ぎ続け

[Insite]

ピラミッドや古墳は支配制度の象徴だから壊しても良いという論理？「過去を裁くな」という主張は「歴史的記憶を安易に壊すな」という意味だと思う

[nakex1]

破壊したり川に投げ込んだりなどの暴力的な方法ではなくて，もうこの時代にそぐわなくなったと冷静な議論を経て静かに撤去・移動させればいいと思うけどね。

[niwakano18124]

銅像糾弾のムーブメントは人種差別が今なお過去のものになっていない状況の反映ではなかろうか。過去を裁くな論の人はすでに差別を解決済だと思っていて議論が噛み合ってない印象。

[REV]

「身分差別による被支配者層からの収奪のシンボル」として松本城に火がつけられたり、洗脳の象徴として大仏が破壊される日も近い

[akupiyo]

"引き倒された銅像や記念碑は、たいていはその行為が行われた時代状況そのものではなく、それからずっと下ったある特定の時代に、つまりすでにそうした過去を弁明する必要が生まれ始めた時代に作られたもの"

[mahal]

アメリカで目下Cancel Cultureがリベラル内ですら警戒され、暴動が起きたら左派メディアが「一部はこんな感じですが全体的には平和なデモ」と言い張るのは、「現代の価値観〜」論が正当ってコンセンサスがあるからでは？

[oriak]

「現代の価値観で過去を裁くな」と言う人々はどのような価値観を持っているのか明言しないんだよね。自分が育ったゆりかごが何でできていたのか、胸に手を当てながら読んだ。

[operator]

この論理が正しかったら、タリバンによる「バーミヤンの大仏遺跡」破壊も肯定されるんじゃ無いか？　まず残すことが大切で、隣に掲げる解説文の内容を変えるくらいにしておけよ。歴史の学習機会が失われる。

[shinobue679fbea]

こういうのみてると、たぶん今議論されてる正しいっぽい、新しい子育て観とかジェンダー論とかも子供世代に第二世代型毒親とか21世紀型家長制とかラベリングされてボロッカスに叩かれるんだろうな、とか思います

[ajakan]

この主張に合わせると、世界遺産のほとんどが破壊されるのを止められなくなるのでは？昔の遺産て、今の基準からしたら、強制労働やブラックな労働をさせたような建物ばかりになるのでは？

[anatadehanai]

だいたい勝手に故人の銅像を建てるなどというのが愚行。破壊されたくなければ初めから建てるな。

[tick2tack]

「現在の基準で過去を裁くな」は法的な話としてなら妥当だが評価を行うなというのであればおかしな話。過去の評価と現在の評価が違うことがあるのは当たり前

[Lian]

法の不遡及自体は正しいと思うけど、このケースに使うのは不適当かな / 壊すのは別にいいけど、川に捨てるのはやめて欲しい

[maturi]

在日朝鮮人に対する差別は、単なる人権問題の一つとしてあるだけでなく、政治的文化的植民地主義未清算の結果である。日本社会の自覚は相対的に希薄ではないだろうか。その意味でBLMは黒人差別の問題にとどまらな

[cinefuk]

銅像とは「個人崇拝のイコン」であり『壊すな』と言いたがる人は、自分の信仰告白をしているに過ぎない。実際リー将軍像はネオナチ・KKKの象徴になっていて、遺族でさえそれを忌避している。英雄像を作るべきでない

[Ayrtonism]

「裁く」って言葉を選んでるのがズルくて、誰も刑事裁判をやりたい訳じゃない。「あなたの言う『裁く』って刑事裁判と同じ意味？ あ、違うんならその『裁くな』という要請はお断りします」と返したい。

[morita_non]

日本のあちこちにあるなぜか裸のチャンネーの銅像も同じ運命を辿るのだろうか。。。。 https://togetter.com/li/1471129 正直あってもなくてもいいけど。あ、でもIngressやるとき銅像ないと困るか

[tikuwa_ore]

社会生活上の共通ルールとして生まれた「法律」は社会の動きに合わせて変化するため、「法は遡及せず」という原理を定めたワケだが、自分ルール最優先の差別主義者には理解できないのね。

[deep_one]

銅像の破壊は「今これが飾られていること」への裁きなのでそもそも「現代の価値観で過去を裁く」とはちょっと違うと思う。あと大体が「歴史的価値」のなさそうなものだしな。

[egamiday2009]

「銅像や記念碑はそのまま「過去そのもの」などではなく、過去をめぐるある歴史解釈が形をなしたもの」

[greenbuddha138]

現在は、過去の否定を含む

[sukishirou]

"銅像を引き倒し、それを海に投げ込んで気勢を上げているように見える映像は、たしかに稚拙に見えるかもしれないが、そうした象徴的な行為が何に異議を申し立てているのかということこそが重要である。" テロ容認？

[sds-page]

自由の女神が破壊される日も近そうだ　https://twitter.com/buvery/status/1297706059507720197

[CocoA]

イスラム国の文化遺産の破壊も肯定するのかな～？

[fhvbwx]

現代の価値観で器物損壊の時点でアウトでしょ。抗議したいなら布で巻くとか箱を被せるぐらいで十分。

[ki100]

銅像の撤去は民主的に話し合って決めればいいことで、破壊するのは現代の価値観に合っているとはとても思えないが。

[tikani_nemuru_M]

銅像というものはツバを吐かれて引き倒されて河に投げ込まれることで、その役割をトータルに果たすものではないかと、ソ連でレーニン像が引き倒されたときに思ったものである。

[mkotatsu]

銅像破壊する人にとって彼による差別は今も生きて自分を苦しめるもので、破壊するなと言う人にとっては過ぎ去った歴史なのだろう。交わりはしない。全員にとって過去にできれば、皆銅像なんか破壊する必要がなくなる

[yogasa]

岐阜の駅前には，尾張からの侵略者である織田信長の像があるのだがあれも引き倒される時が来るのかと思うと胸が熱くなるな / てか，こんなこと言い始めたら政治家の像全部アウトじゃないかと思うのだがどうか

[officesitter]

俺は何百年かかってもいいから米国政府に「原爆投下は黄色人種差別が生んだ暴虐だった」と必ず認めさせたい。銅像、記念碑を破壊する人々と俺の目指す方向は同じだと思う。

[igni3]

現代の価値観では過去を良しとも悪しともいえないから裁けないでしょ。それとも差別に関連する銅像は博物館とかにあっても破壊してええんか。破壊はただのテロ行為やろ。

[shikahan]

なんだこれ。要するに「事案ごとに考えてみよう」という当たり前のことしか言ってないな…。

[theta]

一部の人の勢いで像を撤去するのでは無くて、公に像の対象人物を断罪し、住民の総意に基づき不名誉な像として撤去して欲しさはある

[deztecjp]

不同意、不支持。とはいえ、よそのことは、よその人の好きにしたらいいよ。タリバーンの大仏破壊も、私は根本的には彼らの自由の内だと思っている。「器物損壊で有罪」とする政府が、当時、当地にはなかったのだ。

[dimitrygorodok]

銅像自体、後世の価値観の産物という指摘/極右はときに「加害者の権利ばかり守って被害者は等閑か」と言いながら自ら抗議の声を挙げる被害者には暴力的等のレッテル貼りに勤しむ矛盾。BLM非難も後者のロジック。

[table]

平和で理性的な議論を嫌うのは体制側。前例がない、担当ではない、少数の意見だ云々、問題提起を握り潰した手に対抗するには暴力しかないよ

[y-wood]

正義屋リベラルは銅像を作った経緯にも嘘をつくのか。正義のためなら暴力を肯定して平和的解決を厭わない知性、というか可哀想。この文章でリベラルのことを嫌いになる人の方が多いことにも気が付かないのも。

[howlingpot]

銅像程度なら笑って済ませられるけど、ラシュモア山のような史跡や、何より不当利得という形で金銭絡みの話が出ると社会の分断は必至。そんな反吐の出るような良識には用はねえって気持ちよくなってるんだろうけど。

[beresford]

まあ、破壊や略奪を包括する運動なんてヴァンダリズム以外の何物でもないので。／アフガニスタンのタリバンもイスラム社会の正義を標榜して偶像崇拝の権化である仏像を破壊した。それと一緒。

[woggle]

「過去には偉人と思われてた人の銅像」って思ってんのは白人だけで、差別されてた黒人の側は過去から今までずーーっと「ぶっ壊したいクソ差別野郎の銅像」って思い続けてたのでは