コンサルの面接で「74冊読みました」と言ったら「それは何がすごいの？」と返された - ミームの死骸を待ちながら

タイトル通りなわけだが。先日、とあるコンサルの個人面接で珍しい質問をされた。 「じゃあ、最近"俺ってスゲー"と思ったことは？」 思いつかず焦った僕は、最近まとめた去年の読書冊数を伝えた。質問に答えた瞬間社員さんの反応が「微妙」であることを悟り、しかるのち軽薄な自分を恥じた。 全然すごくねーよアホ。 コンサルティング、とりわけ戦略コンサルティングという仕事はインプット量が半端ない。なにしろ経験のない事業について、その事業の専門家にアドバイスせねばならないのだから、生半可な情報インプットではまともに会話すらできない。 具体的にその社員さんが何冊くらい読むのかは聞けなかったが、というか恥ずかしくてそれ以降ろくな受け答えが出来なかった*1のだが、明らかに僕は、勝負を仕掛けるフィ−ルドを間違えたのだろう。反省することしきりである。 それぞれのインプット・スタイル 僕程度の読書家はごろごろいる。上を見

[Hash]

特技は自己分析です！

[a0077602]

読書は自分の波長と合ったものしか身にならないと思っているから多読をするようにしてる。

[fromdusktildawn]

完璧にNGワードかと。何年か会社で働いてみればすぐに分かってくることなんだけど、読んだ本の量とか持っている知識の量を誇る人には、頭でっかちで使えない人がとても多いんですよ。

[twainy]

面接官は至極当たり前の反応をしていると思うが、こんな当たり前の反応をネタに300overブクマの記事を書いてしまう能力は素晴しいと思う

[p_shirokuma]

凄いこととして一年間の読書数が真っ先に出たということは、他に誇るべきものが無い、と印象づけるのでは。／「本は読んだけど、コミュニケーションもアウトプットもしてませんでした」って言ってるようなもの。

[ma_ko]

面接での質問思い出しての振り返り / コメ含めて良エントリ / 自分のしたことを意味付けしてみる / 何のために読書するのか / 精読する価値を持つ本探しの多読なら他人が良書というものを探すアンテナを高くする

[SeiSaguru]

きっと、「本なんてクソ嫌いで、今まで手にとったこともなかったけど、何かで勉強しなくちゃいけなくなって、読み始めたら７４冊も読んでました！」みたいな形ならよかたかも？

[bertrandsushibarrussell]

秋山真之以外は大した輩ではない。であれば、秋山真之のやり方が正しい。

[RyotaTakimoto]

「最近"俺ってスゲー"と思ったことは？」　これはキラークエスチョン。。「無いッス！」って答えちゃいそう。

[hirohobby]

著者が込めたメッセージや印象的なフレーズだけは覚えるよう心掛けている。少し時間が経って、この本内容どんなだっけ?、となるのは虚しい。自らの血肉になってないもん。

[hisatsugu79]

精読と多読について徒然に考察したエントリ。意外とこういうエントリないので興味深く読ませてもらった。自分なりの「読み方」は人それぞれだ。

[abebe777]

あなたの古典がないならば、あなたがいくら本を広く、多く読んでも私は読書家とは考えたくない。

[nakimura]

コンサル的な思考方法

[ryxxxsk]

多読と精読

[Elttilod]

>「「多読家の読み方」と「精読家の読み方」」

[rika-rikarin]

そこまで読みたくないよね・・・

[orzie]

乱読と精読、自分の志向と性格に応じた読書法の使い分け

[yoheitsunemi]

興味深いです

[ruedap]

「数行だぜ。その事柄、つまりあし (私) の場合は海軍作戦だが、それに関心さえ強烈ならたれでも自然とおぼえられる。ただ、名文句にぶつかることがある。これは本の内容とはべつに、書き抜いておく。もっとも書き抜

[shAso]

いい一石。

[eri4499]

コンサルって職種自体がよくわかんないんだけど、大変そうだね。

[uesima]

脳が商売道具だからすごいな。

[RocRoc36]

いつのまにかブログ名が変わってたんだな。この人、若いのにすごい学生だなと思ってたんだけど、意外と普通で残念。でもコンサルは向いてると思うからがんばってね

[n_pikarin7]

はてブホッテントリ読み出し開始にあたるエントリ。Hashさんだったのか。そしてこの記事だったのか。当然なんだけど、下の方に常連さんがいて、改めてブコメ見ると、面白い感じだ。

[yuzroz]

本の読み方。多読家と精読家。

[izu_yama]

コンサル-74冊読書

[superrush4x]

面接・読書に関する良エントリ。特にコメント欄のやりとりが良い。

[mojimoji]

多読で勝間、精読で渡部昇一だったら、読書なんかいらんわ。

[graph]

考えるきっかけとして、「あーそう、すごいね！」みたいな返しじゃなくてよかったんじゃないかなあ｜コメ欄が秀逸。｜このエントリとコメントとブクマでも「スゲー」と思えるんジャマイカ

[koumiya]

問題はもっと上位にあるって話がコメントでされてる。

[kyuxyu]

特にコメントが秀逸。

[rryu]

面接官に「じゃあ、最近"俺ってスゲー"と思ったことは？」なんて直球の質問を出させてしまう時点でアピール不足の敗者復活戦に入っていると思う

[showgotch]

結局何を反省したのかわからん。読書って何？を深化させただけで、それならはてブで1000ブクマもらいましたってこたえたほうがよっぽどいい

[Honekawa]

さすが内省好き／質問に対する「正解」って何だろ「意図」なら探る意味あると思うが／1つの面接質問から、自分の読書方を掘り下げてる。自分が体験した面接の話は薄い／つまるところ俺流読書術を語るエントリー。

[sase]

なんでも自分の結論に落とし込むための材料にしちゃうから、広がらないしつまらない。米欄ロジカルシンキングについて『本の読み方には、速読と精読と2種類ある。もったいない気がして要点のみ拾うことができない』

[Meat_eating_orchid]

500冊読んでアレなのか、と思った