国際比較に使える唯一の指標「超過死亡」で明らかになる実態 - 新型コロナウイルス情報室 - Quora

今回取り上げるのは、フィナンシャル・タイムズからの「死者数は報告されているよりも60%高い可能性がある」というレポートです。 Global coronavirus death toll could be 60% higher than reported | Free to read ここで、本論に入る前に、少し前置きです。 アウトブレイクが現在進行形で起きているときに、異なる国での政策の良し悪しを議論するのに使える、信頼できる統計データとは何でしょうか？ 感染者数は、検査の性能・件数・方針などに強く依存するため、もっとも信頼性の低い指標です。一方、死亡者数は、相対的には信頼できる指標ですが、検査を受けないままに死亡してしまったケースについてはアンダーレポート（過小報告）となります。 特にいったん医療崩壊を起こしてしまうとあらゆる報告が追いつかなくなり、感染者数も死亡者数もきちんと管理できな

[sgo2]

まぁ本当に欧米並みに死者が出ていたら、葬儀会社等が異変に気付いてマスコミが飛び付いていると思う。

[NATROM]

いい記事。注意点もいくつかある。総死亡の超過死亡は、該当疾患による死亡が相対的に少ないと影響が見えにくいという欠点もある。また、医療崩壊が起きると該当疾患以外の疾患による死亡もカウントされる。

[turanukimaru]

どこの国だって検査は十分ではないから信用できるのは結局死体の数だけ。なお補足されてない孤独死は有りそうだが火葬場が普段通りなのでごまかされた死体はない。一方欧米では土葬・火葬場が臨界を超えてしまった…

[tsutsumi154]

俺も感染者数ではなくこっちで把握すべきだとは思うな 肺炎も超過分下がってるから暗数もカバーできてる

[laislanopira]

日本は政府の感染症対策や医療投資で死者を抑制したのではなく、国民の手洗いや努力で抑制したのでは（無能な首脳部を奮戦する兵士がカバーする）

[I8D]

“実は2009年の新型インフルエンザA/N1H1のときにも、最終的に日本はダントツで低い死亡率を達成しました” コロナに限定的な話じゃないんだ。

[peketamin]

そう、インフルの状況モニタリングにはこの指標を使うと聞いた時、COVIDの状況把握もこれでいいな、と思った

[tei_wa1421]

日本のやつは個別に見ると途中までで報告が止まってたりするごみ情報なんだけど、適当すぎ

[lesamoureuses]

“感染症の疫学において最も信頼できる指標と考えられているのが「超過死亡（excess death）」という指標”

[zundamoon07]

人口動態統計速報（令和2年2月分）https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2020/dl/202002.pdf 昨年と比し、2月は死亡は増えていない。一方、婚姻件数は急増している。統計は通常2ヶ月遅れ。4月分の状況がわかるのは6月末。

[kei-an]

そういえば自分の周りでは5月頭にこの記事が結構広がっていたけど、その外では読んでない人が多かったということなんだろうなぁ

[h_nak]

"超過死亡()計算方法は「過去の同じ時期の死亡数と比べ、どのぐらい死者数が増えたか？" "東京では()2月末から3月末までのあいだ、目立った超過死亡が見られ""21大都市()どの時点でも超過死亡はみられず"

[mohri]

これを書いてるのって、Lingrの江島健太郎さん？？？

[Tetrapost]

「超過死亡（excess death）」計算方法は「過去の同じ時期の死亡数と比べ、どのぐらい死者数が増えたか？」死因は問わない。ある感染症が広がったことによる「社会的インパクト」を計測することが可能。

[kumicit]

インフルエンザが流行した時の超過死亡数が日本1万 vs 米国3万なので、超過死亡数による推定はそんなに狂った値にならなさそう。

[xact7]

超過死亡数には、医療崩壊に伴う死亡も含まれるよね。医療体制が整っていたのであれば、死ななくて済んだような、事故死などあるだろう。

[hi-hats]

「経済が死ぬことによる死者」の定義は難しい。 自粛期間の自殺者だけでは測れず、真綿で首を絞めるようにじわじわと影響が出てくるため。 そして観察期間の長期化により精度も下がりがち。

[secseek]

この状況でどうして病院のリソースが逼迫してるんでしょう。死者は少なくても患者が多いのか、あるいは対策にかかるリソースが多いのか、謎です

[amajeje]

Quoraのコメント欄からが本番。21大都市のグラフは直近では幾つかの都市の値が含まれてないし東京の3月の超過死亡数は例年のほぼゼロの傾向と比べるときな臭いので5月末に出る3月分の人口動態統計の速報値待ち。

[Nean]

とりあえず。

[esper]

超強い。自殺や変死を含めたデータだとどうなるんでしょう

[myrmecoleon]

日本むしろ肺炎死減ってるのか

[nijuusannmiri]

ふーん。簡単に言うと、去年より今年はどれだけ余分に死んでるか、という数字か。日本の場合はちょっと不思議な数字に。

[kz78]

統計って数週間とか数ヶ月前にどうだったかはわかるけど、今のことはわからんのだよなぁ

[arvante]

日本のグラフを見ると、3月まではインフルエンザが流行しなかったことによる死亡数の減少と、COVID-19による死亡数の増加が相殺していたのかな？

[fuga_maito]

コメントのところの交通死亡事故についてはまさに平常時に受け入れてるリスクの部分で、そういう『受け入れ可能なリスク』に新型コロナがなるのかどうか、いつなるのか…

[side_tana]

フーム

[nochiu74]

日本人の高い衛生意識と、自粛に素直に従う従順性がそうさせたんかなあ。うーん、普通にみんな外出て結構賑わってるとこ多いし、従順なわけではないと思うんだけどなあ。本来的な衛生環境が良いのかな。。わからん

[ookitasaburou]

“先進国においては、とくに高齢者施設で、もともと肺炎で亡くなる方が日常的に多いためにCOVIDの診断がつかないまま亡くなっている方が多くなっていると考えられています。 このように、公式に報告されているCOVID関連

[oceantug]

『最も信頼できる指標と考えられているのが「超過死亡（excess death）」という指標です。計算方法は「過去の同じ時期の死亡数と比べ、どのぐらい死者数が増えたか？」を調べます。死因は問いません。』

[satis]

パンデミック時でも信頼できる指標として、社会的インパクトを計測する「超過死亡」について。

[tettekete37564]

「日本の対策」とか「日本の抑え込み」とかいうとどうも違和感。アベノマスクや緊急自粛要請やPCRキャパ不足問題とかシステムとしては何も貢献してないわけで。偉い人はまるで偉くなく、偉くない人達が偉かったという

[naggg]

“感染症の疫学において最も信頼できる指標と考えられているのが「超過死亡」という指標です。計算方法は「過去の同じ時期の死亡数と比べ、どのぐらい死者数が増えたか？」を調べます。死因は問いません。”

[tsu_nyan]

細けえこたあいいんだよ！理論。要因が1つに絞れるならとても良いと思う

[sakazaki_dc]

PCR検査で新型コロナ以外の風邪のウイルスも検出、死亡統計も水増してて、世界の死亡数はもっと少ないかも。中国とか過少報告だし実際は分からないが、抗体検査で集団免疫できたでこの騒動は幕引きでいい。風邪なんで

[jintrick]

韓国や台湾なんかと1年後に比較して対策を振り返るのに使えそう。ろくな手当もなく働く医療介護の現場の人たちや、ろくな補償なく自粛を強いられている人々の、いわば無償の資源を頼りつくす政策は、他国じゃ無理ｗ

[finefinethankyou]

他の病気で死んだ人が含まれるのは、むしろ便利だと思う。医療資源への圧迫まで考慮できるので

[yasudayasu]

東京のインフル超過死亡、足下の急激な落込みは未集計分のためで次で上方修正されるんでは。一方https://t.co/qvDujthPpHの21ページを見ると、閾値超えを「すわ、超過死亡の発生だ、異常に死亡が多い」とも言えないんでは。

[rrringress]

台湾のデータも比較したい

[ken-baan]

　なるほど