Bloombergの中国スパイチップのスクープはどこまで信頼できるか――ハイテク・エスピオナージュの闇を探る – TechCrunch Japan

YouTube is now cracking down on ad-blocker usage globally, by showing warnings about breaking the platform’s terms of service. In some cases, the company is preventing users from viewing more vi

[hdampty7]

こういうのは事実かどうかに関わらず記事が出たという事実が１つの政治的メッセージだと捉える。情報はいろいろあるけれど、サイバー戦争の実態ってよく分からんのよね。

[Coolions]

中国ならやりかねんとは思うけど同時にアメリカはもうやったなんだよね

[wwolf]

あのチップがどうやってOSにインタラプトするのか、デバイスとして認識されるのか、データをネットワークに送ってるとして送信先をどう偽装してるのかなどなど、詳細がさっぱり不明なんだもんな

[kesyomota]

Bloombergを擁護しているけど、ファーウェイ製基地局への懸念と違ってサーバーからデータを吸い出すにはチップ一つだけではハードルが高すぎるような気もする…技術的な可否についての報道待ちかなあ

[k-takahashi]

『フェイクニュースが溢れている現在、ジャーナリズムの未来のためにも、Bloombergの記事が決定的に間違っていたといった結果に終わらないよう私は望んでいる』間違いを修正するなら許容したい

[Helfard]

信用も糞も、件のチップの実物を1個出してくるだけで済む話やぞ？

[jgoamakf]

「国家機密の報道という闇の世界へようこそ」

[shoot_c_na]

「中国ならやりかねん」という漠然としたモノは感じてるけど…いまんとこ判断保留なので、当該記事はブクマしてない

[homarara]

米国は政府に都合の悪い人間を見つけても逮捕投獄はしない。中国はする。米国は不法な盗聴がバレれば政府が批判される。中国は批判したやつが捕まる。俺がgoogleを使ってもHuaweiは使わん理由はそれだけで十分だ。

[kazumi_wakatsu]

実物のチップそっちのけで政治や経済の話してる辺り予算の無い密室スパイ映画みたいだ

[Louis]

「しかし一方、Bloombergは1990年以来、報道機関として高い評価を得てきた」マジでか

[deep_one]

「鉛筆の芯の先端ほどの微小なチップ」そんな小さいの？／「会社の経営陣が株主や市場に対して虚をつく」嘘をつく、の誤植か。

[paravola]

（言うねえ）アメリカの監視活動および対敵情報を所管する法律はこのような活動について「知る資格がある」人間を厳しく制限している。これは通常、最高法務責任者に限られる。CEOや社長などその上司には知らされない

[isrc]

Bloombergの記事は公平に言ってきわめて綿密に取材されており情報源も質が高いと思われる。しかし私が（他の読者もそうだと思うが）記事の内容を信用するかどうかはBloombergと取材チームを信用するかどうかにかかってくる

[AyeBee_TY]

”「事情に詳しい筋によれば」といった表現を好む記者はいない。記事が弱くなるからだ。記事に情報提供者の氏名が明記するのは記事が事実であるとことに責任を持つためだ。" 日本のメディアは大好きだよね。

[meganeya3]

"「事情に詳しい筋によれば」といった表現を好む記者はいない。記事が弱くなるからだ。"

[yyacid]

“鉛筆の芯の先端ほどの微小なチップを仕込んで情報を盗み出している”真実はどうあれ描写が素人臭い。007見過ぎ。

[beerbeerkun]

ブツも一次情報も入手できない第三者には真偽は判別できないけど冷戦時代の諜報戦に似た争いが米中間で起こってることは確かなんだろうね

[luspha]

同感。ハッキングの話が事実なら衝撃的だが現状どう捉えれば良いのか困る。情報が足りない　"問題があまりに複雑であり、記事が衝撃的な事実を主張しているのに私には実否を確認できる手段がなかったからだ"

[UhoNiceGuy]

スパイチップ作っても情報をTCP/IPで伝える限りばればれだと思うのだが、それでも中国なら出きるだろうとナチュラルに思ってしまったのが中国脅威

[ume-y]

「きわめて綿密に取材されており情報源も質が高いと思われる。しかし私が（他の読者もそうだと思うが）記事の内容を信用するかどうかはBloombergと取材チームを信用するかどうかにかかってくる」

[a2de]

DDRとか同じ容量でもメーカが違うと周辺の抵抗やセラコンの定数が変わってたりするけど、このチップはそういうの無くても動くもんなのかね

[h5dhn9k]

別に生データ丸々を送信する必要は無い。この前もBBCが一本の映像だけからカメルーンで起きた民間人虐殺を特定したじゃない。部分的なメタデータだけでも諜報には必ず役に立つ。

[kappaseijin]

あのチップだけでできることは少ないだろうけど米国はすべての鍵は政府が解錠可能であることって法律あるから組合せでhoge

[Ereni]

文章が変だと思ったら、訳が雑なような。スノーデンとか、議論の軸の取り方が微妙な所に位置しているので、何とも言い難い。

[Cald]

Appleが名誉毀損で訴えてからが本番

[sisya]

事実はどうあれ、今までに行ってきたことを考えると、やっていてもおかしくないと思わせてしまうことそのものがダメージになっていると思う。国家規模でやり口がダーティーすぎる。強かという次元は超えてしまった。

[htnmiki]

何十年後かに映画になるのかねえ

[mkusunok]

チップがどこに繋がって何をやっていたのか分からないし、もっと見つけられにくいファームウェアへの仕込み方もありそうな気がするし、ともあれ記事の真偽を判断できるだけの情報がない点に同意

[tanayuki00]

「これは通常、企業の最高法務責任者に限られる。CEOや社長などその上司にはこの情報は知らされない。これは会社の経営陣が株主や市場に対して虚をつくことになるのを防止するためだ」

[medihen]

続報が出るかどうかも一つの判断材料かな。

[medakamaster]

日本のメディアにない概念がいろいろ書かれていて勉強になる。 本来、情報源は明示されないといけないし、裏取りの方法は公開しないといけないし、読者がメディアを信じると言うことは望ましくないんだ。

[bluesura]

"ジャーナリストはいかほどでも事実を報じることができるが、それを信じるか否かは結局読者だ。"

[mohno]

「私はBloombergのスクープに対して態度を決めかねている」「ジャーナリズムの未来のためにも、Bloombergの記事が決定的に間違っていたといった結果に終わらないよう私は望んでいる」

[d0i]

あの面積のチップをどこにつけたらどんなことが可能になるのか？という練習問題は結構難問な気がする。IPMIインターフェイスの認証をバイパスできるか？とか。OSにバックドア機能を埋めてそれを有効化ならできそう。