裁量労働データ：首相「指示していない」官邸の関与否定 | 毎日新聞

衆院予算委員会で裁量労働制に関する厚生労働省のデータに疑義が生じている問題について答弁する安倍晋三首相＝国会内で２０１８年２月２０日午前１１時２０分、川田雅浩撮影 安倍晋三首相は２０日午前、衆院予算委員会の集中審議で、裁量労働制の労働者と一般労働者の労働時間に関するデータ比較が不適切だった問題について「私や私のスタッフから指示をしたことはない」と述べ、データ作成への首相官邸の関与を否定した。そのうえで「性格の異なる数値を比較していたことは不適切であり、深くおわびしたい」と重ねて陳謝した。 立憲民主党の長妻昭氏は衆院予算委で、厚生労働省が２０１５年３月にデータを民主党（当時）に示してから約３年間、放置していたと指摘し、「首相官邸へのそんたくが働いたのではないか。捏造（ねつぞう）ではないことを証明してもらいたい」と追及した。

[dd369]

森友の時もそうだが「俺知らねえから関係ねえ」が目立つ。最高責任者だろが。やった役人に責任取らすか、自分が責任取れ。

[ad2217]

首相様が指示していなことを勝手にやって首相様に恥をかかせるなんて粛清ものだな。

[michiki_jp]

“「労働政策審議会では（問題になったデータの）比較をベースにした議論は行われていない」” じゃあ裁量労働制の何を議論したんだよ。

[hi_kmd]

「役所から上がってきた資料はある程度、信頼して答えざるを得ない」部下を信頼したうえで実際に答弁した本人が責任を取るのが、上に立つ人間のすべき事だろうに、どんな問題に対しても責任逃ればかり言う。

[hatehenseifu]

ボクちゃん知らないもんね、とﾃﾒｴの無能を吐露してんのかしら。

[hate_flag]

つまり「役所から上がってきたデータを無条件に盲目に従うだけの無能なロボットです僕は」という自己紹介ですか。じゃあそんな裁量労働制は出直しで、どうぞ

[akikonian]

忖度してくださっただけで直接関与していない(ｷﾘｯ

[questiontime]

資料の中の都合がいい部分を針小棒大化する歴史修正主義的手法に慣れすぎてるから、資料の中に直感的におかしな部分があっても検証しようとしないし、検証能力もない。

[kodebuya1968]

「アテクチがほんとうのことをいったことがありますか！」

[Gl17]

官邸の何年も続けた方針に沿い事実を曲げた報告に「指示はしてません」。だったら法案撤回すべきなんだけど逆なのよね、データも何も根拠なく政権が強行を図るのは一体誰のせいなの？　政権支持層は聞く耳ゼロ過ぎ。

[sotokichi]

仮に指示してないにしても、官僚が間違ったことやったら行政の長として責任ある対応しろよ（辞職がベスト）。マジでこんなのが首相とか信じられない。どこのアホなボンボンだよ。

[Lat]

疑問なのだけど、裁量労働制で労働時間が短くなることを理由に議論を進めてきたが実際は労働時間は短くならないことがわかった。／あたかも国民目線で進められていたが内閣では経団連にしっぽを振っているだけだろ。

[quick_past]

指示してないかどうか以上に、なんで精査もせずにその資料を基本にしたんですかねえ。した上でこれなら、余計にザルだってことだし。

[uchya_x]

もし、厚労省が官邸を無視して勝手にでっち上げたデータであったのであれば、嘘がバレた時点で法案差し戻して検討し直すはずだろ。

[hiby]

わーたーしーはーやってないーってか。エビデンスを出せ→そんなもんはないって話なのでやっぱりダメです。このおっさん世代が戦後最大最強のガンだよなあ。なんも知らないし責任も取らない。君ら何のために居るの？

[kyuusyuuzinn]

「指示してない」のにデータ出してきて首相に恥をかかせた官僚が忖度ポアされそう。

[whoge]

そこで忖度ですよ

[Jcm]

無能であると自ら豪語しても首が飛ばないゾンビ閣僚だらけ内閣。／“加藤氏は「労働政策審議会では（問題になったデータの）比較をベースにした議論は行われていない」と述べ”←どの議論もしてないんじゃないのか。

[morucy]

提供されたもの読むだけならお前いらねえじゃん。責任取らないトップほど不要なものはないよな。

[shigak19]

一部安倍支持者の財務省悪玉論と矛盾するんじゃないかねえ、普段そこまで官僚信頼してそのまま答弁しているってのは

[Nishijima]

そりゃ指示してないだろうさ、あんな資料作らせるなんて脳みそが下痢便で出来てるアホだし、我が国の首相様がそんなクソッタレ野郎だと信じたくないからな

[Balmaufula]

などと操り人形だったということを言い出しました

[morgen3ed]

オオカミ少年かな？

[babi1234567890]

指示 or 忖度があったとは思うが、言った言わないの政局でこの問題も消費するの？やるべきは民意を味方に付けることだと思うけど

[udonkokko]

逐一指示されなくても、事前通告の質問を見たうえで、政府方針に沿う答弁資料を作るのが官僚のお仕事ちゃうの。法案の根拠となる事実がなくても「根拠無いです。野党議員のが正しいです」では済まないんでしょ？

[bottomzlife]

なるほど。行政が上げてくるデータのチェックはしない、と。「三権の長」でないのはもちろんだが、「行政の長」ですらないわけだ。おまえなにもんだよ

[Yoshitada]

この辺も、掘れば色々と忖度メモwとか出てきそうだな。まぁ、野党がそこまでこの件にこだわるかどうかは知らんが。

[deep_one]

「当日の朝に上がってくるので、正しいかどうかを確認することはあり得ない。役所から上がってきた資料はある程度、信頼して答えざるを得ない」え？前にも使ったはずでは？