脊椎動物の基本構造が5億年以上変化しなかった理由 - 東大が明らかに

東京大学(東大)は9月26日、脊椎動物の基本構造が5億年以上の進化を通して変化しなかった要因として、遺伝子の使い回しから生じる制約が寄与している可能性が高いことを大規模遺伝子発現データ解析から明らかにしたと発表した。 同成果は、東京大学大学院理学系研究科の入江直樹准教授らの研究グループによるもので、9月26日付の英国科学誌「Nature Ecology & Evolution」に掲載された。 脊椎動物は5億年以上前に出現して以来、さまざまな形をした動物種に進化し、多様化してきたが、基本的な解剖学的特徴については、どの脊椎動物種も共通しており、体のサイズや重量、体色が多様化してきたことなどに比べると、ほとんど変化がないことが知られている。 この要因についてはこれまでの研究により、脊椎動物の基本構造を決定づける胚発生期が、進化を通して多様化してこなかったことに原因があると考えられてきたが、なぜ

[napsucks]

発生初期は共通ライブラリを使って生存に必須な部分を優先して構築しながらブートストラップするので、そこに多様性が生じちゃうと生成結果が大幅に変化してしまって生存不可能になるということか。

[gabill]

神「動いているコードは触るな」

[sds-page]

ブラックボックス化したコードをリファクタリングしようとしたら致命的なエラーが出てロールバックされる奴

[enemyoffreedom]

↓いや、脊索動物門と書いてあるでしょ

[otoan52]

つまり、スパゲッティコードになっちゃった所為で、開発が進められなくなったということか。

[greenbuddha138]

ホヤって脊椎動物だったんか / 正しくは脊索動物門ね。誤読晒し上げの星やめれ

[myrmecoleon]

使い回しの多いコードはどんだけ大規模になっても基本構造変えにくいよって話

[vlxst1224]

今度から面倒な刷新案件が来たら「基礎部分には手を付けないようにしましょう。何故かって？ 脊椎動物は5億年前から基本構造が変化してないからこそこれだけ繁栄……」みたいな言い訳してドヤ顔することにしよう

[ak1024]

脊椎動物としての部分は枯れきったコードなのか

[kaerudayo]

「使い回し遺伝子の比率が高い発生期ほど進化的な多様性に乏しくなること、使い回しの頻度が多い遺伝子ほど生存に必須であること、他の多くの遺伝子と相互作用していること」脊椎動物であることが最適ってことか

[cibea]

“使い回し遺伝子”

[o_mega]

ライブラリ流用面白い

[natroun]

遺伝子の使い回しが脊椎動物の基本的な構造の変化を許していないらしい、とのこと。うーんおもしろい。つまり我々はすでに壮大な袋小路の中に居る、とも言えるのかな。

[blueribbon]

”枯れた技術”は良くも悪くも安定している。遺伝子の世界にも、同じことが言えるということか。

[naga_sawa]

古から伝わるブラックボックスライブラリ関数みたいなものか/影響範囲がわからないので誰も手出しできなず捨てるからには全部ガラガラポイするしかないという負債/↓やはり同じ感想がゴロゴロと

[filinion]

ラリイ・ニーヴン作品に登場する「進化しない生物」バンダースナッチは、巨大で冗長性の高いDNAを持っている、という設定だったが、逆に使い回しの多いDNAで、変異が致死的なので変異しない、ということがあるのか。

[gcyn]

身近な生物で一番「使い回し」の割合が多いのってなんだろう…。

[anhelo]

脊椎動物の基本構造作る時働く遺伝子の多く,他期様々な体作りも関わる使い回し遺伝子。その比高い発生期程進化的多様性乏く,使い回し頻度多い遺伝子程生存に必須,他多くの遺伝子と相互作用,より複雑な制御多く受ける

[zakki_51]

。

[ryunosinfx]

共通化を推進し過ぎると使用環境が変化した際にその共通化処理に手を入れる必要が出る。しかし、多くの場所で現在の挙動を前提と依存した他の処理が存在する。よって少しでも変わると他で不整合が出る＝死ぬと。なる

[rockmoon]

進化の過程で変更できなかった太古のコピペコードだね

[tick2tack]

使いまわされ重要度が高いものは、そこが欠けるといろんな面が成り立たなくなるということか。

[terazzo]

いろんな機能を同時に代替するような突然変異は難しいって事か。

[ks1234_1234]

分かるような分からないような

[mogmognya]

きっとプログラマの人たちがそれっぽい例えで説明してくれるだろうとブコメ開いて、読んで満足した。理解はあまりしていない。

[cu39]

遺伝子にも触るとやばいところがある。

[hitotakuchan]

これは基本構造が変化してこなかった「原因」ではあるけど、「理由」といっていいのかな？

[Hiro0138]

脊椎動物は5億年前に完成した基本アーキテクチャだったのね

[ystt]

“脊椎動物の基本構造がつくられる時期に働く遺伝子の多くが、その他の時期にみられるさまざまな体づくりの過程にも関わっている"使い回し遺伝子"であることが明らかになった。”

[deep_one]

『脊椎動物の基本構造がつくられる時期に働く遺伝子の多くが、その他の時期にみられるさまざまな体づくりの過程にも関わっている"使い回し遺伝子"であることが明らかになった。』一変異で即死するから、か。

[bakebakebake]

AIでもいずれこんなことが起こりそう

[KariumNitrate]

進化の袋小路に留まる脊椎動物。いっそ滅んでしまった方が地球型生物の将来性を維持できるのではないかな。とかく今は一部の哺乳類が支配しすぎ。

[star_123]

行き当たりばったりでインテリジェントにデザインされてない

[otihateten3510]

じゃあいつ進化するんだ？ 地球が滅亡しかけた時とか？

[suien42]

金曜日、神は魚と鳥をつくった。土曜日、神はコピペで獣と家畜をつくり、流用で神に似せた人をつくった。

[Iridium]

逆に言うとリファクタリングの余地がたくさんあるということ。人間なら修正の結果を予測できるので根本的に実装を変更できる。

[timetrain]

遺伝子ってほんとプログラムなんだと思い知らされる

[SUGIO]

ものすごく低い確率で成立した進化形態なのかもなーと思わされる。