「PCR検査なしで退院可能」としても本当に安全か（忽那賢志） - 個人 - Yahoo!ニュース

５月２９日、加藤 厚生労働大臣より新型コロナ患者がPCR検査なしでも退院できる新たな基準を示しました。 新たな基準では原則、発症から１４日間が経過し、かつ症状が軽快してから７２時間経過すれば、ＰＣＲ検査なしで退院できる。自宅・宿泊療養の解除基準についてもこれに準じる。発症から１０日たたずに症状が軽快した場合は従来通り、２回続けて検査で陰性確認できれば退院可能とした。 出典:ＰＣＲ検査なしでも退院可能に 厚労相が新たな退院基準これまでの退院基準（厚生労働省新型コロナウイルス感染症対策推進本部 事務連絡 令和２年４月２日）これまでの基準では症状が軽快してから24時間が経過してから、2回のPCR検査の陰性を確認してからでないと退院できませんでした。 それが、発症から14日経って症状が軽快していればPCR検査をせずに退院可能となったわけです。 「PCR検査をせずに退院して本当に大丈夫なのか」 「ま

[kenchan3]

国は指示だけ出して理由をちゃんと説明しないからいつまで経っても市民の懸念が消えない。

[misarine3]

“新基準で本当に問題がないのか（結論から言えば問題ないのですが）”この優しさ。一刻も早く知りたい人いるもんね。

[drsushi]

そもそもPCR2回陰性確認まで退院できないという当初の基準が厳しすぎたんだと思います。何事も慎重に進めるという観点からは仕方がなかったのかもしれませんが。

[seura]

このことが知られて、感染者への差別がなくなっていってほしい/治っても一緒に働きたくないとかあるみたいだから

[hisawooo]

データが揃い始めてやっとゴーサインが出たということね〜わかりやすい〜

[Gelsy]

１週間感染者ゼロを続ければコロナは全滅するんだな。それが難しいんだろうけど。

[ichifmi]

現状は二回陰性でもまず転院は受けてもらえない。自宅退院できる人ならいいんだけどね／受ける側の事情もわかるから、さらに２週間一般病棟で様子見してから転院させてる／今はベッドの余裕があるから可能だが

[yojik]

発症から14日以上かつ72時間症状がなければ退院オッケー。各論文からみても十分安全（データ上は発症から1週間で感染力無し）とのこと。これは検査までいかなくても自己隔離したりするときの目安にもなると思う

[chima-3]

https://www.google.co.jp/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20200427/amp/k10012406841000.html これ気になってるんだけど50代女性はたまたま同時期に他から感染したのかな？本当に本当に特殊な例で気にすることないやつなのかな…検査の有無と関係

[mohno]

「「PCR検査が陽性＝感染性あり」ではない」「8日目までは感染性のあるウイルスが分離」「これらの感染対策を退院後4週間徹底していれば、万が一再び陽性となってしまった場合も、濃厚接触者となる方は出ないはず」

[yamada_k]

結論は妥当に思えます。 ／ 1つ目の研究は、発症前と有症状期では人に感染させる場面が違うので同じ土俵で感染性を比較するのはどうなのかと思いますが。 ／ 遺体になる段階ではほとんど感染性はない？

[kei-an]

野球選手であった「陽性だけど感染性は低い」ってのはこの記事を読めば理解できる

[KoshianX]

発症から14日経過で検査の必要なく退院できる根拠がいろいろと。なんかいまいちよくわからん部分もあるがいろんなデータを勘案してることはわかるな

[osugi3y]

未知のウィルスの蔓延を描いた映画「コンテイジョン」では最終的に免疫獲得証明書の、発行みたいなことで落ち着いていた。PCRの陰性証明より免疫獲得証明の方が科学的根拠により信頼はできそうだが再感染もあるので。

[kana0355]

“発症から1週間を超えればほとんど感染性はなくなることが示唆されます。”

[yetch]

結核は、ほぼ安全な状態でも1ヶ月入院とかあるよ。安全と言い切ることの難しさってあるよね

[netnagurareya]

コロナ菌はばっちいね。ヒカキン！セイキン！コロナ菌！

[nemuiumen]

素晴らしい文章。これで感染された方への風当たりが良くなると良い。どうせ政府が何説明したって国民は粗を探して信用なんかしないので政府も説明しない悪循環の中で、こういう文章を書いてくださる方はありがたい。

[udukishin]

PCR検査が完治の基準にならない&早めに判断して医療崩壊を防ぐためには穏当

[yakouhai]

この説明を国にしてほしいし、できないなら報道にしてほしい。なぜ個人発信になってしまうのか…。

[augsUK]

発症から14日かつ症状なしで、人に感染させる確率はほぼなくなっているということか。

[u-li]

“発症から8日目まではウイルス培養が陽性になる事例がありますが、9日目以降で陽性になった検体はありません”“退院後4週間徹底していれば、万が一再び陽性となってしまった場合も、濃厚接触者となる方は出ない”

[tettekete37564]

調査検証が進んで特性が判明してきたのね

[foofuga]

なるほどなあ

[neko2bo]

素朴な疑問として。こういう分かりやすい解説を、何故、公的機関がやらないんだろうかしら？？って。

[mori99]

陰性の確認に2回もPCR検査を使うデメリットからすると、例外は切り捨て可能な程度に希だとの判断かな。再発感染例も1回目が偽陽性の可能性があるわけだし

[h5dhn9k]

信頼の忽那賢志医師の解説。　重要なのは『発症から14日』という事。感染と発症と重症化は、それぞれ別物。

[ank0u]

“稀な事例として退院後に再度新型コロナウイルス陽性となる方が確認されています。 しかし、韓国での調査では、この再陽性の事例はウイルスの残骸を再び拾っているだけであって、感染性はないと報道されています”

[kamezo]

４月初頭には「医療の逼迫時には退院前検査を省略して２週間で退院でも可」という通達が出ていたが、「逼迫時には」という条件がはずれたってことかな。

[zorio]

へー。いろんなことが分かってきたんだなー。

[triggerhappysundaymorning]

pcr検査したら安全とか思ってんの？

[AcidReflex]

他国でも同様の方針を採用しているところはあるのかなぁ

[isrc]

結論から言えば問題ない／「PCR検査で陽性＝感染性」ではありません／研究では発症から9日目以降で陽性になった検体はありませんでした／発症から1週間を超えればほとんど感染性はなくなる

[chrysler_300S]

"発症から14日経っていればPCR検査をせずとも退院することは妥当と考えられます "　PCRリソースの無駄遣いなのですぐにでも止めるべきだな。発症から6日以降は感染者がゲホゲホいってもうつらないらいしい、不思議だ

[kazgeo]

これで、病床に余裕が出てくることにつながるのかな。

[QJV97FCr]

「「PCR検査で陽性＝感染性」ではありません」「発症から14日以上経過していれば他の人にうつす可能性はかなり低い」