自己責任論 VS みんなで支え合う論。 経済的にお得なのはどっち？ データに基づいて検証してみた結果…｜前田晃平

自己責任論 VS みんなで支え合う論。 経済的にお得なのはどっち？ データに基づいて検証してみた結果… 和の国、なんて言われることもある日本ですが、実は「自己責任論」がとても強い国です。 人がビジネスに失敗して苦境に陥っていても、ひとり親で歯を食いしばりながら子育てをしていても、若者にこづかれながら貧しい老後の生活をおくっていても、そこで多くの人が口にするのは 「だって、自己責任じゃん」 という言葉です。 … これに関して、面白い統計があります。 世界各国で行われた貧困問題への意識調査（The Pew Global Attitudes Project、2007年）です。 「自力で生きていけないようなとても貧しい人たちの面倒をみるのは、国や政府の責任である。この考えについてどう思うか？」という質問に対して 「そうは思わない」と答えた人の割合は下記の通り。 ドイツ ： 7% イギリス ： 8%

[inmysoul]

「みんなで支え合う」とか言うけどみんな自分より少し前に線引いて、この線より前にいる金持ちが負担しろよとしか思ってねーじゃんw

[cider_kondo]

既に指摘あるがギリシャの事例は国際金融のトリレンマの教科書的事例。つまりは自己責任論を押しつけたのはギリシャ政府というよりはユーロ通貨とEUであり、つまり「7%」以外のドイツ人はウソつきと断ぜざるをえない

[lectro3000]

これは何も新しい話でも難しい話でもないんだよね。極めて基礎的なマクロ経済学で、不況時は金融緩和と財政出動をしましょうってだけの話。自己責任論に基づいた緊縮財政はただただ国を殺す。

[arrack]

日本もバブル崩壊まではみんなで支え合う論の国だったんですよ。おかしくなったのは９０年代後半から。

[thesecret3]

そう簡単ではない。再配分は自分より裕福な老人への所得移転で、生活保護もお互い様ではなく自分が困った時に認定される気がしないのでトゲトゲした状態になる。BIで無差別にしよう。

[littleumbrellas]

「それを犠牲にしてまで成し遂げるべき経済成長なんてあるのか」という問いを立てると国民の幸福と経済成長を二項対立と見なしてるように見える。その問いが成り立たないというのが論旨のはずなのに。

[tikani_nemuru_M]

『経済政策で人は死ぬか？ - 公衆衛生学から見た不況対策 - 』はマジでいい本だよ。データで緊縮シバキ脳をボコボコにしている名著。しかしこの紹介記事には不満が・・・

[h5dhn9k]

既に指摘されてるが。皮肉な言い方をすれば現時点での妥当な"みんな"の境界が国家って事よね…。ドイツにとってギリシャは"みんな"では無かった訳だ…。

[augsUK]

アイスランドとギリシャの違いは独自通貨の有無という常識レベルの話に触れもせずに都合のよい結論出すの、詐欺師としか呼びようがない。ドイツをはじめとするユーロ各国はギリシャを自己責任論で見捨てたの。

[udongerge]

ギリシャのやむを得ない事情などを見るにつけ、独自通貨と世界的に信用のある中央銀行を持っている日本で緊縮しちゃうのは謎しかない。

[dekawo]

この本読みたい！が送料1000円超えてて躊躇笑　自己責任論より支援した方が安くつく、今政府に読んで欲しい。

[REV]

普段から、「オマエらオタクは」「俺らオタクは」って話ばっかりしてるので、「みんな」っていう言葉が出てこない。

[maturi]

がんばれ経済学者

[masa8aurum]

公衆衛生経済学 >不況な時こそ、困っている人を助けることにお金を使った方が、経済的に圧倒的にお得だよ。逆にそれをしないと、人が死ぬよ。結果的に社会全体が衰退するよ、ということ

[cbwinwin123]

反緊縮『不況な時こそ、困っている人を助けることにお金を使った方が、経済的に圧倒的にお得だよ。逆にそれをしないと、人が死ぬよ。結果的に社会全体が衰退するよ、ということでした。』

[ookitasaburou]

“日本はというと… 38%でした。 あのまともに医療保険が整っていない「The 自己責任」の米国ですら28%なのに。”

[driving_hikkey]

自己責任論言う奴一番無責任。

[paravola]

（食料を買うのは大便を買うのと同じと言った人がいるとかいないとか）「経済的にお得」だから権力で強制しよう／和の国、なんて言われることもある日本ですが...

[bzb05445]

金持ちが得するのはべつに構わん。わざわざ民草を苦しめるのだけは許せない。

[chicken22]

ベネズエラ見てたら、貧困者の増加は社会の崩壊を招いて、自己責任＝"物理的な暴力で富裕層から奪い取る"になるんだなって

[yood]

無駄使いは駄目だよ、というミクロの価値観と、マクロの政策はぜんぜん違うのに直感的には混同してしまう。皆で我慢して皆が損する、悲しい国民性。

[sds-page]

×自己責任論　△みんなで支え合う論　〇脱税してる金持ちからガッツリ取る論

[Cru]

問題はこの論に沿った政策提言してるのがれいわ新撰組しかない事だな。一時は緩和容認かと思われた枝野は、限られた財源で人に優しくとか言って緊縮する気満々。教育も公共投資も拡大しないと手遅れになるよ

[santo]

“医療制度や社会福祉制度をめちゃくちゃ削ってまで財政を立て直そうとしたギリシャあらゆる社会問題が国中に蔓延し、税収は激減。しかも、こういう事態を抑え込むのにこれまで必要なかった税金まで”

[YaSuYuKi]

内閣府に掲載されているレポートを見ると、政府は現状と対策を正確に知りながら実行していないことがわかる https://www.cao.go.jp/zei-cho/content/20150716_27zen14kai5.pdf

[crowserpent]

不況に「自己責任論」で対応すれば酷いことになるのが分かっててもギリシャは他の選択肢がとれなかったんだよね。ユーロ体制の欠陥。

[akikonian]

ムラ社会だからこそ自己責任論の強い国民性になったんだろうなとふと思いました。中身は難しいので読んでませんすいません。

[rgfx]

反緊縮の話。日本は独自通貨でよかったですね。

[nenesan0102]

ブコメにバブル以前は支え合ってたみたいなコメがあるけど、江戸期に「死んだならたった五両と笑うべし、生きていたなら二分と貸すまじ」って言葉があって。日本人は昔から冷酷な民族性なんですよ

[Momo_suke]

公平にみんなで支え合うのが理想なんだが、共産主義国の実験でうまく行かないことがわかったので、不公平だが稼げる人間を優遇する財政支出が主流になった。

[YukeSkywalker]

「みんなで支え合う」は聞こえはいいけど「自分」を「みんな」から除外してる人ばっかりなのが。

[qinmu]

『経済政策で人は死ぬか？ - 公衆衛生学から見た不況対策 - 』

[kemononeko]

ものが売れない時に緊縮財政やってたらそりゃよけいひどくなる。

[myogab]

災害大国の日本において、相互扶助のバッファーが無いと、災害の度に個々人は再建不能に破産する訳で、単純な確率モデルでも衰退が必定。似非保守連中のせいで蔓延してきた自己責任論はこの土地の風土に合わない。

[awkad]

文化的側面無視しすぎ。日本は困ってる当の本人も「他人様に迷惑かけるくらいなら死んだほうがまし」という人が多いんだよ恥の文化だからね。だから何より安楽死こそが救いになる。

[a_horuru]

みんなで支え合う論を推奨する人の胡散臭さ率が日本は異常に高い。

[HILOKI-T]

「みんなで支え合おう」と言う連中に限って、「ではあなたも負担してください」と迫ると「俺より金持ってるやつから取れ」「なんで俺からなんだ」とかダダこねてビタ一文払おうとしない。そんなものだよ。