コンピュータ科学者が、すべての暗号通貨は「焼け死ぬ」べきだと言う理由

カレント・アフェアーズより。 カリフォルニア大学バークレー校のニコラス・ウィーバーは、何年も間、暗号通貨を研究してきた。彼は、それは大惨事に終わる恐ろしい考えだと考えている。 高価なスーパーボウルの広告で誇大宣伝されたにもかかわらず、暗号通貨は今、難しい局面を迎えている。ニューヨークタイムズは、「暗号通貨の世界は今週、実験的で規制されていないデジタル通貨のリスクを図式化した売り浴びせで完全にメルトダウンした」と報じる。暗号通貨の最も声高な懐疑論者の1人は、国際コンピュータ科学研究所の上級スタッフ研究員で、カリフォルニア大学バークレー校のコンピュータ・サイエンス学科の講師であるニコラス・ウィーバーである。ウィーバーは長年にわたって暗号通貨を研究してきた。カレント・アフェアーズの編集長ネイサン・J・ロビンソンとの対談で、ウィーバーは、大いに注目されているこの技術に反感を持って見ている理由を説明

[circled]

「私は経験豊富な投資家ですが、「経験豊富な投資家(savvy investor)」というのは、自分のお金をインデックスファンドに投資し、数年間無視するということを意味します。」→ ほんこれ。

[ken39arg]

俺がブロックチェーンが嫌いな理由の全てとそれ以上が書いてある。

[totoronoki]

暗号通貨は犯罪者が安全に金を得る手段として有効に使われて、莫大な電力でシステムを維持してあげてると。ある意味21世紀の麻薬戦争か。ロシアの関与で軍事的リスクの可能性が生まれれば潰されるかもしれんな。

[maninthemiddle]

とはいえ、国家自体が邪悪である時には国家の規制を受けない財産形態としては有用。全ての政府が公正で不正を働かず国民の財産や健康を守ろうとするなら不要なのは同意だけど、日本でさえ預金封鎖の前科がある。

[cinefuk]

犯罪シンジケートやならず者国家の決済手段として使われる現状、アナキストとネオリベの親和性、トランザクションで浪費されるエネルギー

[taruhachi]

チューリップの球根での投資と同じだと思っているが、その教訓を観てチューリップの球根ですら大儲けした人が居ると捉える人も居るだろうし捉え方は人それぞれ。

[sweetandsalty]

暗号通貨やNFTの界隈は、世の中「こまけぇこたぁいいんだよ」って人を上手く導いてるなあと思う。

[Phenomenon]

焼き殺せるならやってくれ。それに備えた分散化だぞ。（分散化してないWeb3は焼けてどうぞ）

[hintoku]

NFTを単なる領収書として説明してるのとてもわかりやすかった

[urtz]

価格が下がってくると必ず毎回内容の似通った文書が回ってくるから面白い。天井ではなぜか回ってこない。問題が多いのはその通りだが、具体的な改善策や規制方法等を示唆すべき。消滅を望むだけでは消滅しない

[moerrari]

暗号通貨・NFTの扇動者はただ死んで終わるものではない。彼らは無責任な悪人であり、それらを支持する投機家も彼らと同様に腹を切って死ぬべきは当然であり、ウィーバー教授が地獄の火の中に投げ込むものである。

[hate_flag]

結局のところ暗号通貨は計算力を不毛に飲み込む虚無であり、その虚無に電力とマンパワーをつぎ込む虚業である

[shag]

詐欺、環境負荷増大、犯罪者にマネーロンダリングされる。とまともな用途がない。大体参加者みんな欲しいのは暗号通貨じゃなくて現金だし。

[sds-page]

滅ぼせるもんなら早めに滅ぼした方がよかったけどもう手遅れ。技術的な問題はオルトコインで解決されるかもしれない。BTCやETHはもう古臭いので信用ある通貨として存在させつつ緩やかに価値を委譲させるべきかと

[macro1597]

法定通貨だって国によっては無価値になることもあるでしょ？これは目糞鼻糞論争であって双方のどちらがよりマシかが重要なのに、片側のデメリットだけ並べ立ててもフラットな視点にはならない。完璧な通貨など無い！

[itochan]

マルチ商法みたいなものだと思う。

[peppers_white]

究極の自己責任の世界なのでなるべくならこんなもんに頼らない社会の方がいい

[Akech_ergo]

本題とは関係ないが、投機で「焼かれる」というと、空売りしてるところを踏み上げられる（暴騰する）のを想像するな。

[dorje2009]

暗号通貨がランサムウェアの拡大に大きく貢献している点、暗号通貨取引がネガティブサムな点は疑う余地がない。後者はFXでも同じだけど

[mohno]

↓電力無駄遣いについて「解決策がある」と言ってる人、解決してから（移行が済んでから）来てね。そして電力を無駄遣いするマイニングを禁止していいよね。どっちにしろ投機。取り付け騒ぎが起きたら終わるよ。

[ymch7]

電子ゴミはどこに捨てれば良いのか

[filinion]

暗号通貨は基本的に資源の無駄であり裏付けのない砂上の楼閣だが、麻薬密売人や児童ポルノ制作者が取引に使っているということは、「麻薬＆児童ポルノ兌換通貨」として価値が裏付けられてしまっているのでは…？

[nicht-sein]

投機対象となってしまった通貨、という時点で暗号通貨は本来の目的は果たせなくなってしまった印象。

[ite]

焼け死ぬべきだとしても、実際に使ってる人達が（たとえ犯罪者であっても）存在している以上、価値が認められてしまうんだよな……。一時期のような熱狂は無くなるが、一部の利用者は残りそう

[zsehnuy_cohriy]

現状がクソすぎて投機家全員焼け死んでほしいわ

[maturi]

又吉イエスが言っておく。

[joker1007]

ほんまそれって感じ。人類のエネルギーリソースを無駄にし過ぎ。

[rymshm]

web2.0は正統進化感あったけど、web3.0は全部きな臭いというか金儲けについてのテクノロジーが多いのがモヤる

[Nobkz]

でも現代の貨幣システムに対する一つのアンチテーゼとして暗号通貨「こういうのが合ったらいいよね」って提案は、非常に建設的だったように思う。交換しなかったら価値が下がっていく通貨とか面白かったな。

[mak_in]

NFTは単なる領収書。転売とか脱税とか技術自体は色々な問題を解決できそうな可能性をもってるのにね…

[eggplantte]

少なくともPoWはいち早く焼け死んで欲しい

[tatu001s]

ビットコインはそうだよねって感想しかないけど スマートコントラクトには未来があってその覇権を争ってトークン売ってる証券の側面が強いから詐欺っていうか失敗も多いよね。 上場してるベンチャーの株も大概だし。

[ryu-site]

いわゆる通貨ではなくて、先物取引だし、マルチだし。

[dowhile]

ネズミ講よね

[gonai]

"つまり、誰かがブロックチェーンでXを解決できると言ったとき、彼らはXを理解していないので、無視していい" 　クソワロタ

[kei_1010]

要約して欲しいかな

[inazuma2073]

犯罪を増やすわとある地方の発電所をダウンさせたりグラボの価格をハネあげたりと世界レベルで迷惑かけてる時点でナンセンス。

[warp9]

“はい。自作自演のマルチ商法なので、新しいカモを入れ続けなければなりません”

[erya]

未だに環境負荷に対してまともな反論を聞いたことが無いとか、自分の時代遅れをアピールしてるだけだよ。それはPoWの話であって暗号通貨の世界ではもう解決予定の話。

[isrc]

スマート・コントラクトは契約ではありません。背後にある理論は「コードは法である(code is law)」です／NFTは文字通り、購入した商品の単なる領収書であり、その領収書を誰かに売ることができる