フロントエンドのパラダイムを参考にバックエンド開発を再考する / TypeScript による GraphQL バックエンド開発

2022年10月1日に開催された #postdev での発表です

[roshi]

”状態ごとに型を定義する”ことでundefinedなプロパティを追い出すのはなるほどーと思った。

[takahashim]

バックエンドの関心事は（アプリケーションよりも長寿命な）永続化ストレージの永続的状態管理に重きをおいていると思うんですが、そことどうつながるのかが気になりました/補足感謝!!

[strawberryhunter]

人類は単純な型付けと形式手法の間を行ったり来たりする運命にあるのかもしれない。これもすごく良さそうに見えて、でも実は人類には早すぎる雰囲気がある。もっと簡単に使えるようにする必要がある。

[Magicant]

ドメインと永続化層との繋ぎを容易にしてくれるフレームワークがもっと増えて欲しいよな。Active Record だと今回みたいな函数型っぽい設計と合はないだろ

[kat21]

最近感じているのは、イベントループをベースとしたドメインモデル設計が必要になってきていて、その分割部分をどこにするか、何が(誰が)担当するかあたりがそろそろ必要みあたいな

[turanukimaru]

一周してステートマシンに戻って来とる…Kotlin だとこんなかんじ。https://qiita.com/turanukimaru/items/61d35e3087a43f05b0d9

[eller]

面白かった。KotlinのResultをどう使うか、それとも例外使う形がいいのか、みたいな議論を最近したので関心事がよくわかる気がする。

[Nyoho]

20分講演では短すぎたのでじっくり60分とか90分講演で説明できなかったらところをして欲しいです!

[kitokitoki]

面白かった

[cuttoff19]

ドメインを状態遷移のように扱って型をフル活用して表現する話。要求分析と静的型付けと関数型にある程度経験値があるメンバーが揃ってないときつそうな気もする。

[mizchi]

気づいてなかったけど自分の記事がかなり引用されてた。ありがとうございます！

[akymrk]

良

[dec123456789]

状態ごとに定義するのはなるほどと思ったけど、それなら状態ごとにクラス作ればよくね。

[stilo]

フロントエンドの宣言的プログラミングをバックエンドにも適用して、考え方を収束させたら好感触だったという話

[tinsep19]

正直、Reactive Streamに近くなってきていると思った。WebFluxで上手い実装する人達は意識としてはここに来てるんではないだろうか

[KoshianX]

状態によって定義を変えるとかなるほどなーという感。フロントエンドのパラダイムもついていけてるか微妙なんで参考になる。

[maruware]

試行していて良い

[t_f_m]

あとで

[umai_bow]

JSXでDBに保存できるようにしよう

[dkanikama]

わかりやすく面白かった。

[jay-es]

関数型バックエンド

[yosuke_furukawa]

めちゃくちゃ面白い講演でした！

[emmeleia]

TypeScriptならResult型を使わずともPromiseでthenを繋げていけば同じことを実現できそうだけど、敢えてResult型にしているのは何でだろ