なぜSTAP細胞は驚くべき発見なのか――STAP細胞が映し出すもの/八代嘉美 - SYNODOS

はやいもので、2014年最初の月はもう終わろうとしている、しかし、そのひと月だけでも、幹細胞研究やがん研究に関するニュースがいくつか報じられていた。 ・小分子RNAによって悪性度の高いがんを正常な細胞に転換させる （鳥取大） ・神経幹細胞の分化制御に関わる小分子RNAを特定 （慶應・理研） ・化合物を加えてiPS細胞に似た集団を得る （京都大） だが1月最終週になって、とんでもない報告が飛び出すことになった。それが、理化学研究所・発生再生科学総合研究センター（理研CDB）のグループリーダー、小保方晴子博士らによる「STAP細胞」の報告である。 STAPというのは「Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency」の略。日本語では刺激惹起性多能性獲得細胞、と名づけられているそうだが、ようするに、「とある細胞に刺激をあたえたら、身体を構成するあらゆる

[tanayuki00]

こういう記事が読みたいんです。

[tetsutalow]

“そして、小保方博士がなぜ若くして独立研究者の地位を勝ち得たか、どのような人事制度がそうしたことを可能にするのか。”ほんとココ重要。論文数だけで評価してたら絶対たどり着かない。

[kuippa]

こういう記事がメインストリームになればいいのにとおもうのは世間的マイノリティなのだろうか

[kukky]

わかってる人が解説してくれると、わからない人にもよくわかる

[kana0355]

基本的には賛同…なんだけど，ここでもメディアに対する願望（…ほしい）があることに違和感．メディアに頼りっぱなしになるのではなくて，もう少し主体的にこういう解説を広げる手段はないものか．

[hisawooo]

わかりやすいし美文だなあ！/この研究はこのレベルの研究者で文章力ないと解説無理だと思うよ

[REV]

（高等な）生物は必ず老いる。失われた器官は再生しない。っていうドグマがあるしな。DNAからRNAは作られるが、その逆はないっていうセントラルドグマも（なぜか脳内に第九が流れ始めた）

[vid]

『そう考えれば、割烹着を着てさまざまな細胞に酢をぶっかけろ、と研究者の尻を追い立てることがメディアや科学行政の仕事ではないことは、おのずとわかるはずである。』わからない連中の方が多いと思う。

[ssuguru]

「生後1週目のマウスから脾臓の中にある、白血球系統に分化した細胞を酸性条件で処理し、（略）培養液で7日間培養する」だけ見ると黒魔術か錬金術と区別がつかない。

[DG-Law]

確かに，考えるべきはここだよなぁ。＞「小保方博士がなぜ若くして独立研究者の地位を勝ち得たか、どのような人事制度がそうしたことを可能にするのか。」

[kmon]

この記事を書いた方に科学の研究に対するマスコミの対応について、今の考えを伺いたい。

[gokichan]

STAPがまるっきり捏造なら、ここらへんの話はどういう扱いなのかもよくわからない。

[a_matsumoto]

今となっては読むのは辛いが、記録として残しておくべきだと思う。

[napsucks]

怪しいと思ったからブコメしなかった僕大勝利＾＾　2/3の時点で予防線はってたもんね！ http://b.hatena.ne.jp/entry/novtan.hatenablog.com/entry/2014/01/31/141059 ・・・しかし勝利の美酒がこれほどむなしいとは・・・。

[toratorarabiluna273momomtan]

2014年1月？

[Outfielder]

「再現可能な実験であることは疑いがない。小保方博士がこうした労苦を積み重ねて査読者をねじ伏せたというのは見事というほかない」

[invictus]

"さまざまなストレスでSTAP細胞が作成できること、そしてさまざまな細胞種で再現可能なこと...というのは決定的であり、再現可能な実験であることは疑いがない"

[Cru]

この発見がさらに細胞複製の仕組みを知る突破口になるのは間違いない。生体が傷つくというストレスにさらされた時の機構ももしかすると単純な増殖だけでなく、多能性細胞が関わってるのかもしれないね。残存的機能か

[quasimoto_san]

ふむふむ

[sakstyle]

自己複製能と胎盤になることがトレードオフになってる？　多能化を引き起こす他の研究の紹介も

[adsty]

STAP細胞が発見された経緯や既存技術との関わり等の解説。

[nijuusannmiri]

「臨床にせよ基礎科学にせよ、どちらが優れているか、というものではなく、お互いに補完しあう存在なのだ」

[damae]

後世の歴史家が2014年1月の日本に対して「なにがあった」と疑心暗鬼になっても不思議はないかもしれん

[tkys0628]

あんまり知らなかったので

[michael-unltd]

良い解説

[natroun]

これほど冷静な記事を書く人でも最後の段落は書かずにおれなかったのだろうか。あるいは、そういう人だからこそ、なのだろうか。

[takahikonojima]

【おすすめ】これまでの研究と どのように関係していて，どのように違っているのか? そして，関連分野がどれくらい速く進展しているか，がわかる．

[sandrab94]

【SYNODOS】なぜSTAP細胞は驚くべき発見なのか――STAP細胞が映し出すもの／八代嘉美 / 幹細胞生物学

[koguus]

わりとわかりやすい解説記事。ちょっと専門的。

[kmyken1]

とても読み応えのある記事だった。「pH5.7（オレンジジュースでpH4くらい）――体の組織としてはなんていうことのない、しかし細胞が単体で生きるには「ほぼ致死量」にあたる――」という注釈がイイネ！

[bluesky0804]

最後の方が研究者目線すぎて、なぜ分かりやすい説明や、iPS細胞との比較に意味がないのか分からない。一般人に啓蒙するためには分かりやすくなる必要があるし、過去より良いものを作ったというのは重要な業績だろう。

[airj12]

iPS,ESを超える多能だけど幹細胞ではないと(よくわかってない)

[pho]

pH5.7で25分ってすごくお手軽な感じ。

[powerbreathing]

生命倫理の領域についても書かれています。SLO（ストレプトリジンO）でも初期化するんですね。

[ext3]

なんか接ぎ木っぽいな

[asanrin]

こういう記事を探してた

[kmagami]

ふむふむ(._.)φ

[K2ICE]

原理が火事場の馬鹿力っぽくて面白かったのはさておきとてもいい話だ

[mitsugusakamoto]

これはすごくわかりやすくて詳しい。

[daybeforeyesterday]

うーむ