『鎌倉殿の13人』とセクシャルマイノリティ表象〜大河での同性間の愛の表現の画期性とその限界 - Topaztan’s blog

※論をわかりやすくするためにドラマのキャプチャ画像を載せていましたが、本文章が著作権法上の例外事項である「批評」に当たらない可能性があることを考慮し、削除させて頂きました。2022/1/8 ※「夢のゆくえ」のところで「画面からは千世がはけて実朝と泰時だけに」→「千世が右隅に行き顔が映らなくなり後ろ姿になり」に訂正しました。2023/2/14 2022年の大河ドラマ『鎌倉殿の13人』において、源実朝が異性に性的に接することができなく、かつ同性に想いを寄せる者であるという描写がなされました。しかも彼が恋する相手は、主人公義時の息子泰時。ガッチリとドラマの本筋に関係する人間関係です。練られた脚本はもちろん、演じた役者さんたちが大変見事に、繊細に演じてくれたおかげで、また凝った演出が行われたこともあって、本当に印象深いものになりました。 これは大河ドラマでの同性間の愛を描いたものとしては、大変意義

[Topaztan]

筆者です。沢山のご反応どうもありがとうございます。過分なお褒めも頂き恐縮至極です。一点だけ確認を。泰時はノンケと文中にも書いてます。普通の主従以上の情はあれど恋愛感情はないと捉えています。

[minboo]

自分が『鎌倉殿』を見た印象では、実朝はゲイだが泰時はゲイでもバイセクシャルでもないように見えた。泰時は実朝に対し、憐憫の情はあっても恋情は持っていない。

[kotobuki_84]

衆道、現代社会で言うところの同性愛と比べて「単なる消去法」「ホモソーシャルと女性排除」みたいな側面が強い気がするので、もうちょっとポリコレが進んだらむしろ漂白されて消える側の文化じゃないかとも感じる。

[bokmal]

坂口健太郎氏は言葉を丁寧に使う人なのだな

[mobile_neko]

さすがにあの密度の総集編には入れられないとは思うけどね / 歌人としての側面すらほとんど触れられなかったはずだし

[wonkknow]

三谷さん、女性観も同性愛への眼差しもアップデートしたなという印象だった／総集編に入らなかったのは仕方ない。入れてほしかった重要シーンは他にも沢山あった

[atahara]

異性と性的関係を持てないと告白した実朝に対し政子が、まあそういう事もあるわよね、みたいな、おおらかな受け止めをして無理強いせずに対応した展開に、とても心温かくなった。

[gnt]

「考察」とかいう及び腰のヘタレ用語はこの文章を貶める。これは「映像批評」「表象論」「ジェンダー批評」「クィア批評」の歴史に加えられるべき、勇気と力と格をもった文章。

[matone]

私なんぞは毎週見ていて「大河にこういうテーマをさらっとぶち込んでくる三谷すごいな」ぐらいにしか思ってなかったが、見る人が見ればこれほどの事が読み取れるのか。確かに柿澤勇人の繊細な演技は素晴らしかった。

[DG-Law]

自分の感想記事で書き落としていた。入れるべきだったな。画期的だったよね。／美青年同士であったことや妻との関係は大河ドラマの限界というよりも鎌倉殿という題材の限界だった気はする。

[underthemint]

これは注目されるべき視点。自分とは意見が少し違う点はあるものの、大部分に同意しています。本題はもちろん、それ以外でも特に千世さんの人物像と実朝死後の泰時の描かれ方についてはまさにこれなんですよ。

[Louis]

「衆道、現代社会で言うところの同性愛」衆道は同性愛ではなく機会的同性愛。『鎌倉殿の13人』はある意味しっかりと衆道とは違うセクシャリティを示してた(クィアの可能性含め)。

[bell_chime_ring238]

実朝が女性を愛せなかった（男性への私的な思いを読み取れる文書もある）のでは、と推測する論文はあるようだ　https://twitter.com/ursus21627082/status/1569297544899080193?s=46&t=AYhypBi1CEzTT58WH8P07g

[zuiji_zuisho]

せっかく丁寧な考察なのに、泰時は別にゲイでもバイでもなくて同性の上司に思いを寄せられて恋慕はないので袖にした人なだけなのに、そこに頭からケチつけてるのでもったいないなぁと思った。

[ben1235]

このあたりの回はなんか情緒に訴えかけるものがありました。柿澤さんがとても良い演技だった。

[b64211]

最近のNHKはドラマでもバラエティでも、性的マイノリティをことさらに表現して表に出そうとしている。かつてなんでもかんでも「ヤング」をつけて若もの路線を出したのと同じく、大衆や時流に迎合しすぎ。

[nekotetumamori]

そういや大河ドラマに限らず本邦の時代劇で男色ほとんど扱われないな。本邦の男色・衆道に関しては現代的な同性愛と同列に扱ってはアカンとは思うが、所詮今時のドラマなんだし同性愛表現もっと切り込んで良いわな。

[SasakiTakahiro]

大河ドラマというコンテンツの保守性と現代の潮流。“そろそろそのような（保守的な視聴者層に対する）「配慮」は時代遅れ”。

[lisagasu]

恋に応えられない分実朝に忠義を尽くす泰時、実朝に打ち明けられたことで深く心が繋がる千世、美しい心の人達に支えられ最期まで美しかった実朝、皆素晴らしかった　すべての登場人物が輝くすごいドラマだった

[tsubosuke]

なるほどそういう見方もあるか。見てた時は実朝の「自分には子はできぬ」発言は、生物学的そういう体であるという意味だと感じたのでゲイだとは思わず泰時とも親友だと思ってた。泰時側はノーマルだと思うけど。

[bt-shouichi]

頼朝や頼家と異なり、実朝は没後の影響やレガシーがなく、また作中では義時の子供のまま成長しない泰時像と、実朝と泰時の関係描写とが齟齬をきたしている、と

[hiro_curry]

脚本的には恋の話は39話で終わりで、残りは演者による味付けのように感じた。

[atoshimatsu]

いやいや、泰時は実朝に対して忠誠心はあれど、恋心は抱いていないでしょ。私と解釈がずいぶん違うな。そして、総集編に実朝の同性愛的な描写が描かれないのは、密度的にも仕方ないのでは？

[shea]

ちょっと待って、大前提の解釈が違うんだけど、実朝の片思いだったよね…？太郎は一貫して、困惑（嫌では無いけど応えられないし…と言う態度）しているだけだった。

[yamadashiro39]

よい読み解きだなあと思った

[differential]

平安〜戦国時代の男性同性愛は、現代的なフラットな関係性とは異なり、主従やメンバーシップの側面が強そうだけど／江戸はフラット化する、膝栗毛とか／異性愛も同様、時代によりパートナーシップの意味は変化する

[amunku]

色々褒められてるけど三谷はゲーム・オブ・スローンズみたいなの作りたかったわけでしょ？そしたらゲイを出すのは必須じゃん。NHK、もうゲイドラマは作ってるし…

[yuzumikan15]

二人の関係はマーニーの「今まで出会った誰よりも好き」と「今まで出会ったどの女の子よりも好き」のすれ違いと同じで、実朝亡き後本筋の父子の物語に戻るのはそれはそう。確かにもう少し引きずってもよかったね。

[rci]

すごく面白かった

[zenkamono]

”衆道、現代社会で言うところの同性愛と比べて「単なる消去法」”　←当時はコンドームやピル等の避妊法が無いし、家(特に武家や公家）を継ぐ事の重大さが今と段違いだから、妊娠する心配のない性欲解消法の側面が

[momonga_dash]

実朝、クローゼットなゲイのキャラクターとして解像度爆高感

[Potara]

"数回にわたって丁寧に描かれる実朝と泰時の絆と成長"

[myogab]

大河ではキャストの名前表記にその都度年齢も併記して欲しいとは常々。生年の特定できない人物も多かろうが、このドラマではこの説を採用するとの表明としても。

[yogasa]

実朝はゲイだから子どもが居ないんだみたいなイメージつくのは嫌だよな。そんな学説あったっけ。

[matakeno]

読み応えある。千世役も良かったと思う。

[boxmanx99]

二首の和歌を使った２人のやりとりは心に沁みた……。実朝役の柿澤さんは控え目ながらも良い演技だったと思う

[ht_s]

本題と全然関係ないんだけど、前から時々見かける「できなく、」という書き方にすごい違和感があって「できず、」じゃダメなのか気になってる。あるいは「できずに、」「できなくて、」がいい。

[FUKAMACHI]

大変な労作。