HPVワクチン 厚労省はいつ積極的勧奨を再開するのですか？

その間、接種率は70%以上から1%未満に落ち込み、日本は先進国で唯一、若い女性を子宮頸がんから守れない国として、国内外からの批判を浴びています。 予防接種行政に長年携わり、HPVワクチンの政策決定にも関わってきた元厚生労働省健康課長で、現在環境省審議官の正林督章（とくあき）さんに、なぜ厚労省は積極的勧奨を再開しないのか伺いました。 マスコミの報道が世論を作ったーーHPVワクチンなのですが、なぜ積極的勧奨を中止したまま6年以上も引っ張っているんですか？ 今となっては、マスコミの方からそのように言われてしまうのですね。 ーーそれはマスコミがHPVワクチンは危険だという印象をミスリードしてきたという意味ですか？ 積極的勧奨を差し控えた当時の世論には、マスコミの影響が少なからずありました。 ーー予防接種行政を担う役所として、当時のメディアの報道に対して不満がおありですか？ 科学的なことをよく把握し

[kamakiri3]

マスコミ代表としてインタビューした岩永さんには一定の敬意は示しますけど、この期に及んで「メディアも行政も両方が動かないといけない」なんて白々しい言葉を聞かされる正林さんの心情は察するに余りある。

[hokuto-hei]

『マスコミの側で責任を取って、世論を戻せばいいじゃないですか。』『マスコミ全体という括りで言うと、一貫性がないなあと思います。』当事者としての心情の吐露

[kuro_pp]

2016年まであれだけ（集会、委員会質問、質問趣意書などで）HPVワクチン接種反対を掲げていた山本太郎が、この件について言及しなくなって2年半以上経ちました→接種を「人体実験」と揶揄するなどいまだに反対中(2019/10)

[tumo300-500]

(良い意味で) この内容の記事を上げるのすごい。interviewer も Interviewee も生の発言感がある

[mcgomez]

公衆衛生を担った当事者としての怒りと諦めが感じられる。当時、反ワクチンでプロパガンダをやったマスコミは謝罪してワクチン推奨に動くべきだろう。マスコミはどこ口でデマだのファクトチェックだの言うのか。

[SACT]

「心因性」の意味が正しく広まらなかったのはイカンかったよなぁと思う。それ，気のせいとか嘘って意味じゃないから...

[Leiu]

メディアは当時の反ワクチンを煽った人々を追求し責任取らせる仕事もするといいんじゃないかな。お仲間だからやらないんだろうけど

[underd]

仮に副作用があったとして有効性が上回るなら積極的推奨であるべきっていうシンプルな話なんだけど、公衆衛生とゼロリスク信仰の相性が悪すぎる

[BIFF]

本朝では「ゼロリスクゼロリターンな人生」は割と人気がある気がして悲しい。。

[suusue]

普通に反ワクチンとか放射脳はクソだと思うのだが、日本はお気持ち重視論が強烈で重視しないと国が回らないということなのだろうか…。

[Tamemaru]

この記事の記者、岩永直子だったんか。当時はこの内容の記事をそのまま出すってすげぇなと思っていたんだが、改めて誰の取材かと知るとまた感慨深い。

[linus_peanuts]

聞く側の人、なんでこんな「俺らは間違ってない」って感じに見えるんだろう。

[hdkINO33]

全体的に漂う(おそらくはマスコミへの)激しい怒りと深い諦観

[maketexlsr]

“マスコミの方はよくそうおっしゃるけれど、感覚的にずるいなと思う。もし、それが科学的に正確だとおっしゃるなら、なぜ自らそういう報道をしないんですか？” ほんとにな

[weekly_utaran]

“もし、それが科学的に正確だとおっしゃるなら、なぜ自らそういう報道をしないんですか？ なぜ、報道のきっかけをこちらに求めようとするんですか？”おっしゃるとおり

[konishika]

これ、なんていうか、LINE風の吹き出しが左右から出てる感じのレイアウトにすると、やりとりの感じが出ていいんじゃ無いかなぁと、中盤のやりとりにおもう

[naka-06_18]

この資料を公開したことに経緯を表します。マスコミに期待。

[jiwer5959]

救えた命の事を考えたことあるのかな？？？

[snowcrush]

マスコミという統一集団がいるというのは幻想なんだけど、現場担当者からしたら集団でスクラム組まれているように感じても無理はない。過激な奴ほど責任取らないし。完全にTwitterなどと同じ構造。

[kitayama_t]

うーん…

[bando_alpha]

「専門家で作る副反応検討部会」の話をしておきながらマスコミと世論に責任を押し付けるのは八つ当たりでは？どんな結論になるにせよ担当の医系技官は「部外者」ではないんでないの

[pkeratta]

"https://twitter.com/nonbeepanda/status/1154553911090434049"

[magamin]

“マスコミの側で責任を取って、世論を戻せばいいじゃないですか。メディアが世論を変えてしまった責任まで行政にあるのでしょうか。”

[lejay4405]

マスコミに対する怒りはものすごく感じられた。推奨再開したらマスコミもいうのに！ってそれは怒るでしょ

[zg90]

内容はとても興味深いけど、インタビューが途中から対談っぽい流れになり読みにくい体裁になっているので、発言ごとに発言者を明示した方がいいなじゃないかと思った。

[blueday]

「国民に適切な情報提供ができるまでの間、積極的勧奨差し控えるとしています」。国民への適切な情報提供を妨げるマスゴミ……。

[ublftbo]

内容は興味深いが（《自分勝手なマスメディア側の役目を買って出ている》風）、それとは別に、記事の体裁として、《どの段落がどちらの発言か》がものすごく分かりにくいのだけれど。読みやすさとか考えないのかな。

[DocSeri]

マスコミによる反ワクチンを煽る報道姿勢に対する、厚労省側の強い批判を率直に伝える良記事。BuzzFeed自体はむしろ反ワクチンに批判的なメディアなんですけどね。

[northlight]

まさにマスゴミ案件。何が子宮頸がんから守れない、だよ。

[uhyorin]

昨年夏の記事が何故か今またバズってる。

[yocchi_gogo]

ガリレオが本当に言ったかはともかくとしても、「それでも地球は回る」というのが職業倫理ではあるまいか。メンツの問題を置いて本当に被害を受けるのが誰なのかが忘れ去られているのが残念。

[tanayuki00]

批判する相手が違う気がする。ワクチン推進派同士が殴り合っても何も解決しないのでは。

[ot2sy39]

別に責任とれとは言わんし、当時の担当が誰かとか興味ないから、「かつて間違った印象を与える報道をしていました。実際は～でした」と繰り返し報道しろ。

[ytRino]

正林氏の丁寧な怒りが伝わってくる。岩永氏も賛成派にも係わらず"マスコミがそれ言うな"側に立たされるのを買って出ているのがすごいと思う。単に話を聞くだけのインタビュアーではない。

[goadbin]

この人が同じことをを昼の情報番組で発現したら出演者はどういう反応をするんだろう？

[hietaro]

大人のモノイイとして断言は避けているが、完全にマスコミふざけんなと言ってる。そのとおりだよな /これは既存マスコミの、「何も起こらない」はニュースにならず、何かが起こったら…というシステムの問題かね

[makoto725]

散々危険だと煽っておいて、、今になって行政は何もしないの？というのはなぁ

[mobanama]

"もし、それが科学的に正確だとおっしゃるなら、なぜ自らそういう報道をしないんですか？　なぜ、報道のきっかけをこちらに求めようとするんですか？　あなた方には世論への強い影響力がありますよね"

[stealthinu]

『マスコミの側で責任を取って、世論を戻せばいいじゃないですか。メディアが世論を変えてしまった責任まで行政にあるのでしょうか。』まさに。マスコミだけは責任取らない。

[mohno]

ワクチンといい、トリチウム水といい、原発再稼働といい、マスコミこそが風評被害を制御すべき当事者であるのに、NHKのニュースですら「風評被害にどう向き合っていくのでしょうか」みたいなコメントするからなあ。