前代未聞のねつ造論文 学会発表したデータを基に第三者が論文を発表 | Chem-Station (ケムステ)

一般的な話題 前代未聞のねつ造論文 学会発表したデータを基に第三者が論文を発表 2013/10/15 一般的な話題, 化学者のつぶやき, 論文 投稿者: ペリプラノン 巷はハロウィーンムード一色ですね。お菓子をねだる子供の幽霊はかわいいものですが、趣向を変えて不気味な幽霊が引き起こしたミステリーをひとつ紹介しましょう。 ミステリーとはずばり、自分の研究が幽霊によって先に発表されてしまったというものです。 これを読めば研究者の方なら誰でも背筋に冷たいものを感じるはずです。 その幽霊による被害者はHarvard Medical Schoolの細胞生物学者Bruce Spiegelman教授です。 科学者たるもの論文を書いてなんぼです。日々の研究成果を論文として出版したときに初めてその研究の記録が人類史に刻まれていきます。よって論文とは研究者の命と言えるでしょう。今回のポストでは化学とは関係あり

[saebou]

これ「ねつ造」ですか？「ねつ造」っていうのはおおもとのデータがウソだ、っていう場合に使う言葉だと思うんだけどこれちゃんとしたデータを盗んで別論文をでっちあげたということみたいなので「盗作」では？

[niam]

頻繁に機関を移動する可能性のある人は、むしろ、正式な機関のメールアドレスを持っていても、学会とのコンタクトだけgmailを使用する、とかあり得ますよ。とにかく、メールは届かないと仕方ないので。

[e-domon]

動機が謎。

[naya2chan]

特許にできる分野なら先に特許を出しておくべきと言うのは、言い古されてはいたが…。

[machida77]

実在しない研究者が盗用した論文を発表していた事件。

[yukkie_strike]

明確な悪意、というのは怖いね

[kenken610]

非実在研究

[kmagami]

動機がない犯罪なのか？

[kamei_rio]

悪意があるという点でなんとも恐ろしい話

[daybeforeyesterday]

うーむ

[blackdragon]

パクリというなら、査読者が漏らすという酷いことも身の回りだけでも複数事例を体験・見聞きしたなあ

[yomo_t]

手の込んだ嫌がらせ。こわい。

[kk_clubm]

いやがらせ？

[POPOT]

Spiegelmanの件。ただし似たようなケース、国内でもあったよね？ http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/c/b9ceac4672231af215920876471f1842

[yohichidate]

国内で色々と争っていたりするとこの手の嫌がらせが使えそうで非常にあれ

[yamadar]

謎が興味深い。

[Itisango]

変な #事件

[ikd18]

逆に純粋な愉快犯なんじゃないか

[kisa12012]

うむう…

[mobanama]

奇奇怪怪。

[astj]

こわい

[houyhnhm]

うーん・・・・・・

[geeorge]

うぉぅ、なにこれ。

[k-takahashi]

『悪意を持った第三者が架空の論文をでっち上げる』　『この研究が特許にからんでいたらどうなるでしょうか？この場合は公知の事実となってしまうのでしょうか？』

[blackshadow]

これは確かに怖い。

[bean_hero]

著者名が架空とは。因みに特許でも冒認出願というのはある。

[sato_sucrose]

パクリがこわいので学会等では秘蔵データは敢えて発表しないと言う手も考えられる

[lastline]

なにこれこわい。まさにゴースト

[sayamatcher]

“アディポサイトカイン”ですか…

[masaharu_s]

フリーメールのアカウントで論文が出せる事に逆に驚かされるんですが…(これって日本的感覚でしょうか…)