「ビットコインのバブルを馬鹿にするのは愚か」慶大・坂井教授が語る“暗号通貨と国家” | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）

なぜ通貨を発行するのが国家である必要があるのか。好きな通貨を自由に使えればいいのではないか。そもそも国家の金融政策により私たちの財産価値は下がっているのではないか──『暗号通貨vs.国家』（SB新書）を上梓した慶應義塾大学経済学部教授の坂井豊貴氏に聞いた。 坂井豊貴（さかい・とよたか）／慶應義塾大学経済学部教授 ロチェスター大学 経済学博士課程修了（Ph. D. in Economics）。『多数決を疑う』（岩波新書）、『マーケットデザイン』（ちくま新書）、『決め方の経済学』（ダイヤモンド社）ほか著書多数。著書はアジアで多く翻訳されている。暗号通貨、投票システム、オークション方式などの制度設計（メカニズムデザイン）を研究。（株）デューデリ&ディールでは不動産オークション技術顧問として学知のビジネス活用に携わる。 ビットコインのエコシステムは社会そのもの ──著書『暗号通貨vs.国家』（SB

[misopi]

じゃあ、おめえの給料今月からビットコインな。

[ngsw]

BTCやEthとか、明らかに購入者の背景には成長後交換した円ドルなどをみていたわけでその向きにおいてはバカにされてしかりだし国家を完全に後ろ盾にしていたと思う。

[Yutorigen]

投機家のおもちゃになった際に価値をコントロールする役割がいなかったから通貨になり得なかった。今は一時期より安定してるけど、それを理由に貨幣としての利用を進めるとまたおもちゃにされるよ。

[furseal]

愚かでもなんでも同じ条件で安心して使えることが通貨としての信頼なわけで、馬鹿が損をするのは仕組みとして問題がある。国家の責任ってのは、馬鹿でも安心して生きられるようにすることじゃないのかね。

[chikuwabus]

すごく丁寧で本質的で面白い。しかし意見が異なるのはいいとして、本質と未来について語っているものを表層と現状から否定するコメント多くない？

[tsutsumi154]

エコシステムというにはずいぶん資源食い散らかしたような

[mellhine]

この記事は理想。こっちが現実（現状？）　https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59963　どちらに軍配が上がるか？

[taruhachi]

電力を使いすぎるのはダメである理由にはならないのかな。私はその一点だけ見てもダメだと思ってるんだけど。

[mohno]

「「仮想通貨はマネーロンダリングに使えるからダメだ」とだけ言うのは、バランスを欠いています」←なんでだよ。仮想通貨取引のプライバシーが完全に守られていたら脱税の温床になるだけじゃねーか:-p

[lifefucker]

2017年7月頃はリバタリアンがビットコインで国を作ると盛り上がってた頃。そろそろ建国した頃だろうか？

[ducky19999]

“Covee Network”

[paravola]

なぜ通貨を発行するのが国家である必要があるのか。そもそも国家の金融政策により私たちの財産価値は下がっているのではないか

[moerrari]

"マックス・ヴェーバーは「国家とは一定の領土内における暴力の独占である」と述べました…領土の外側では軍隊、内側では警察"

[diet55]

取材の星暁雄氏もよく勉強しているし、内容が濃い。←失礼な！

[wildhog]

すごく面白いとは思うのだけど、電力を沢山使うこととマネロンに使われることの2点でどうにも害悪。国が金融政策を使えなくなると景気対策の手が狭まるしやっぱり害。

[maturi]

「多数決を疑う」は良著だったけど、この人〇〇になってしまったのかな？　”日銀が国債を大量に買い集め、市中に円をじゃぶじゃぶと流しています。あれは１円の価値を薄めるようなことで、円の価値を下げています”

[t2wave]

sound money camp

[ysync]

国家と戦う必要がある人や、がある時代には有用だからね。バブルとかは使われ方の問題でしかないわけでな。

[kuracom]

ここが、ビットコインが法定通貨になりえないところだなと思う。値動きが無責任。 > “だってビットコインの価格が上がっても、誰も困らないでしょう。”

[NOV1975]

全然エコシステムとして成立してないわけよ現金取引所からの流入でバブった以上は。

[Cru]

国家による強制流通力があり、納税に使える法定通貨は、その国の信用によって安定している。ビットコインにはそれがない。誰かが信用の裏付けを発明したら一夜にして変わるかもだが、それまでは純度100%の投機

[jaguarsan]

×バブルだから馬鹿　〇投機だから馬鹿

[kuzudokuzu]

コインと名のついたメディアで「コインを馬鹿にするのは愚か」と言う。簡単だね。

[kotobuki_84]

内容はともかく、「ビットコインのバブルを馬鹿にするのは愚か」っていう「馬鹿って言った奴は馬鹿」と同レベルの表題で煽ったんだから、反感買って馬鹿にされるの自明でしょ。

[inazuma2073]

いや馬鹿にさせてくれ。ブロックチェーンはすごいってのもセットで。

[deep_one]

『これらの人々が勝手に行動して、その結果としてビットコインという仕組みが健全に維持されている』に同意できない。健全ではなかった。／そもそもシステム的に無理があるので嫌い。

[satomi_hanten]

全部読んでないけどパブリックなブロックチェーン自体「多数決」じゃん。長い方が勝ち。最終的にプライベートにしてもNoSQLの派生で良いじゃんてなると思う。

[ultimate-ez]

やっぱり抵抗感あるコメが多いが、、、世界の法定通貨と並べたらまあ中の下くらいの安定感はあるんじゃないかと。

[You-me]

通貨たりえるためにはそれが納税手段として使えないといけないんだけど、少なくともビットコインみたいなものにはそれの機会が訪れることはありませんよね／政府がインフレのコントロールに介入できないというのも

[kenchan3]

インターネットが出たときも国家が管理できない自由だと言われてたのに今は国家が管理し始めてる。暗号通貨もそうなるかなあと。

[katsusuke]

ビットコインはハッシュ関数にSHA256を使っていたためASICによるマイニングがCPUによるマイニングを大幅に上回ってしまい、取引手数料が大きくなり破綻した。 技術的に問題無い通貨がメジャーになったら円は死ぬ

[sds-page]

バブルに踊らされたバカが資金突っ込んで取引所クラックされた挙句数百億持っていかれたのはバカ話でしかないだろ。膨大な電力を使って犯罪者集団に資金提供した件の総括をしろ

[perl-o-pal]

P2Pみたいに、ミソがついちゃうとなかなかね。この人の言ってることがポジショントークだって証明はできなかろ？

[kamei_rio]

"その結果としてビットコインという仕組みが健全に維持されている" 2-3年前ならまだしも学者として大丈夫なのかしら？と思ったけど、むしろ純粋な学問としてはアリなんだろうか

[akehyon]

“中国には国家情報法というのがあって、事実上、政府がデータを見られるようになっている。”

[Tora1014]

結局ロマンでしかないじゃん

[harumomo2006]

暗号通貨を批判する人って思想や仕組みやお金の意味を分かってない人が多いね

[y-mat2006]

金貨を有難がる人並みに時代遅れ。

[sirocco]

法定通貨が金をコインに使ったり、兌換紙幣を使ったりして信用を勝ち得てきた。ビットコインがそのような仕組みなしに信用を得られるとは思えなかった。バブルがあることが通過として実用にならない。

[ochanosuke]

バカにはしてないけど経済のディスラプターとして警戒してる