ウクライナを見捨てれば、日本も同じ運命になりうる。軍事研究者の小泉悠さんは警告する【ウクライナ戦争】

ロシアによるウクライナ侵略を日本に住む私たちはどう捉えるべきか。ロシアの軍事・安全保障政策の専門家である小泉さんにインタビューしました。

[h5dhn9k]

日本の『リベラル』は中立を重視するのよね。平時は、それが最重要なのは分かるけど。侵略をする側と侵略される側で中立を取ると侵略は成立しちゃう。相手の理性や良心を無意識に期待している考え方なのよね…。

[katin]

日本のリベラルサイドがロシアを擁護しているというのは、このインタビューでも語られている /「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」は肝に銘じるべき

[chantaclaus]

「超大国ぶってんじゃないよ」という話だと思う。日本もいつ巻き込まれるかわからない、ウクライナのように

[a1ue0]

ブコメではリベラルがロシア擁護したしないでもめてるけど、そんなことよりここが重要だよな、「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」

[GIGOhatebu]

「リベラルがロシア側」みたいなのは本文中で小泉悠が「ところが逆に、今回の戦争に関しては日本のリベラル層は、ロシアを擁護する人が妙に多いんです」辺りの言及がそうなんじゃない？

[kamakiri3]

反米が行動の基準になっている人たちが結果として親ロシアな態度、あるいはそこまでは行かなくても文中に出てくるような「ウクライナにも問題がある」的な態度はとっている。

[kuzumimizuku]

駒側である自覚と、当事者になる想像力が無い人が多いのではと思う。単に軍拡だけを主張する人も「そうすれば自分には影響がない」と思ってそうな感覚がある。他の要素も込みで軍拡も重要、ならわかるが。

[jnkfkt]

「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」。ほんこれ。イズムィコ先生は俗流ミアシャイマー的な緩衝国家は黙っとれ論を開戦当初から批判してきたけど収まらないのよな…

[gowithyou]

ブッコメの「リベラルサイドのサイトがロシア擁護」ってどこのサイトだよ。勝手にリベラルをロシア擁護側にするなよ。リベラルは常にウクライナ側だろ。

[poko_pen]

軍事費云々の時に「どうせ中国に勝てないんだから」というブコメは何個か見かけたね。勝つ為じゃなくてどう守るかためにやるんだから、見てるベクトルが何か違うんだよね

[honma200]

“指揮統制系統とか人間の練度とか、1人1人の軍人の質みたいな「数字に表し難い部分」でウクライナは頑張って軍改革をしたので、一見すると「強くなってるように見えなかった」ってのはあるでしょうね。”

[deep_one]

「イラク戦争があったのですが、あのときに日本のリベラル層は…（略）」結局そのイラク戦争が許されてしまってるのでだったらもう文句言える筋合いじゃないだろうって気はしている。

[SOLTALLOW]

“そうすると「来期の中日が勝つのか負けるのか」みたいな世界になってくるわけですよ”　いきなり比喩に駆り出されるドラゴンズも大変だな……

[usi4444]

インフレが長引き支援国に厭戦気分が広がるのを恐れての発言なんだろう。しかし「日本のリベラル層はロシア擁護」と特定しての批判はイズムィコ氏の偏見ではないか。擁護で目立ってるのは鈴木宗男や橋下徹だろう。

[fjch]

2301011200

[tokyocat]

“「もう抵抗やめなさいよ、相手の軍門に下れば戦闘が止まるんだから」「世界経済にも迷惑かけるからやめなさい」みたいなことを他国から言われても、おかしくないと思うんですね。でも私はそうは言われたくありま”

[naggg]

"もしロシアのウクライナ侵略が成功して、国際社会がウクライナを見捨てた場合には、日本だって同じことが起こりうるということです。「それで本当にいいんですか？」と思う"

[paravola]

（あらためて衝撃的でもあり、象徴的でもあるのは、壷と極左のハフポがこういうふうに悪魔合体して戦争を翼賛してること）

[tama3333]

＞大国が核で脅しながら侵略を行った場合には、周りの国は見放す」という前例を作ってしまうのではないか

[kei_mi]

“この超大国の秩序構想に同調する人は、無意識のうちに「日本は超大国だ」という前提で話している気がするんですよ。”

[kyousuke104]

リベラルは中立思考って米あるけど、ホントの中立はスイスみたいに軍事的に独立する必要がある。サヨクの中立はあっちこっちにペタペタ引っ着いて、その内バランスが取れなくなってどちらからも嫌われるやつ

[pokute8]

"「NATOに入りません」と約束すれば～僕はプーチンの言説を見る限り、そうは思えない" 米側の言説を見る限り、まず約束してから言え。https://twitter.com/Jano661/status/1529708124768464896

[b4takashi]

我々が駒であるということの自覚、その駒が使えるモノだと思われる必要

[mmsuzuki]

“イスタンブール合意などを結んでウクライナに「一部占領されてるけど我慢してくれ」と、ロシアとの間で停戦合意を結んだら数年は停戦できるのかもしれません。だけど、結局プーチンはその数年を戦力を再建する期間

[timetosay]

日本はアメリカの浮沈（不沈だ…）空母なだけ……。アメリカの意思でどうとでもなる……。

[daiouoka]

"明らかに日本はチェスをプレイするポジションの国ではないです。特に我々のような一般庶民はチェスをプレイする側ではなく、プレイヤーが動かす駒の側なんですね。"

[You-me]

日本も同じ運命になりうるのはそうなんだけどもっと考えなきゃいけないのは台湾有事よね。台湾有事の関わり方が「在日米軍が台湾防衛に出撃するのを許さない」という人たちもいるのでそゆのに備えてないといけない

[kojitaken]

「リベラル」のロシア擁護など記事の主旨とほとんど関係ない。小泉悠氏のインタビュー自体は非常に良い記事なので、自ブログの2023年最初のエントリで長々と引用してしまった。https://kojitaken.hatenablog.com/entry/2023/01/03/115406

[zakusun]

当たり前。最低、無くても振り絞って力を使う気概も無いような甘ったれた奴に同情するやつも協力する奴も居るわけない。眼の前で家族が殺されてるのを見ながら世界平和非武装中立唱えて何になる？力が全てだよ。

[cinefuk]

参謀気取りの軍オタにありがち『超大国の秩序構想に同調する人は、無意識のうちに「日本は超大国だ」という前提で話している気がするんですよ。でも実際の日本の立場は、どちらかというとウクライナに近いんです』

[aki_minori]

この言説が届くのはリベラルだろうということか。あと小泉さんの目に入るまともな言説がリベラル層がメインという部分もありそう。右のひとたちがロシアを支持する理由は、記事中の日本が超大国のままという認識か。

[taskapremium]

「そもそもプーチンはNATO拡大を本当に心配していたのか」という点に着目したいんです。開戦前のプーチンの言説とはもっと民族主義的なもの、つまり「ウクライナはロシアの一部でなければいけない」という情念に強>

[damegano]

“「我々は弱いものである」「小さいものである」という観点から、そもそもこの戦争をまずは見なければいけないのではないのか”

[shimazoom]

"「我々はチェスのプレイヤーの方じゃないですよ、明らかに我々はチェスの駒ですよ」"

[parallel-world]

総論に全く異論はないものの、ロシア擁護やウクライナ降伏を勧めるてるのって別にリベラルに限らないのでは。一水会や橋下徹や鈴木宗男がリベラルかという話だし。変なとこで分断を煽らなくてもとは思う。

[uesim]

日本人は民主主義国家の有権者です。権力者の命令に従うだけの無責任なチェスの駒ではありません。小国であれ大国であれ、自分の政府がどう動くかを決める権利を与えられている事の責任とその自覚は持つべきです

[confi]

朝日のくせにロシア叩いてんのか。いつもみたいにロシア語の学者読んでウクライナは即時降伏しろアメリカの軍需産業に従うなとかプロパガンダばらまいてろ。

[georgew]

我々はチェスの駒の側であって、プレーヤー側ではない > 大変重い指摘。いや日本が置かれた現実そのもの。

[c_shiika]

中国が台湾を攻めたら、次は我が身と思うので、台湾を支えられるような用意がいるなあと感じる。

[takeshiketa]

ロシアに正義が無いのはそうだし、われわれはチェスプレイヤーでないのもそう。ここでウクライナを見捨てたら次は日本もそう。でも、好戦的な保守による煽りになってるかならないかは警戒したい。