[PR] 「Simeji」は本当にアブないアプリなのか？ ホワイトハッカーが厳しくチェックした結果…… - ITmedia Mobile

―― 今回のプログラムでは、「スマホの乗っ取りが可能かどうか」「パーミッション（許可）を取得しているもの以外の情報取得が可能か」「『Moplus SDK』が使用されているか」という3つの項目をチェックしています。これがSimejiに対して持たれている懸念なのでしょうか。 高橋氏 SNSなどに投稿されている代表的な懸念や不安に向き合いたいと思いました。「乗っ取られる」という表現は技術的な概念として正確性を欠いていますが、ユーザーの漠然とした不安を解消できなければ意味がありませんので、あえてそのままの日常的な言葉で依頼をしました。 小西氏 「Simejiが悪さをするのではないか？」という懸念をなくしたい、という思いが強く出ていると感じました。そういえば先日もネット上で話題になっていましたが……。 ―― Baidu IMEとSimejiに関する「はてな」のブログ記事を削除するよう申立てた件ですね

[mi1kman]

「あの」スプラウトさんですか／広告記事かよ＞[PR／ITmedia]

[kurihara99]

「PR記事」

[tukanana]

サブタイトルの脇に「[PR／ITmedia]」。 だから所詮百度、信用ならんのぢゃ。#simeji #これはひどい

[howdy39]

一度失った信用は簡単には買えないわな。

[aromabird]

これを恥ずかしげもなくPR記事にする会社の広報部隊が心配になる。法務もWeb業界関連の人間じゃないだろう。結局リスクだけが顕在化してるし。

[yojik]

バグ報奨金制度も結構だけど、意図的にSDKにバックドアを設けていた件はそもそもバグじゃないし邪悪すぎるので自分の判断としては一発アウト (医師国家試験でいう禁忌問題的なかんじ)

[noonworks]

ユーザーが疑ってるのは製品のバグではなく開発元の姿勢だよ……この記事の中でも、バグバウンティの話より削除依頼の説明の方を重点すべきなんだけど、なんか見当違い

[wushi]

「開発側が意図的にバックドアを仕込むケースは少し現実的ではないですが」そこが一番疑われているのでは

[NATTI]

“掲載内容有効期限：2016年7月6日”

[satromi]

なんだこのSimejiのPR記事。ITmediaもクソみたいなPR記事出すんだなぁ。こんな記事書かせるBaiduも広報もヤバいし、法務部の高橋治はコンプライアンス守れよ。

[eroyama]

性能はピカイチ。　不便な高セキュリティを取るか、便利だが過去にセキュリティ問題があった方を取るか。

[gui1]

あんしんの「ＰＲ」表記(^o^)

[kiyo_hiko]

"Baidu IMEとSimejiに関する「はてな」のブログ記事を削除するよう申立てた件ですね。すぐ取り下げたそうですが"

[tokai-wl]

スマホでは最強の利便性があるから手放せないですよ(^O^)

[shimokiyo]

広告記事だからまったくあてにならん。そもそも問題はバグではなく運営企業のモラルの話。

[yyoshia]

広告記事だし、自分は中国製ソフトウェアは恐くて使えないなぁ。

[djsouchou]

Baiduは百度云と百度贴吧ぐらいしか使う気は無いかな

[cider_kondo]

id:shimooka＜http://b.hatena.ne.jp/entry/corp.itmedia.co.jp/ad/wp-content/uploads/sites/5/2015/12/ITmedia_ADrate_2016_2147.pdf で値段表ブクマったんですが、広告なので掲載期限はあります。期限後は(取り下げない限り)バックナンバー扱いらしいっす

[shimooka]

『提供：バイドゥ株式会社 アイティメディア営業企画／制作：ITmedia Mobile 編集部／掲載内容有効期限：2016年7月6日』つか、有効期限がある記事なの？/ id:cider_kondo あざす！なかなかいいお値段。Baidu規模からすれば少額かな

[pixmap]

アプリ自体に脆弱性がなくても、そのアプリからデータを吸い上げる会社の側に脆弱性があればどうしようもない。

[yuyakko]

ここまでしてSimejiを使わせたい理由は

[confi]

揉め事の処理能力は基本的に高そうな文章

[moondoldo]

バイドゥ Simeji　＞PR／ITmedia　＞提供：バイドゥ株式会社

[Qwerty401]

ITmedia

[retdaisuke]

予想もしないようなバグとか脆弱性かぁ

[angelica4ro]

Baiduには信用なんてものはないけど、ITmediaもどうなんでしょうねこれ(´･ω･`)

[hiroqli]

この記事、よけいにバイドゥ使いたくないし、すすめたくなくなるな。Simejiはつかっちゃいけないよ感。

[strawberryhunter]

中国企業を信用してはならない。

[sasashin]

はてブタイトルに「PR」と明記することは「全ユーザーにとってもタイトルが変更されることが望ましいと判断できる場合」（はてブガイドラインより）に該当しなくもないと思われたので、付けておきました。

[natsutan]

中国じゃなくて日本も駄目ってこと？＞“ちなみに、削除依頼を含めた一連の対応は全て日本でやっています。”

[abracadabra321]

説明？恫喝？広告？

[makoree]

とは……。 [PR／ITmedia] jQuery(document).ready(function(){ var d = document; // 著者 META と著者 DOM のチェック if(!d.getElementById('byline') || !d.getElementById('TMP_JointWriterID')) return false; // 著者 META の取得 var authorID = d.getElementById('TMP_JointWriterID').conte

[dekaino]

広告記事キター

[ot2sy39]

ブコメだけ見てたらどうしても服を見たくなって、記事を見てしまった。見たかいはあった。

[W53SA]

Simejiがアブないと扱われる原因はBaiduそのものなのでBaiduのバグをハントしないと何の意味もないんじゃよ

[timetrain]

「提供：バイドゥ株式会社」と書くだけ正直というべきか、いずれにしてもこのどん底からさらに評価を下げる手腕は大したものだと思います

[SndOp]

IMEでワードが盗まれるのはもう避けられないからなー。Baidu自身の信用の問題となるよね。

[k-takahashi]

『「Simeji」は本当にアブないアプリなのか』　『提供：バイドゥ株式会社』　内容はともかく、提供記事にしちゃダメでしょ＞ITMedia　あと、懸念されているのはSimejiではなくバイドゥ

[tmyk_kym]

"ともあれ今回は、確認不足のまま削除依頼をプロバイダーさんに送ってしまい... " ← 企業として確認不足って初歩的な問題でしょ.この会社どうなってるのやら...

[gogatsu26]

ホワイトハッカーとか言ってる奴が一番怪しい