中国、政府へのデータ提供義務化＝ファーウェイ問題で米に対抗：時事ドットコム

中国、政府へのデータ提供義務化＝ファーウェイ問題で米に対抗 2019年05月29日14時21分 【北京時事】中国国家インターネット情報弁公室は２８日、中国でネットサービスを運営する内外の企業に政府へのデータ提供を義務付ける「データ安全管理規則」原案を公表した。米企業への規制強化となり、共産党機関紙・人民日報系の環球時報英語版は、米国による通信機器大手・華為技術（ファーウェイ）への禁輸措置を受けた「対抗策」だと報じた。 「ネット空間の主権と安全保障の維持」を目的とするインターネット安全法に基づく原案。「安全保障、社会管理、経済の制御など」を目的に政府がデータを要求した場合、「ネット運営者は提供しなければならない」と明記した。ネット運営者が国外に重要データを移動したりする前に、監督部門の同意を得ることも求めている。 新型コロナ最新情報 日韓関係 米政権

[kozilek]

ファーウェイがリスクなのではなく、中華人民共和国がリスクなのだとよくわかるニュース。

[chirasinouramemo]

“政府へのデータ提供”これやったからアメリカから叩かれてるんじゃないの？米企業にもデータ提供を義務づけて政府にバックドアを渡せと？

[thinktaro]

中国が覇権取った世界なんて御免だね

[technocutzero]

逆やろwチャイナリスク裏付けてどうすんねんw

[swingwings]

政府の要請に従う＝死　政府の要請に抗う＝死　どちらにしても詰み

[songe]

そういうとこだぞ

[junglejungle]

技術移転の強要やデータ漏洩リスクの証拠を政府自ら証明していくスタイル。／もしかして、中国もhuaweiを潰したいのかもしれないね。

[sotokichi]

ファーウェイは気の毒だけど、こんなのが中国の憲法以上の権力を持ってるんだから、そりゃ信用できんわな。

[naoki_ng08]

なんというか、ファーウェイがかわいそうに思えてくるレベル。

[arawahitsuji]

いきなり逆に走り始めたｗ

[atsushieno]

もともとあった気がするけどどのへんが新しいんだっけ。「国内で運営している」「外国の」企業、って中国であり得るんだっけ。

[teracy_junk]

『「安全保障、社会管理、経済の制御など」を目的に政府がデータを要求した場合、「ネット運営者は提供しなければならない」と明記した』何が問題になってるか中国政府がわかってないというのは分かった

[aoiyotsuba]

日本に工場を戻すチャンスですよ

[tailtame]

中華リスクからの話だった気もするけどやっぱり中華リスクなのだなぁ？

[silverscythe]

前からやってなかったっけ？

[ono_matope]

そのリスクがあるから締め出されたんだったような

[frothmouth]

🤔 対抗になっているかなあ．．．？

[kawat_htn]

ええ･･･

[xlc]

習近平は覗き見が大好きなスケベオヤジ。

[akikonian]

チャイナリスクのひとつにしか過ぎない。そんなこと分かってて中国でビジネスを展開してたんでしょ？

[hiroomi]

"ネット運営者が国外に重要データを移動したりする前に、監督部門の同意を得ることも求めている。"

[Yoshitada]

これを公然と示されると、少なくとも公的機関・公共利用施設での購入は控えざる得ない。バカじゃねーの、としか。

[tokage3]

実行されれば勝負あった感

[Com]

バックドアの提供を正式に要求か

[fujibay1975]

米国は国内外問わずデータ傍受してるようですし。

[bros_tama]

米国への牽制どころか中国は世界を支配する力を誇示してるのか．ファーウェイが本当に中共に与しない企業かどうか，これにどういう対応するかで明確にしてしまうと思う．中国は愚かな策を取った気がする．

[nzxx]

えっ！？ｗ／わざわざそんなこと義務化する必要あるの？

[yingze]

これが「対抗策」？　これで中国国内での順法を謳ってるファーウェイはなんて発言するの？

[y-wood]

中国政府は悪事を隠さなくなったか、もう中国企業は世界的にはこの分野では生きていけないのではないかな。ファーウェイ導入で逡巡していた企業は即刻判断が必要だな。

[k-takahashi]

『米国による通信機器大手・華為技術への禁輸措置を受けた「対抗策」だと報じた』　単なる既定路線だが、アメリカが悪いと噴き上がる人がでてくるんだよな

[nori__3]

中国完全撤退も近いのかなぁ

[sadn]

もうめちゃくちゃだな