『ジョーカー』怒りを正当化する時代に怒りを描く危うい映画

ジョーカーを演じた主演のフェニックスは大幅に体重を落として役に臨んだ ©2019 WARNER BROS. ENT. ALL RIGHTS RESERVED TM & ©DC COMICS ＜バットマンの敵役ジョーカーの原点を描き、その疎外感に共感を寄せる『ジョーカー』。トランプ時代の空気を映し出している作品だが＞ 『ジョーカー』の舞台は1981年の腐臭漂うニューヨーク（※）ゴッサム・シティ。映画の冒頭近くで、主人公アーサー・フレックは道化師姿で看板持ちの仕事をしていたとき、中南米系とおぼしきギャングたちに嘲笑され、暴行を受ける。 ※映画の舞台を誤って「ニューヨーク」と記載していました。お詫びして訂正します。（2019年10月7日11時20分） 白人が不当に迫害されているという描かれ方は、近頃では珍しくない。これは、ドナルド・トランプ米大統領が巧みに利用してきたストーリーでもある。 『ジョ

[ite]

おいおい、逃げるなよ。お前らリベラルが「平等」の名のもとに作った被害者だろ。有色人種や女性が怒っていたように、白人男性も怒るんだよ。当たり前のことだ。ちゃんと平等に扱えよ。

[burnoutdog]

つまり、めっちゃタイムリーな映画なんでみんな見ろって言ってるようにしか聞こえない

[asitanoyamasita]

映画観たうえで、この記事はちょっと「オルトライト批判をしたい」という意識に囚われすぎでズレてる／作中でもアーサーは同じ底辺にいる黒人シングルマザーに惚れるし、デモや暴動のシーンには黒人もいたよ

[July1st2017]

舞台はゴッサムシティでニューヨークじゃないよ

[htnmiki]

怒りを描いたら怒りを正当化することになるんだろうか？アーサーが何の葛藤も苦悩もなくジョーカーになったようにこの人には見えたのかな。

[jankoto]

まるで白人男性の怒りは正当な怒りではないとでも言いたげな評論。真っ先に射殺されるタイプだな

[matsuedon]

「『ジョーカー』怒りを正当化する時代に怒りを描く危うい映画」さて、おかしいな。映画やテレビ、他のエンタメの少なくとも数割はおなじ手法だと思うのだけれど。

[hobbling]

アーサーは悪人ではなく生真面目で心優しい人物、それが邪悪な狂った世界に生真面目に順応していく話／デッドプールに近い話だけど……こっちはモテない、ドミノだけでなく予告でいきなりハーレクインに振られてたし

[nanoha3]

人は見たい物しか見てないよなー、ってレビューだ

[AKLO]

映画に責任転嫁して現実の救われぬ人々を見ることができない文明人さん、ゴッサムフェリーに乗せられそう

[yeenee]

“自分の境遇を理由に怒りや暴力を正当化する人が出てこないか警戒する必要がある”

[ChieOsanai]

"中南米系とおぼしきギャングたちに嘲笑され、暴行を受ける"　いや、ただの近所の悪ガキやろ

[confi]

政治評論家の町山さんは貧乏なみんなも暴れちゃえとか言ってたよ

[bengal00]

黒人が弾圧されて拳を上げればヒーロー、白人ならレイシスト、ってか？ふざけんな

[sugirkun]

sign=8dca631f01e87f41c45506dba0ac29ea&_rand=688b48f9&_puuid=160f85e33f2b770176e4b22d8b921462\">"),},];var w=window;if(typeof(w.__geniee_def_1363771)!=='undefined'&&w.__geniee_def_1363771!=null){w=w.__geniee_def_1363771.getDeliveryWindow();}if(typeof(w.__geniee_vpt_vtid)==='undefined'){w.__geniee_vpt

[lcwin]

正直映画とかコンテンツとかそこまで詳しくないけど、市場主義と社会的孤立と自己責任と能力主義と公正世界信念の話は、割と属性問わず繋がっていることをもう一度認識した方がいいとは感じている。

[songe]

トランプ再選しそう

[aomeyuki]

自分的にはイエス・キリストは如何にして高慢なるユダヤ教徒（既得権者）への反抗として、新しい宗教を生み出し、象徴的な死を経て、再生したかを映画にしているように感じた。

[bzb05445]

これほどあちこちで詳細に説明されてたら観る必要ないわw

[deep_one]

だからR指定がつくのである。

[aramaaaa]

何で白人男性になりかわって怒ってるブコメが人気なんだろう。君ら「有色人種」じゃないの。

[suna_kago]

「映画観たうえで、この記事はちょっと『オルトライト批判をしたい』という意識に囚われすぎでズレてる／作中でもアーサーは同じ底辺にいる黒人シングルマザーに惚れるし、デモや暴動のシーンには黒人もいた」←それ

[mcgomez]

"この映画が真に共感を寄せている対象はアーサーではなく、アーサーが象徴する怒りと疎外感だ。そうした怒りと疎外感は、憎悪こそ、不当な世界と戦うための最良の方法だという発想にも結び付く。"

[develtaro]

トーンポリシングはやめていただきたいｗ

[CocoA]

"エレファント・カーブをどう読むか――貧困と格差への対応（https://tax.tkfd.or.jp/?post_type=article&p=136）"

[knok]

ゴッサムシティは治安悪かった頃のニューヨークがモデルではあるけどニューヨークそのものじゃない

[Vudda]

ははーん、お前さてはバットマン観たことないな

[roguzou]

面白かったけど、感想をみても皆言ってることがフワフワしてるかた観る上の参考にはならないよ

[nakab]

三島由紀夫の「金閣寺」を読んだら、寺院を燃やしたくなるだろうか？まぁそういう人もいるかも知れないが。

[brendon]

舞台はゴッサムシティだって。オルトライトとか関係ないでしょ。映画を本当に観たの？

[horaix]

いい評論

[ryokusai]

「もともとオルト・ライトたちは、そうした素材に事欠かなかった。それでも映画会社や俳優や監督は、せめて新たな素材を提供することを避けるべきだったのではないか。」この期に及んで臭いものに蓋とはいい度胸だ。

[namaniku_kero]

これ書いた人はドリラー・キラーを見たのと違います？

[shibacow]

救済対象の選別は、怒りを呼び起こす。

[iGCN]

初日に観てきたけど、これは本当に危険な映画だと思う。アメリカでの上映は特に危険。

[tzk2106]

観たい

[shea]

こういう弱者男性の怒りは、女子供への暴力に向かうから普通に怖いし立場的になかなか肯定できない。こういうときも強者男性は関係なくて羨ましいなと思う。

[FUKAMACHI]

あまりにひどい記事で苦笑い。出だしからいきなり間違っててのけぞった。「『ジョーカー』の舞台は1981年の腐臭漂うニューヨーク」だそうな。

[yarukimedesu]

最終的にパチスロするんですね。わかります。

[cinefuk]

#eiga『ジョーカー』行ってきた。格差と断絶、まじめに生きているのに人生うまくいかないアーサーの境遇に共感するか、「テロリスト」と憎悪するかで感想が二分される映画と感じた。 https://www.youtube.com/watch?v=C3nQcMM5fS4