子宮頸がんワクチン接種再開検討 打つ？ 打たない？ | NHK政治マガジン

新型コロナウイルスのワクチンに、社会の関心が集まる中、別のワクチンの扱いが焦点となっている。 8年前に国が積極的な接種の呼びかけを中止した子宮頸がんワクチンだ。 田村厚生労働大臣が、呼びかけの再開に向けて検討を行う方針を表明したのだ。 推進と反対の声が上がる中、なぜ検討を始めることになったのか。 （山枡慧） 積極的呼びかけ再開を検討 「8年前に積極的な勧奨を決定したときに私は大臣をしていたが、その後、差し控えを決定した。積極的な勧奨をどうするかは、私に与えられた大きな宿題だ」 8月31日、田村憲久厚生労働大臣は、国が中止している子宮頸がんワクチンの積極的な接種の呼びかけについて、再開に向けた検討を行う方針を表明した。 この子宮頸がんワクチン。 ＨＰＶ（ヒトパピローマウイルス）という、がんの原因となるウイルスの感染を予防するものだ。 2009年に国内で承認され、2013年4月には、法律に基づ

[prna79]

医学的なエビデンスを考えたら打つ以外の選択肢はないのに両論併記から逃れられないNHK。どっちを向いて仕事してるのかよくわかりますね。

[idealstream]

(4価は)男性も接種できるようになったんだから、ちゃんとHPVワクチンて呼ぶようにしようよ。

[anohtn]

HPVワクチンな。補助年齢過ぎてるけど補助で一番高いやつ打ちたいので年齢と性別を撤廃してください。

[satovivi]

コロナのワクチンで、副反応と副作用を混ぜる人も減ったし。コロナ以前より副作用に対する理解も、基本的に副作用に勝るベネフィットがあることも知識として広がったから、再開するにはいいタイミングかも。

[y-wood]

助成費を撤回したのは悪手だったね、政治が反ワクチンに負けたのは事実。そしてマスコミが片棒というかブースト全面協力したのは「黒歴史」として認定して欲しいね、その欠片も感じられない記事。

[toomuchpopcorn]

接種の呼びかけの再開の前に、今受けたい人に対して年齢、性別を問わずに接種費用を補助するべき。副反応は心と体の発育具合に関係する様子で、それは人によって異なるから対象年齢を区切ることには賛成できない。

[ROYGB]

タイトルでは接種再開検討とあるけど、本文で書かれている通り積極的な推奨の再開検討。今でも該当の希望者は無料で接種できる。

[frothmouth]

う～む．．．　“一方で厚生労働省幹部は「新型コロナ対応でワクチン接種を担う予防接種室の業務がひっ迫しており、とても子宮頸がんワクチンに手を出せる状況ではない」と内情を話す。”

[gogatsu26]

“三原じゅん子厚生労働副大臣”

[confi]

こういうこところにも反ワクチン論者が居るが自分が信じてる陰謀論のタグをワラワラ付けてて笑うわ

[semimaru]

煽るなNHK

[blockchain-bitcoin]

"積極的勧奨"の名目でワクチンのリスクを伝えずに接種を強要するのはやめてくださいね。今でも定期接種で対象者は無料で接種できるのですが

[mr_yamada]

両論併記は責任逃れってこと自覚されてますかね？

[REV]

「強制はあった？なかった？」とか「受信料払うべき？払わなくていい？？」も両論併記で。

[sskjz]

まー、簡単なことは言えないが再開できた方がいいだろうなぁ。

[maeda_a]

“推進と反対の声が上がる中、なぜ検討を始めることになったのか”