産経・ＦＮＮ合同世論調査、委託先社員が不正

産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査で、調査業務を委託していた調査会社「アダムスコミュニケーション」（本社・東京都）が再委託した「日本テレネット」（本社・京都市）の社員が約１年間にわたり、計１４回分の調査の一部で不正なデータ入力を行っていたことが１９日、分かった。 産経新聞社とＦＮＮは昨年５月、合同世論調査の業務委託先について、それまで長年契約していた調査会社との契約終了に伴い、アダムス社に変更した。変更後の調査は昨年５月から今年４月までが１カ月に１回、今年５月が２回の計１４回。６月はまだ実施していなかった。 世論調査は全国の１８歳以上の男女約１千人を対象に電話によるアンケート形式で実施。アダムス社は１４回分すべてについて、無作為に選んだ固定と携帯の電話番号約１千件の約半数を日本テレネットに割り振っていた。 産経新聞社とＦＮＮの調査によると、日本テレネットが請け負っ

[pixmap]

正直に報告した点については産経新聞を少し見直した。

[asakura-t]

これはかなりダメな話では／記事の取り消しと委託先選定検証をするらしいので、流石に重く見てる感じか。

[knok]

やはり多重委託は悪では?

[noseld]

委託先の1社員が独断で数字弄るかなぁ...。それこそ人生捨てる覚悟の政治思想がないとこんなことできない。真っ当に考えると、しっぽ切りにしか見えない。

[muchonov]

これは産経が被害者だなあ。過去14回の世論調査ってどれとどれなんだろ

[goadbin]

これある意味歴史的な政治スキャンダルだろ。フジサンケイは被害者側だが金をケチったとかでこの結果を引き起こしたとしたら経営責任ものだよ。

[dogdogfactory]

政策立案とか世論調査に基づいて動いている部分も多いはずなので、これは重大な不正。

[dekaino]

組織的な不正行為がバレておおやけになるのは、沈みかけた船からネズミが逃げ出してる状況でよくみられる例ですね

[cooking_kawasaki]

大体月1回の調査。記述から見るに直近の2019.5～2020.5辺りの14回が不正だったという事か。http://yoronpoll.blog.fc2.com/blog-category-10.html DB作ってる人がいた。ざっと見た感じその期間だけ産経サイトから記事が消えてるっぽい。

[Tetrapost]

産経は被害者、って人気コメにあってビビった。社名を出して世論調査の結果を伝える以上は報道責任が生じるし、だからこそ上がってきたデータをそのまま垂れ流してはいけないのでは。

[onesplat]

どうやってバレたのかが気になる

[alt-native]

この記事の下に「特集 産経 FNN 合同世論調査」というリンクを 設置する根性が理解できない。

[tick2tack]

わー。/　さらに選定の妥当性を調査するとしてるのは良いね。安く済まそうとしたのであれば起こるべくして起こった話と言えそうだし。

[kusukusunoki]

昨年5月から今年5月まで計14回。毎回約500件のうち百数十件について、電話をかけずに架空のアンケート結果を入力していた。こうした不正の件数は総調査件数の約17％。

[Barton]

正直に発表したのでヨシ！！　なお、どの記事が異なっていたのかを書くともっとヨシ！！　かつ、その会社に損害賠償を請求すると更にヨシ！！

[uturi]

世論調査記事を全て取り消しし、世論調査そのものを中止、不正が起きるまでの経緯も説明か。産経新聞にしてはだいぶしっかりと説明してて驚く。

[theNULLPO]

年金事務を中国の業者に丸投げしてた事件を思い出したが、政権寄りの産経の事だから本当は委託先に責任転嫁した可能性

[yasudayasu]

産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査で、調査業務を委託していた調査会社「アダムスコミュニケーション」が再委託した「日本テレネット」の社員が約１年間にわたり、不正なデータ入力を行っていたことが分かった。

[kenchis]

記事を取り消すのではなく調査して正誤を公表するのが報道機関の責任の取り方だと思うけどな。

[chaz_21]

他の社は大丈夫なんだろうかとも思った

[mkotatsu]

よく発覚したな

[preciar]

この手の下請けは同じような業務をあちこちから受託してるはずだから、これ産経だけに留まらないんじゃないか？

[kanagawakama]

揉み消せなくなったから委託先に咎をきせて尻尾切りしただけでは？（悪く考えると）

[fhvbwx]

ランダムサンプリングで調査対象者に最近世論調査に回答したか聞けば容易に分かる不正

[ksaitou]

産経は純粋に被害者かもしれないが、「産経の調査だから信用できない」は事実になってしまった（産経は何も悪くない可能性は大ありだけど）

[adsty]

委託先の不正による問題を謝罪し世論調査はしばらく休止。

[uzusayuu]

不正が見つかって謝罪するあたり、たとえ産経といえども報道機関。本物のフェイクニュースは最初から嘘つくつもりだから、謝罪なんかしない。

[hankatsuu]

この件を奇貨としてフジが産経新聞を潰しにかかったり。

[Yagokoro]

多重委託については、そろそろ何らかの規制が検討されるべき。責任の所在が曖昧になりすぎる。

[raitu]

“約１年間にわたり、計１４回分の調査の一部で不正なデータ入力”

[LM-7]

「確実な方法を確認して導入するまで、世論調査を休止します」さて、どうすれば世論調査を再開できるだろうか。二重盲検調査のメタアナリシスぐらいやらないとだめ？

[Nyoho]

確かに、時の政権を見習って隠蔽するのではないんだね。それはいいこと。

[ardarim]

日本テレネットって聞いてゲーム会社しか思い浮かばなかった

[soyokazeZZ]

委託とかフリーは最初はよくてもだんだん効率的（手抜き）になる

[tal9]

正直に報告しただけ偉い、というコメント★が集まっているあたり、産経に対する期待値の低さがうかがえて草

[areyoukicking]

金が足りなかったんやろうなぁ。

[lacucaracha]

まあ産経の世論調査なんて、どうせその程度のものだとみんな思ってるよね

[no-cool]

人が行う形式の電話調査は人出たりなさそうだしミスも多そうだし意図せずとも誘導がありそうだし。コンピュータによる電話だと回答率低そうだし。ネットだと偏りありそうだし。大変ね。

[morikakeokawari]

そんなアホ会社信頼して委託したのも産経だろ、なんで産経が被害者なんだよアホくせー🤔

[seabreamlover]

愛読者でもないので特に怒りも失望も感じなかったが、正直に発表したことには驚きを感じた