エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント48件
- 注目コメント
- 新着コメント
Arturo_Ui
ここ20年以上、景気は右肩下がりor横ばいが続いてる中で成人した若者が、「将来的な損得勘定」を踏まえて子作り・子育てに踏み切るか?と考えれば、数値目標の立て方自体が斜め上だと気づきそうなもんだけどね。
nanae_ll
「続きを読む」以降で、フランスやスウェーデンは数値目標を掲げていない事、『重要なのは目標より改善の手段』という識者の意見、そして戦時下の日本が「産めよ増やせよ」でやった国策(結婚の斡旋)等の紹介あり
taraxacum_off
「(時時刻刻)何人産むか目標必要? 「出生率2.07回復」政府会議が検討開始」。記事の最初しか読めない。出生率2.07なんて、欧米の民主主義国でもむずかしいのに、日本でどうやって実現するつもりなのかと思う
WATERMAN
いち夫婦が産む子供の数はほぼ2なんだが、重要なのは結婚を希望するができないという人を結婚できるようにする方法なのだが。結婚したいができないという独身者が増えているという問題を見ないのはどういう事なのか
mekurayanagi
少子化危機突破タスクフォース構成員 原田 泳幸 日本マクドナルドホールディングス株式会社CEOwww(名簿 http://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/meeting/taskforce_2nd/index.html)
Arturo_Ui
ここ20年以上、景気は右肩下がりor横ばいが続いてる中で成人した若者が、「将来的な損得勘定」を踏まえて子作り・子育てに踏み切るか?と考えれば、数値目標の立て方自体が斜め上だと気づきそうなもんだけどね。
babelap
中身読めないからアレだが、政府が数値目標をおいて、それを達成するために補助金がっつり出すってならいいんじゃないの。個人向けの目標設定なんてやらないと思うんだが。もしやってたらアホすぎる
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/04/22 リンク