明治の粉ミルク問題、「いじめ社会」は作っちゃいけない | FOOCOM.NET

どんなコラム？ 職業は科学ライターだけど、毎日お買い物をし、家族の食事を作る生活者、消費者でもあります。多角的な視点で食の課題に迫ります プロフィール 京都大学大学院農学研究科修士課程修了後、新聞記者勤務10年を経て2000年からフリーランスの科学ライターとして活動 (株)明治のフォローアップミルク「明治ステップ」(850g缶)の一部の製品から放射性セシウムが検出され、「取り替え」が６日から始まった。 明治のお知らせ 乳業メーカーには問い合わせが相次いでいるそうで、マスメディアも大々的に取り上げている。不安に陥っている人も多いだろう。でも、誤解が誤解を呼んで「けしからん」になっている面もあるように思える。事実関係を整理しておきたい。 （1） 取り替え対象の「明治ステップ」は、フォローアップミルク テレビや新聞等では「乳児用粉ミルク」と表現されていることが多いようだが、粉ミルクには、母乳代替

[inumash]

自主的な判断で交換などの真っ当な対応をした会社が、そのことによって余計な不利益を被るのならば、ほかの企業の対応にも影響を及ぼすことになり、最終的には消費者のリスクを高めることに繋がる。

[napsucks]

そうそう、僕もそう思う。これで店頭撤去するようであれば、隠したほうが得というモチベーションにつながる。安心しながら毒を食わされるような世界は絶対にダメだ。消費者は最低限この程度は賢くあらねばならない。

[mobanama]

"今回のようにリスクが小さく、しかも企業が積極的に情報公開をしたのに、「店頭からの撤去」という過酷な社会的制裁を加え、母乳を代替する重要な食品まで消えては、消費者は混乱する"げに。

[BUNTEN]

「市民、マスメディアがこぞって「いじめ社会」を作ってはいけない。」いあ、作ろう(作られよう)としているわけではなく、元々そうだったということだと感じる。orz

[haniwa77]

明治の法務コンプライアンスがこの問題を知っていて、２週間放置していたのなら、トップが隠蔽したとしかいいようがない。いじめとは話が違うのでは。

[kari-nekoguruma]

理屈の上では必要のない回収を、消費者の安心感のために敢えて行った明治乳業を叩く方が問題。この記事に完全同意

[X-key]

良いまとめだと思います。心配な方は、ぜひ冷静になってここを読んで欲しい。これでも心配するくらいなら、離乳食でバナナは与えられなくなるよ？

[haruka_nyaa]

この件については、きちんと考えた方がいいね。正直者が馬鹿を見るということにならないように。

[oakrw]

今回の明治は賞賛するべきだと思う。そうでなければいずれ、隠蔽や偽装に繋がる。安心や安全は誰かが与えてくれるものではない。外食・加工の産地表示、全国での残留放射能検査、求めるべき事は多い。

[orangevtr]

えぇぇ、むしろ拍手喝采されるべきだと思ってたのに批判されるとかありえん。むしろあの程度で回収するんだから冷静に考えてその後出荷される製品は十分すぎるほど安全でしょ？次の子の粉ミルクは明治に決めた。

[echibaka]

明治の粉ミルク問題、「いじめ社会」は作っちゃいけない | FOOCOM.NE... - http://doujinlist.info/milk

[youichirou]

問題の粉ミルクで1日分700ml作って飲んだ場合は0.07μシーベルトとのこと。バナナ1本食べるとバナナに含まれる放射性カリウムで0.1μシーベルト被曝するらしい。比較するとバナナの方がヤバいくらいか。

[physician]

非常にバランスがとれている記事。『安全性について消費者の理解を深めようとする努力のないまま、「安心がほしい」と主張するのは、やっぱり報道機関として無責任だ。』/明治はほめられるべきだと思う

[isengard93]

大事な記事。新聞の半面費やして大きく扱ってもいいくらい。

[tama_see]

回収は消費者の安全を考えたらベストの対応。それを罰を与えるような行為は消費者の安全を脅かすことに即つながってくると考えなければいけない。

[ERnanchan]

努力のないまま、「安心がほしい」と主張するのは、やっぱり報道機関として無責任だ。 ＞＞＞＞＞超超超超同意！！！！ これは素晴らしい記事。

[steel_eel]

リスクを理解してない『極微量でも検出されたらアウト』という考え方を、回収という行動である意味支持してしまったのは失敗だった気がする。『微量でも危険だから回収したんでしょう？』ってなってしまうわけで。

[ublftbo]

良い記事だと思った。/ 本題とは違うかも知れないけど、「いじめ」のアナロジー（だと思う）を用いるのは結構危ういかも知れない。いじめ概念それ自体が社会学的に難しいものだろうから。

[lets_skeptic]

「リスク」という考え方を理解できる社会を実現する必要がある。明治は非難されるべきことをしていない。むしろ評価されるべき。

[agrisearch]

松永和紀氏 「安全性について消費者の理解を深めようとする努力のないまま、「安心がほしい」と主張するのは、やっぱり報道機関として無責任だ。」

[ringtaro]

全くもって、そのとおりだと思います

[angmar]

「いじめ」ねえ…／情報が広く周知されるまでの一時措置、その後は消費者判断に任せる、のような対応ならば妥当と思うけれども／明治がそれなりの損害を本件で受けたなら、それはそれで東電を提訴すべきなのでは？

[mujisoshina]

「乳児用調製粉乳」にも同様にセシウムが入る可能性はあったと思うが、一応「フォローアップミルク」と区別は必要か。/調査方法がまだ不十分という評価もあるにせよ、基本的には今回のような対応を奨励すべき。

[You-me]

変にたたいて「今回のミルクに混入していた量」を与えるだけでも問題としちゃうと赤ちゃんにあげられるものがなくなっちゃうんだけどね。μSvオーダーで規制しなければと、実質的にそうなってしまったら大変

[taro-r]

いじめが起きてるの?

[itochan]

公表の遅れは回収すべきかどうかを議論したせいではないか。　「マスコミが」そして「消費者が」企業に「不要な」回収を強いたのではないか

[tatsunop]

関係ないのまで忌避するのは正気の沙汰ではないよなぁ。

[popona]

みてる：

[S0R5]

この件に限らず、「過度の社会的制裁は、次の不正を産む」ってことが理解できるヒトってどれくらいいるんだろ

[am5ek8]

ミスを黙っていたって上手くいくわけないなんて、個人レベルでは理解していても、企業の判断レベルになるとそう簡単にはいかないんだろうな

[dwarfjay]

この人は、仮にこのミルクを与えて育てた自分の子供が白血病にかかって亡くなってしまった場合、「法律違反はなかった。リスクは少なかった」と納得できるのだろうか？

[ruletheworld]

過去の消費者運動が企業へ訴えかけ実現させてきたものを踏みにじる行為だという自覚もないんだろうな

[mukunokiy0725]

国の定めた基準を信頼できていないのだが、そもそも原発ができる以前にセシウムが体内に入る事はあったのか。

[iumem]

『法律違反ではないのに、ある意味誠実に対応した企業を “いじめる”社会になってしまっては、別の問題が他社で見つかった時に「いじめられたら困る」という気分を産んでしまう』全くその通り。

[ichiharu12]

率先した情報公開と対処に関しては素直に評価する社会でありたい。

[Show]

残念ながら既にいじめ社会なんだよね。脱却しないと。

[kapibara]

松永さんらしい記事だとおもうし大いに同意/これを読んでもなお不安かつ明治を信用できないというならどうすればいいのだろう

[justsize]

これは分かりやすいな。

[nt46]

みんなで相手に「自称弱者」のうんこを投げ合おうぜ。

[SasakiTakahiro]

過度の社会的制裁は、次の不正を産む。