東京新聞:生活保護費訴訟 子どもの育ち妨げるな:社説・コラム(TOKYO Web)

川崎市の五十代男性が高校生の長女のアルバイト収入を申告しなかったことを理由に、生活保護費返還処分を受けたのは不当として、同市に処分取り消しを求めた訴訟で、横浜地裁判決は原告の主張を認め、処分取り消しを命じた。同市は控訴を断念した。 判決などによると、男性は病気で働けなくなり二〇一〇年春から生活保護を受給。高校二年生だった長女は、この年の秋に予定されている修学旅行費約十万円を、薬局で一年間アルバイトして捻出した。また、残り二十二万円余を大学の受験料に使った。

[ncc1701]

これは裁判にまでなったけど、そんな力もなく役所の言うなりに生活保護費を召し上げられたケースがたくさんあると思う。世間では、不正受給で豪遊してる奴らが数万人いると思ってる人が大半なんだろう。

[haruhiwai18]

"「厚生労働省は生活保護法七八条を適用しろと指導しており、子どものアルバイトが発覚したら不正受給として扱う実務が各地で横行…。判決はそうした運用に警鐘を鳴らした」"　→"「不正」なのは自治体でした"案件ｗ

[unorthodox]

不正受給不正受給騒がれているものの中身は実はこうでした、というパターンは他にもたくさんありそうだ。

[secseek]

@chi_i0505 生活保護って、現状こんなだからねぇ…。他人事だと思ってると、治安悪化とかで直接跳ね返ってくるぞ。社会不適合者は見捨てろって言うならもうなにも言うことはないけど。

[IkaMaru]

「情けは人のためならず」ならぬ「シバキは誰のためならず」。世の中が良くなろうとなるまいと「しばかねばならぬ」というくだらない理念だけで動く人間の多いこと

[AFCP]

"自治体には、特に教育費について、きめ細かな対応を求めたい" ここがどうしても引っかかるなあ。経験の幅を増やすという意味で、子どもにとって「教育費」にあたらないお金の使い方って、なんだろうな。

[htnmiki]

当たり前の判決すぎていろんな意味で悲しくなるな　／　このケースの発覚により、本当の不正受給が見逃されていいわけじゃないからな。なんかごっちゃにしてる人いるみたいだけど。

[kagurakanon]

事前に進行さえしておけば勤労基礎控除や未成年者控除、必要経費控除が適用されるわけなんだけど、そういうのはあまり説明とかされないんだろうなあ。

[galaneet]

補足率を上げることよりも、不正受給を減らすことにこだわる姿勢が、今回のような杓子定規な対応をさせた。背景には、国民の無知無理解もあるのだろう。

[bandeapart72]

"厚労省は生活保護費の不正受給は年四万三千件余と発表したが、小久保氏は子どものアルバイト収入の申告義務を知らなかったために不正とされている件数が多数含まれる、と指摘する"

[rajendra]

"申告すれば控除も適用されるほか、修学旅行費やクラブ活動費などに充てることができる。だが、自治体やケースワーカーがその仕組みを知らなかったり、受け持つ世帯数が多過ぎて説明が不十分だったりする"

[yuhka-uno]

"厚労省は生活保護費の不正受給は年四万三千件余と発表したが、小久保氏は子どものアルバイト収入の申告義務を知らなかったために不正とされている件数が多数含まれる、と指摘する。"

[kogarasumaru]

もっと周知されるべき事案/行政の主張する「不正受給」の一体どれだけの割合がこの手の案件で、一般に「悪質とみなされる」ものがどれだけなのか明らかにされるべきであろう/行政は嫌がるだろうけれども

[mkusunok]

妥当な判決、貧困の連鎖を断ち切らないと

[akupiyo]

社会福祉マインドなしの社会福祉行政。

[sarutoru]

“子どものアルバイト収入の申告義務”

[throwS]

公務員になる時、いろんな行政知識に関する試験が有るんだろうと思うケド（無いのかなぁ…）、なんで訴訟になる前に、適正な処理を勧められなかったんだろう…そんなに高度な判断が必要だったのかなぁ…

[ya--mada]

意味不な法運用してる行政官とか罷免しろよ。法はあっても一般人には法の執行権は無いわけでしょ？

[tio259]

この判決自体はいいこと。妥当。 / "受け持つ世帯数が多過ぎて説明が不十分だったり"　ほんとこれ。現場見にきてよ。ホントに少なすぎるよ。議員減らしてケースワーカー増やしてよ。

[egamiday2009]

「子どものアルバイトが発覚したら不正受給として扱う実務が各地で横行している。判決は、そうした運用に警鐘を鳴らした」「申告すれば控除も適用されるほか、修学旅行費やクラブ活動費などに充てることができる」

[Nean]

“現行制度でも、申告すれば控除も適用されるほか、修学旅行費やクラブ活動費などに充てることができる”。これは太字強調したいところ。

[world_standard]

返却による職員へのインセンティブとかあるんじゃないか、と疑いたくなる at:東京新聞:生活保護費訴訟　子どもの育ち妨げるな:社説・コラム(TOKYO Web)

[Cujo]

『多数含まれる』であるか。

[jonathans]

「厚労省は生活保護費の不正受給は年四万三千件余と発表したが、小久保氏は子どものアルバイト収入の申告義務を知らなかったために不正とされている件数が多数含まれる、と指摘する。」

[kzakza]

「高校生の娘は生活保護を受けている親に修学旅行費を頼めず、自らアルバイトし賄った。これを自治体は収入とみなし、全額返還を求めた」

[C_L]

川崎沙希

[carrion-crow]

「 現行制度でも、申告すれば控除も適用されるほか、修学旅行費やクラブ活動費などに充てることができる」

[stairwell]

そもそも就学援助の中には修学旅行費が含まれているのでは？と思ったら高校は義務教育じゃないから原則援助しないのか。例外として高校生本人に収入がある場合は修学旅行費が控除されると

[agrisearch]

「現行制度でも、（子どものアルバイト収入を）申告すれば控除も適用されるほか、修学旅行費やクラブ活動費などに充てることができる。だが…後になって不正受給と認定されるケースが多々あるとされる。」

[daybeforeyesterday]

うーむ