吉田元所長の証言記録が明らかに NHKニュース

東京電力福島第一原子力発電所の事故当時、現場で指揮をとっていた吉田昌郎元所長は、過酷な状況のなかで、次々と緊急事態への対応を迫られました。 吉田元所長は、何を考え、どう判断していたのか。 政府の事故調査・検証委員会が聴取した、延べ２８時間、４００ページに及ぶ証言記録が明らかになりました。 「逃げてはいない」 福島第一原発の事故当初の３月１５日、東京電力が現場から撤退しようとしていると一部で指摘されたことについて、吉田元所長は「何をばかなことを騒いでいるんだと、私は一言言いたいんですけれども、逃げてはいないではないか、逃げたんだったら言えと。現場は逃げたのか、逃げていないだろう。これははっきり言いたいんです。逃げろなんてちっとも言っていないではないか」と述べ、強い不快感を示しています。 そのうえで、吉田元所長は「最後の最後、ひどい状況になったら退避しないといけないけれども、注水だとか、最低限

[cabinotier]

「原子力ですから費用対効果もあります。」根拠のないネタを鵜呑みにするとムダ金使うことになるってのはわかるが、真面目に対策したら金がかかりすぎるんなら、それは運用しちゃいけないシステムなんだよ

[urashimasan]

　14日に本店が官邸に撤退の許可を求めた件と、15日に第2に作業員の大半が移動した件は別の話。いわゆる全面撤退は前者で、ここで吉田が言っているのは後者。

[cider_kondo]

なんか、全文公開されても、今度は注釈の付け方で意見が割れて、別の混沌が始まる気がしてきた。

[augsUK]

最後の津波予測に関しては、後出しでなく東電の想定を超える津波の可能性の指摘を根拠を伴ってされてたはずだけど(http://www.nikkei-science.com/wp-content/uploads/2011/05/201106_024.pdf)、突っぱね方はM9連呼なのか。311前東電って感じ。

[mine3858]

東電本店と保安院間のコミュニケーション不全、災害対策本部事務局としての保安院の機能不全、大津波が来る具体的な根拠がなかった（想定外だった）との吉田所長の弁解、どれもお馴染みのものだな。

[Mu_KuP]

朝日はもう一度、あの記事を検証すべきなんじゃないかね。

[Gl17]

一般公開されてないのを「明らかに」てタイトルに違和感。実際の記録があまり出てこない、安倍政権下NHKの作文的な。安全と採算が両立できなかったら、それは実用システムじゃねえよな。

[MIZ]

関わった者すべてが不幸になる技術、って感じだな。

[Naotoh]

当時から全体的なプランが場当たりすぎるとは感じていたが、プランを考えるべき部門が仕事してなかったというのがやはり現実か。ま、分担が不明確だったということもあるかもしれないが。現場に考えてヤれ、は無理。

[yaruo3dao]

各社、都合のいい一部をつまみ食いする予感

[keima1230]

朝日新聞、捏造確定。

[coper]

退避指示があったかどうかについてははっきりしないまま。

[ichikojin2001]

武黒フェローに関する証言が見てみたい

[Nean]

ネットのどこで全文読めるの？／公開は9月なのか。なーんだ。黒塗りなしだといいけどね。

[ruletheworld]

逃げないと言ったにも関わらず、官邸に届くときに撤退に変換されていた点と、事実として必要な作業員が福島第二に逃げた事実について、検証結果はどこよ？

[tatsuh]

[]

[tei_wa1421]

この証言の問題は次に原発がヤバくなった時、後方支援体制確立してるのかって点じゃね。そういう体制組んだって話聞いたことないんだけど

[yota3000]

これを読む限りでは、非常に真っ当な対応してるのに、逃げたとか言いがかり付けられるのなんでだろ？

[hidea]

なんとなく、アポロ13を思い出した。結果論かもしれないけどあの時のNASAのようにリスクに対して機能する組織は難しいのかな。そのNASAも失敗を積み重ねた上で機能したのだろうけど。

[yoko-hirom]

津波の想定は外部に丸投げ。だが根拠は求める。根拠とは過去の事例。隠れた前提は「過去に起きなかったことは将来も起こらない」との根拠なき誤認。「原発の大規模事故は起こらない」との誤った判断の元凶でもある。

[daruyanagi]

なんか旧帝国陸軍が想起された

[ottyanko]

一部の調書から批判展開するなら、矛先は国会事故調の「全員撤退問題は官邸の誤解」　http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3856371/naiic.go.jp/blog/reports/main-report/reserved/3rd-1/#toc-9　だろ？コレ読むだけで朝日の捏造っぷりが分かる。

[godmother]

菅総理が正義感で出しゃばる話じゃなかった“官邸との対応は東京電力の本店が行うべきだったという認識。何もちゅうちょなどはしていないですと述べ、東京から相次いで出される指示に困惑した心境を明かしています”

[tetsuya0723]

韓国セウォル号船長みたいな人でなくて良かった。日本の英雄です。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[amematarou]

このおっさんは非公開のこれしか残さなかったのか。なにを考えていたのか知りたい。

[Ereni]

吉田調書 部長就任か3か月後の中越沖地震に触れ、地震津波対策に重点を置き、福島第一第二原発への津波の影響評価を土木学会に依頼したと／『貞観津波を考えた先生たちも、マグニチュード9は考えていないです』

[u_eichi]

"原子力ですから費用対効果もあります""それを言い始めると、結果論の話になりますと言いたいです" コトが起こったら破滅だから現場で踏ん張ったんだろうに。最悪を避け得ないならやるべきじゃない。

[gui1]

朝日新聞の報道と全然違った(´・ω・｀)

[hobohate]

この記事自体つまみ食いかね。NHKだし。/他の証言記録も公表せよ。ていうかなぜ隠す。

[RRD]

こんなの自民党内のリーク合戦だろ。安倍おろし派が朝日に提供したのは王手飛車取りで、安倍派は産経NHKを使って王を逃した。で、安倍は約束を守らない、という印象付けに成功したのが飛車取りの部分。

[yorunosuke]

朝日は「所長命令に違反して撤退」と捏造した件についてどう言い訳するつもりなんかな？

[migurin]

昨日テレビでみたな。一般公開はされてないのかな？先入観無しにweb上でPDFとかで見たいんだけど。

[kaerudayo]

亡くなっていることをいいことに……って感じだなぁ。公開されても、誰かが巧妙な“墨塗り”をしていそうだｗｗｗ

[gurgle]

公表発表後、やはり"捏造"ではないと踏んだか、批判の矛先は"切り貼り"にすり替わってきた。

[bros_tama]

藁人形論法でアジテーション，活動家上がりだからつい癖で.

[Hige2323]

地理が分かって無いブコメがちらほら散見されるが三陸沖と福島県沖は重複しない/三陸沖で起きた規模の地震が（今まで無かった）福島県沖でも起こるというのはあくまで仮定の想定にすぎない

[k-takahashi]

資料としては残すけど当面非公開という決定は、アサヒがやったような「つまみ食いによる印象操作」を避けるためだったと考えると妥当だったのだな。