不適正な取り調べしません、府警２万人が誓約書 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
大阪府警関西空港署の男性巡査部長（４０）による取り調べ中の暴行事件を受け、大阪府警は２９日、警察官約２万人に不適正な取り調べは行わないとする誓約書を提出させるなどの再発防止策を発表した。 取り調べを巡り、こうした誓約書を書かせるのは異例という。 府警によると、誓約書は〈１〉取り調べ時に、容疑者の体に触れたり、容疑者の尊厳を著しく害する言動を取ったりしない〈２〉こうした行為を目撃した場合は上司らに報告する――などを約束させる内容。来月にも配布、提出させる。対象は、署長や府警本部の課長ら一部幹部を除く警察官で、違反した場合は、いかなる処分も受け入れることになるという。 また、全署に対し、すべての否認、黙秘事件の本部への報告を義務付け、否認事件の取り調べを行う際には、必ず上司を同席させることにした。このほか、熟練した取調官を「取り調べ技能官」に指名し、指導にあたる制度の導入も検討しているという。
初の全面可視化「検事が萎縮、追及できてない」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
大阪地検特捜部の不祥事の再発防止策として、可視化の試行が始まってから約２か月。両地検の特捜部は、ほかに３事件計６人の取り調べで部分的な可視化を試行したが、検察内部では課題も浮上している。 起訴されたのは、東京地検特捜部が５月２４日に会社法の特別背任容疑で逮捕した不動産ファンド事業会社「セレアセットアドバイザーズ」の元役員・徳島政治容疑者（４７）。起訴状では、不動産売買を巡って同社に５０００万円の損害を与えたとしている。 弁護人によると、２４日の弁解録取から、起訴直前の取り調べまでの全過程で録音・録画が行われた。１日約１〜４時間、計約５０時間の取り調べの様子がＤＶＤ約３０枚に収められたという。 全面可視化は、日本弁護士連合会などが強く求めており、徳島容疑者の弁護人の中村勉弁護士も「（徳島容疑者は）自分の言い分を十分に主張できたと話している。違法な取り調べの抑止力になる」と高く評価する。 一方
居眠りウガンダ人に立腹「人権いらん」 暴行巡査部長を書類送検へ - MSN産経ニュース
大阪府警関西空港署生活安全刑事課の男性巡査部長（４０）が、取り調べ中に容疑者の男（３７）に暴行を加えたとされる特別公務員暴行陵虐事件で、巡査部長が「居眠りするなど、容疑者の態度に腹が立った」と供述していることが２６日、府警への取材で分かった。府警は、巡査部長がおおむね容疑を認めていることに加え、逃走や証拠隠滅のおそれがないことから、身柄を拘束せずに在宅のまま捜査を進め、書類送検する方針。 府警によると、男はウガンダ国籍で、今月２日に覚せい剤取締法違反（営利目的密輸）容疑で逮捕された。 １７日に行われた男の弁護人からの苦情の申し立てによると、男は５日の取り調べの際に足をけられたほか、胸を殴られたり耳を引っ張られるなどの暴行を受けたとされる。また、巡査部長はその数日後には「お前には人権がない」などと暴言を吐いたという。 取り調べには、通訳の女性や２０代の男性巡査長も同席しており、苦情通りの暴行
asahi.com（朝日新聞社）：「おとり捜査」風営法違反事件で無罪 横浜地裁支部 - 社会
昨年２月、通行人に客引きをしたとして風営法違反の罪に問われていた神奈川県厚木市のキャバクラ店の男性従業員（３０）の判決公判が１０日、横浜地裁小田原支部であり、西野光子裁判官は「立証が不十分」として無罪（求刑罰金３０万円）を言い渡した。 この裁判では、客引きされたとされる男性２人が２〜３万円の報酬を受け取った捜査協力者だったことが判明。捜査段階の調書の信用性が問題になっていた。判決はこの捜査協力者について「調書での供述と法廷での証言に矛盾があり、信用性に問題がある」とした。一方で、「捜査手続きは適法」と判断した。
asahi.com（朝日新聞社）：違法捜査で無罪判決 横浜地裁 県警は別容疑ですぐ逮捕 - 社会
覚醒剤取締法違反（使用）罪に問われた神奈川県茅ケ崎市の無職の男性被告（４５）に対し、横浜地裁（秋山敬裁判長）は８日、「違法捜査による逮捕だった」として無罪判決を言い渡した。求刑は懲役３年６カ月だった。一方、神奈川県警は同日、拘置所から釈放されたばかりの被告を窃盗と傷害容疑で逮捕し、発表した。 被告は２００９年１２月２５日、横浜市緑区の駐車場で乗用車内に覚醒剤を持っていたとして県警緑署に現行犯逮捕された。覚醒剤の所持容疑については不起訴になったが、逮捕後に採取した尿の鑑定結果から使用の罪で起訴された。 判決によると、緑署員３人が、後部ドアの開いていた乗用車を令状がないまま調べ、注射器と覚醒剤を発見。車に戻った被告の同意を得ずに捜査車両に約１時間閉じこめた。その後、被告の立ち会いで改めて捜索して覚醒剤を発見したふりをし、逮捕した。 判決は、逮捕手続きに「令状主義に反する重大な違反があった
“逮捕はやむをえない” - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110303/k10014437381000.html １９歳の男子予備校生が偽計業務妨害の疑いで逮捕されたことについて、元検事でインターネットを使った犯罪に詳しい落合洋司弁護士は「今回の事件は大学側の入試という業務を妨害したうえに、本来の業務ではない調査を行わせていることから、偽計業務妨害の罪にあたる」と指摘しました。また、少年を逮捕したことについては、「単純なカンニングと違って、インターネットを使って多くの人を巻き込んでおり、社会に与えた影響は大きい。投稿した手口や共犯者がいるかどうかなどの真相を明らかにするためには、逮捕はやむをえない」と述べました。さらに、今後の見通しについては、「少年なので、家庭裁判所で審判を受けることになる。重大な事件の場合、起訴されて通常の刑事裁判を受けることになるが、今回のケースはそれほど重
入試問題のネット投稿はどのような罪に問えるのか その２
■入試問題のネット投稿はどのような罪に問えるのか http://togetter.com/li/106822 ■入試問題のネット投稿はどのような罪に問えるのか その３ http://togetter.com/li/108066 ※注意事項 その２が長くなったので、その２の一部をその3に移しました。その３と重複している部分は削除しました。 分割前のその２のまとめの魚拓→http://megalodon.jp/2011-0304-1943-33/togetter.com/li/107647 ■入試問題のネット投稿はどのような罪に問えるのか その４ http://togetter.com/li/108102 続きを読む
全過程可視化：捜査に支障 法務省が組織的犯罪など例示 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
法務省は３日、法案化に向け作業を進めている取り調べの録音・録画について、全過程での導入を実施した場合、捜査に支障が出る可能性のある具体例を民主党の法務部門会議に提示した。報復の恐れのある組織的犯罪などを例示している。同省は海外の実施状況の調査と併せ、６月以降の早い時期に導入案をまとめる方針。 全過程での録音・録画に問題が起こり得る対象事件として、組織的犯罪や▽羞恥（しゅうち）心から真実の供述をためらう可能性のある性犯罪▽関係者の名誉にかかわる選挙違反事件－－の三つを例示。「捜査の機能や事件関係者への影響が顕著に生じるのではないか」と懸念を示している。 また、課題として▽容疑者が拒否したケースでは実現が困難▽長時間のＤＶＤを視聴する負担が弁護人や検察官に大きい－－などを列挙している。【石川淳一】
asahi.com（朝日新聞社）：捜査協力依頼は違法 二審も認定 佐賀県警側の控訴棄却 - 社会
佐賀県警の強盗事件の捜査に協力したのに逮捕され、実名発表で名誉を傷つけられたとして、佐賀市の中古車販売業、原一弘さん（３９）が佐賀県に３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が３日、福岡高裁であった。古賀寛裁判長は、捜査協力の違法性を認めて３３万円の支払いを命じた一審・佐賀地裁判決を支持し、県側の控訴を棄却した。 原告側も請求額を１１０万円に変更して控訴していたが、同様に棄却した。 一審判決によると、原さんは２００７年７月、知人の男から民家を襲う強盗計画を聞き、運転手役を頼まれた。男の指示で目出し帽を買ったが、佐賀署に出向いて計画を告白した。 県警は原さんに計画通り行動するよう指示。原さんが仲間と民家に着いたところで任意同行を求め、仲間とともに強盗予備容疑で逮捕し、実名で報道発表した。原さんは２０日間の勾留後、不起訴（起訴猶予）となった。 一審は、県警が求めた捜査協力は犯罪をつ
暴言の警察官告訴。弁護団８３人。どこのプロ市民だよｗｗｗ ：アルファルファモザイク
■編集元：ニュース速報板より「＜大阪＞暴言の警察官告訴。弁護団８３人。どこのプロ市民だよｗｗｗ」 1 アニオタ(長屋) :2010/10/08(金) 15:30:05.16 ID:IQTpHHPo0 ?PLT(12001) ポイント特典 暴言取り調べの警部補ら告訴 弁護団８３人（大阪府） 大阪府警の警察官２人が逮捕していない男性に暴言を浴びせるなど違法な取り調べをしたとされる問題で８日、この警察官が刑事告訴された。 特別公務員暴行陵虐などの罪で刑事告訴されたのは東警察署に勤務する３４歳の警部補ら２人。 ２人は先月、落とし物の財布を拾って横領したとされる府内の３０歳代男性を任意で事情聴取した。 男性を７時間以上にも渡り取り調べ、蹴り上げた椅子を足に数回ぶつけるなどの暴力行為があったという。 今回の刑事告訴は８３人の弁護士が担当、取り調べの可視化や弁護士の立ち会いの必要性を訴える
捜査いろは唄 : 中之島中央法律事務所
捜 査 い ろ は 唄 い 「一度にて 良しと思わず 推敲し 八何確認 起訴状起案」 ろ 「論よりも 物が決め手と 心得よ 供述にのみ よると転ばん」 は 「犯行日 前科と年齢 確認し 求刑二つか また不定期か」 に 「煮詰まらぬ まま判例に おぶさらず 証拠集めて 事実煮詰める」 ほ 「方角を 変えて多くの 面を見りゃ 揺るがぬ真の 姿得られる」 へ 「変化した 後の供述 生かすには 変化の理由を 詳細録取」 と 「同人と 同所は常に 気を付けて 加削の後は 再度確認」 ち 「調書とは 人に読ませる ものなれば 独り合点を 避け紛れなく」 り 「理屈にて すまさず現場と 物を見て 鑑を養い 調べなすべし」 注(1) ぬ 「抜き差しの ならぬとこまで 嘘つかせ やおら持ち出す 客観証拠」 る 「類型に 応じ捜査の 種々の型 学ぶとともに 破る工夫を」 を 「可笑しいと 思えば糾せ どこまで
asahi.com（朝日新聞社）：前田検事、故意の改ざん認める 最高検調べ、供述一転 - 社会
大阪地検特捜部が押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータが改ざんされた疑いのある事件で、証拠隠滅容疑で最高検に逮捕された同部検事の前田恒彦容疑者（４３）が、「故意にデータを改ざんした」と認める趣旨の供述を始めたことが分かった。大阪地検の調査や逮捕後のこれまでの調べでは「誤って書き換えた」と意図的な改ざんを否定していた。 最高検は、郵便不正事件で捜査の主任を務めていた前田検事が特捜部の描いた事件の構図に沿わない証拠を都合よく改ざんした可能性があるとみて、書き換えた理由やその後の上司らへの説明状況などを調べている。 最高検の調べによると、前田検事が改ざんした疑いがあるのは、厚生労働省元係長の上村（かみむら）勉被告（４１）＝虚偽有印公文書作成・同行使罪で公判中＝の自宅から昨年５月に押収されたＦＤ。昨年７月、大阪地検内に私物パソコンを持ち込み、専用ソフトを使って最終更新日時が「０４年６月１日
逮捕、勾留された件: la gaya scienza
マジ災難に遭った。殺人未遂とかいう仰々しい逮捕状が出て逮捕されたけど、ほぼ丸3週間の留置所暮らしの後、不起訴処分で無事に釈放された。ある意味非常に貴重な経験をした。経緯とか、色々思ったこととか、留置所生活のあれこれとかを以下に記す。 【事件の経緯について】 ■殺人未遂？ ぼくはいつものように一人で車に乗っていたのだけど、交通トラブル（詳細は省略）から相手4人が信号待ちで停車中のぼくの車を取り囲んだと思ったらあっという間にフロントガラスが割られたので、これはヤバイと思って車を動かして逃げようとしたら相手の一人（＝フロントガラスを割ったヤツ）が車のボンネットに乗っかって来て、このままじゃ逃げられないから止まったところ相手が車から下りたのだけど、車を動かして乗っかって来たときか、止めて下りたときかに、どこかを打撲したらしい。診断書では全治不詳とやらだし、その後警察が来るまで辺りをうろついて恫喝を
asahi.com（朝日新聞社）：捜査のためと強盗続けさせたのは違法 佐賀県に賠償命令 - 社会
強盗の計画を佐賀県警に通報したところ、主犯格を逮捕する捜査のため犯行に加担させられたうえに強盗予備容疑で逮捕され、実名を発表され名誉を傷つけられたとして、佐賀市兵庫町の中古車販売業、原一弘さん（３９）が佐賀県に３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、佐賀地裁であった。野尻純夫裁判長は県警の捜査の違法性を認め、３３万円を支払うよう県に命じた。 訴状によると、原さんは２００７年７月２１日、強盗をたくらむ知人男性に襲撃先の民家の下見に連れて行かれ、当日の運転手役を頼まれた。２３日には男性の指示で犯行に使う目だし帽を購入。だが、原さんは２８日、犯行を防ぐため県警佐賀署に出向き、計画を告白。対応した警察官は「予定通りやってくれ」と依頼し「あなたの後を覆面パトカーでついていく」と告げたとしている。 原さんは同日、警察の指示通り犯行グループを車に乗せて民家に着いたところ、待ち構えていた警察官
岡崎市立中央図書館librahack事件に関するよくある（法的な）誤解(3) - ふか津もふきちの日記
「この程度の事件で【拘留】を延長するなんて不当だ！」 「拘留」と間違えて書いてるコメントが多すぎる！ ただ、大手マスコミもしょっちゅう間違えてるので、一般人ばかりを責めるわけにもいきませんが。それだけ間違えやすい用語なのは確か。 「拘留」は、刑罰の一種。「刑務所に入れて自由を奪う刑罰」のうち、１ヶ月以上のものは懲役・禁錮で、30日未満のものが拘留。序列でいうと罰金よりも下。 「勾留」は、有罪判決が確定するよりも前の段階の身柄拘束処分。「起訴前勾留（10日＋延長10日で20日が最長）」と「起訴後勾留（裁判が長引けば何年でも）」とがある。 事件報道で「拘留」が出てくることは、ほぼ100％ないといっていい。 「この程度の事件で勾留を延長するなんて不当だ！」 勾留（逮捕に続く起訴前のほう）は何のためにするかというと、主に被疑者本人の取り調べのため。 そして、地方によって多少程度の差があるものの、検
岡崎市立中央図書館事件 #librahack について愛知県警に電話して聞いてみた | [ bROOM.LOG ! ]
ニコニコPodder iPhone/iPod/iPad対応ニコニコ動画簡単インポートツール aggregateGithubCommits GitHubレポジトリでのコミット数をAuthor/期間別に集計します probeCOCOATek 新型コロナ接触確認アプリCOCOAが配布するTEKを表示・集計 連日Twitterでは #librahack ハッシュが大盛況だが、個人的には事実関係でよく分からないことも多く明白にしたいことではあったので、直接愛知県警に電話して事情を聞いてみました。岡崎署ではなく愛知県警なのは、そちらが事件捜査の主体的な役割を担っただろうと判断したからです。 対応して頂いたのは生活経済課の方。お名前は出しません。愛知県警ではこの課がサイバー犯罪を担当しているそうです。 担当して頂いた方は割と若めで理路整然と話したいクールなタイプ。多少警戒されて話されていたのが印象によく
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
