例外設計における大罪 - 契約導入から 10 年、PHP の trait は滅びるべきなのか その適切な使いどころと弱点、将来について
Ruby の例外クラスは分類が粗すぎる or 細かすぎる - まめめも
と思いません？ def foo(x) end foo(1, 2) #=> wrong number of arguments (2 for 1) (ArgumentError) 1.step(10, 0) { } #=> step can't be 0 (ArgumentError) a = []; a << a a.flatten #=> tried to flatten recursive array (ArgumentError) 確かにどれも Argument に関する Error ではあるんだけど *1 、全部同じ例外クラスというのは粗すぎですよね。メッセージ読めば意味はわかるからデバッグには困りませんが、ArgumentError の中の特定の例外だけ拾いたいときに困ります。 具体的には、テストです *2 。例えば foo(1, 2) で wrong number of arg
Node.js のエラーハンドリング - 2011-12-13 - 日記
JavaScript Advent Calendar 2011 (Node.js/WebSocketsコース) の 13 日目の記事です． Node といえば非同期プログラミングですが，そのスタイルは大雑把にわけて 2 種類あります．一つ目は fs モジュールなどで使われているコールバック関数のスタイル． fs.readFile(path, function(err, content) { if (err) { // エラー時の処理 return; } // 成功時の処理 });このスタイルは，何らかの要求に対する結果を一発で受け取る (要求と結果が 1 対 1) 場合に使われます．そして，コールバック関数の第1引数でエラーの有無が通知されます．エラーがなければ null，エラーがあった場合は Error オブジェクトというのが原則のような気がしますが，undefined が渡されたりする
Perl のローレベルエラー処理 (もしくは Errno.pm のススメ) - JPerl Advent Calendar 2009
Perl のローレベルエラー処理 (もしくは Errno.pm のススメ) - JPerl Advent Calendar 2009 Perl に関するちょっとした Tips をのっけてみるよ。ちゃんと続くかな？ 例えば、「ディレクトリが存在しなければ作成」という処理を書くことを考えてみます。 if (! -d $dir) { mkdir $dir or die "failed to create dir:$dir:$!"; } でいいしょうか？ いえ、違います。これだと、-d 演算子でディレクトリの不存在を確認した後、mkdir を呼ぶまでの間に他のプロセスがディレクトリを作成してしまう可能性があります。なので、たとえば C ならば、 if (mkdir(dir) != 0 && errno != EEXIST) { fprintf(stderr, "failed to create d
ErrorCode表 - neotagの雑文
600 仕様が変更されました 601 スケジュールは短縮されました 602 ミーティングが終わりません 603 クライアントへの連絡手段がありません 604 やる気が見つかりません 605 仕様に矛盾が見つかりました 606 終電は去りました。 607 予算は尽きました。 〜 〜 666 プロジェクトメンバーは去りました。他を探してください。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
