Docker for Windowsは動作が重すぎて使い物にならないは嘘 - Qiita
はじめに Docker for Windows + WSL2 ＋ Ubuntuの組合わせができるようになり、Dockerを使ったローカル環境構築がとてもしやすくなりました。 しかし、誤った使い方をしていると、とても処理が重くなります。 動作確認のためLaravelの初期ページの表示体感速度で比較したところ、明らかな差がありました。 今回のこの記事では、どうやったら重くなり、逆にどうやったら快適な速度になるのかを記事にまとめたいと思います。 [2021.08.10 追記] 当記事で紹介した方法が使えなくなることがありました。間違った情報の配信を避けるため記事を一時削除しましたが、回避策が見つかりましたので改めて記事を表示させたいと思います。詳細についてはトラブルシューティングをご確認ください。 動作確認環境 Windows10 Home wsl2 Docker Desktop for Win
コンテナでホストに近い速度を出す - Qiita
結論 ネットワーク : --net=hostを使う DISK : -vを使いその中で読み書きする 以下メモ ネットワーク ポートを100個くらい開けないといけないコンテナはどうすればいいのかと 思っていたところ、--net=hostオプションがあることに気がついた。 あとはポートが衝突しないように意識しながら使う。 1ホスト2コンテナぐらいなら管理できるでしょう。 参考 DockerのHost networking機能 | SOTA 速度向上も期待できる。 mysqlのようなパフォーマンスを気にしないといけないものを動かす場合用。 ネットワークパフォーマンスは--net=hostを使うことで改善できる。 仮想マシンとLinuxコンテナのパフォーマンス比較 DISK docker内のDISKランダムシークはホストの5倍は遅い 差分管理する箇所へのI/Oの性能劣化は見られます 差分管理の場所は
Docker for Mac のボリュームの遅さを cached オプションで解消 - Qiita
version: '3' services: ... job: &job image: ... build: . volumes: - ./:/app - gems:/bundle ... depends_on: - postgres - redis - fluentd command: bundle exec rails jobs:work environment: ... api: <<: *job command: bundle exec rails s -p 3333 -b 0.0.0.0 ports: - "3333:3333" volumes: gems: ... macOS 上で動かしたときと比べ、とある単純な Web API の応答時間が10倍くらいになりました(25ms/req → 250ms/req)。 対策 最近追加されたマウントオプション(consistency オ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
