タグ

科学修正主義に関するkmiuraのブックマーク (9)

  • チェルノブイリからの警告~OurPlanetTVインタビュー:エフゲーニア・ステバーノヴナ教授

    4月に来日し、ベラルーシ科学アカデミーのミハイル・V・マリコ博士とともに日各地で連日のように精力的な講演をなさったウクライナ国立放射線医学研究所のエフゲーニア・ステーバーノヴナ教授は、昨年12月にもグリーンピースの招きで来日され、そのさい、OurPlanetTVのインタビューをお受けになっています。そのお話しは、放射線の影響による子どもたちの健康被害の実情、強制避難区域などの基準、品の放射線許容基準、子どもたちの保養プログラムなど、わたしたちに必要な情報を実にわかりやすく、しかもコンパクトに伝えてくれるものです。よって、ここに音声をテキストに起こすことにしました。 (注:出所OurPlanetTVでは、教授のお名前を「ステバーノワ」と表記しているが、ここでは前出の記事に合わせて「ステバーノヴナ」と変更する) 【関連記事】 [講演会]低線量被ばくと向き合う チェルノブイリの経験に学ぶ [

    kmiura
    kmiura 2012/08/30
    日本の汚染の健康影響を「心配なのは甲状腺がんだけ、ほかはありえない」とツイッターで活躍する物理学者たちはこの現場のウクライナの医師を「トンデモ、エセ科学、不安を煽る」と糾弾する、だろうか。
  • 放射線影響研究所が論文の日本語概要を「改ざん」

    放射線影響研究所「原爆被爆者の死亡率に関する研究、第14報、1950-2003:がんおよびがん以外の疾患の概要」英語論文の日語概要が、7月末の時点で「改ざん」されていたと言う情報を、福島県南相馬市の市議会議員である、大山こういちさんのツイートで見かけました。 英語論文で、"The estimated lowest dose range with a significant ERR for all solid cancer was 0 to 0.20 Gy, and a formal dose-threshold analysis indicated no threshold; i.e.; zero dose was the best estimate of the threshold." という部分で、下記のリンクで読める全文和訳では、「全固形がんについて過剰相対危険度が有意となる最小推

    放射線影響研究所が論文の日本語概要を「改ざん」
    kmiura
    kmiura 2012/08/30
    こりゃひどい。元の英文の概要を意図的に改変している。/被曝の健康影響に関しては彼らが科学修正主義者であることを肝に命ずべき。
  • 甲状腺検査:福島県外の子供と比較 内閣府方針- 毎日jp(毎日新聞)

    福島第1原発事故を受けて福島県が始めた子供の甲状腺検査に関連し、国は放射線の影響の有無を調べるために県外でも同様の検査を実施し、今年度中に比較データを得ることを決めた。福島では受診者の約35%にしこりなどが見つかり、県は「良性の小さなのう胞やしこりは通常でもよくある」と説明しているが、通常の保有率の精密なデータがなく保護者の不安が募っている。国の担当者は「比較可能なデータを得て、福島の人々の安心につなげたい」という。 チェルノブイリ原発事故で子供の甲状腺がんが増えたことから、福島県は昨年10月、震災時に0〜18歳だった県民約36万人を対象に超音波検査を始めた。今年3月末までに受診した3万8114人のうち35.8%にあたる1万3646人で結節(しこり)やのう胞(液体がたまった袋状のもの)が見つかり、186人が2次検査の対象となった。がんが判明したケースはない。

    kmiura
    kmiura 2012/08/27
    山下氏「ウクライナでは健康影響を巡る訴訟が多発し、補償費用が国家予算を圧迫した。そうなった時の最終的な被害者は国民だ」 国家と個人のリスクは峻別して欲しいものである。医師は後者を担うのでは。
  • WINEPブログ 近代科学の行き着くところ:虚構の体系

    加藤茂明氏の 論文偽造問題発覚―>分子細胞研・教授辞職 に対しては、あまりにも身近な出来事なので、驚いて声も出ない。まだ、この方面の研究者は波及を恐れてか、誰も口をつぐんでいるようだ。好意的に考えればまだ論文偽造の全貌がつかめないので、発言できないのだろう。 あまり読みたくもないが、無責任なネットでは、様々な意見が飛び交っているようだ。知人によればいくつかのデータの偽造はネットで論文をダウンロードしても図表をつぎはぎすれば確認できるのだそうである(残念ながら小生はそういう技術は不得手であるが若い人にはいとも簡単にできるのだそうである)。 余計な心配かもしれないが、普通の研究者なら一般論として今後以下のことが想定できるだろう。 1.      偽造を見抜けずに、彼に高額の研究費を20年以上にわたって注ぎ続けてきた国の資金提供機関やその評価に携わってきた評価委員などの責任は非常に重い。彼に研究

    kmiura
    kmiura 2012/08/04
    不幸な話である。
  • ICRP勧告111を巡る押川正毅教授とbuvery氏の議論

    🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_ ICRPの年間1mSvという基準をなぜ無視するのか、という点につきる。日が批准しているのはICRP90でそれは年間1mSv。ICRP97は事故回復期1~20mSvと設定しているけれど、それは住民の主体的選択と政府の許可と支援に依存している。けれど日の科学者は、徹底的に無視する 2012-07-30 18:09:37

    ICRP勧告111を巡る押川正毅教授とbuvery氏の議論
    kmiura
    kmiura 2012/08/03
    「トンデルはとんでも」は釣りだった、という告白に注目した。あとはgmax_jpさんのコメントが全て。「主題は住民の合意プロセスが順守されているだろうか、あたりの話」
  • 2012-08-01

    ICRP111での『正当化』の意味が分かっていない人が散見され、また、一部の文章を抜き出して、堂々と妄想を書く人がいるので、ICRP111の『正当化』を説明している、ICRP111の3.1を全訳しておく。『正当化』の説明としては、概要の部分で短く触れているが、文ではこの3.1がすべて。 3. APPLICATION OF THE COMMISSION’S SYSTEM TO THE PROTECTION OF PEOPLE LIVING IN CONTAMINATED AREAS 汚染地域に住む人の防護に対する、委員会の勧告体系の適用 (24) 汚染地域での居住や就業は現存被曝状況と考えられている。このような状況のためには、防護戦略の実際を『正当化』することと、この戦略によって防護を『最適化』することが、根的な防護方針に含まれる。防護の『最適化』の過程では、『参照レベル』を使用して、防

    2012-08-01
    kmiura
    kmiura 2012/08/02
    「計算」って訳しているが、定性的な意味での計算であることに注意すべき。というか、そもそも定量的に損益の計算ができるならば問題はないのであって、「計算」は比喩にすぎない。これが問題のポイント。
  • あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "@Mihoko_Nojiri 柏の測定値はちょっと無責任だよね"

    @Mihoko_Nojiri 柏の測定値はちょっと無責任だよね

    あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "@Mihoko_Nojiri 柏の測定値はちょっと無責任だよね"
    kmiura
    kmiura 2012/08/01
    このあたりの雰囲気は今だにいやな気分になる。過小評価に向かってしまうというのは、なにが原因なのかなあ。石牟礼道子が述べるように、公害の初期は往々にして過小評価、という経験則を忘れてはいけない。
  • 池田香代子ブログ : 緊迫する祝島「ちょっとくらいの放射能」 - ライブドアブログ

    2009年10月08日00:00 カテゴリ社会・世界情勢環境 緊迫する祝島「ちょっとくらいの放射能」 なま温かい風が小刻みに強まったり弱まったりして、霧吹きで吹きつけたような小雨を揉んでいます。そこに、今年初めての香り。台風が接近するこんな夜、金木犀が匂い始めたのでした。 西日はだいじょうぶかな、そして夜も明ければ中部も東日も。果樹園が心配だなあ、と思いながら帰宅して驚きました。この台風の中、祝島でとんでもないことが起こっていました。 祝島のたたかいについては、以前も書きました。中電が作業をしないよう、連日のようにカヤック隊が海に出ています。強い台風の接近をうけて、中電はきょうの作業中止を伝えてきた、カヤックを出すのは危険と手をこまねいていた人びとがほっと安心、台風に備えて作業していたら、中電が埋め立てを始めたとの急報が(中国新聞のウェブ記事はこちら。山口放送のニュース動画はこちら。力

    kmiura
    kmiura 2012/08/01
    今や、子供は被曝に強い、だもんな。>「昔、核実験の時、放射能がいっぱいばらまかれたんだから、ちょっとくらいの放射能でむきになることはないではないですか」…発言者…名前と所属と肩書きを名乗りなさい。
  • 東京に放射能が来た日(2011年3月15日)

    2011年3月15日でした。この日に吸引してしまったヨウ素による健康被害を心配する人がいま多い。 ・私のツイートはこのまとめから抽出した。 http://togetter.com/li/116288 ・早野さんのツイートは削除されているため、ツイログ画像で挿入した。 ・野尻さんのツイートは、収拾中にブロックされたので途中まで。残りひとつは画像として拾った。

    東京に放射能が来た日(2011年3月15日)
    kmiura
    kmiura 2012/07/18
    私の場合はこんな感じ > http://twilog.org/kmiura/date-110315
  • 1