タグ

法律に関するmarx_haijinのブックマーク (11)

  • 無効なURLです

    無効なURLです。 プログラム設定の反映待ちである可能性があります。 しばらく時間をおいて再度アクセスをお試しください。

  • 女性が無敵すぎる件:ハムスター速報

    女性が無敵すぎる件 Tweet カテゴリ☆☆☆ 1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/17(水) 12:14:15.32ID:EwmFyR34i これから離婚裁判起こそうと思うんだが女が法律で過保護されてるからこれなんてムリゲー?って感じなんだわ 聞きたいヤツが3人来たら書くからお前ら助言してくれよ 4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/17(水) 12:15:00.63ID:qlNzyM1m0 無理 ぉわり 6:チョン・トンスル:2011/08/17(水) 12:15:54.26ID:Rf4f2+bR0 払わなければ? 9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/17(水) 12:16:18.05ID:XDZ9369C0 相手の女に、育児する環境が整っていないことを証明し、同時に自分の方の安定さを説けばい

  • 堀江貴文氏、山田昌弘氏にみる極論の使い方

    一見、穴だらけでありながらも、質をついていることもある“極論”。進むべき道をはっきり示すために、リーダーは「極論という方法論」を身に付けるべき、とちきりんさんは主張します。 「ちきりんの“社会派”で行こう!」とは? はてなダイアリーの片隅でさまざまな話題をちょっと違った視点から扱う匿名ブロガー“ちきりん”さん。政治や経済から、社会、芸能まで鋭い分析眼で読み解く“ちきりんワールド”をご堪能ください。 ※記事は、「Chikirinの日記」において、2009年4月4日に掲載されたエントリーを再構成したコラムです。 「パラサイトシングル」や「希望格差社会」などの言葉で有名な山田昌弘氏が、数年前の新聞のコラムで「今の“就活”問題を解決するには、大企業や役所が30歳以下の若者を雇うことを禁止すればよい」と書かれていました。 「すべての若者をまず中小企業で働かせ、その上で大企業や役所に入りたいなら3

    堀江貴文氏、山田昌弘氏にみる極論の使い方
  • 【本】活用 英文契約文例 ― 丁度いい塩梅の英文契約条項集ありませんか?にお答えします : 企業法務マンサバイバル

    2011年02月13日10:50 【】活用 英文契約文例 ― 丁度いい塩梅の英文契約条項集ありませんか?にお答えします カテゴリ法務_契約法務 businesslaw Comment(0)Trackback(0) 最近、「市販の英文契約の条項集で、手元に置いておくのに丁度いいを教えてくれないか」という質問を立て続けに各方面から頂きました。どちらの会社も、中国を中心にアジア展開を進めていく中で、中間言語(Pivot language)としての英文での契約が激増しているようです。 ちょっと昔なら、アジアで合弁とかビジネス進出となればある種「大事」だったわけで、即座に大手渉外事務所を担いでドラフティングしてもらってきちんとした中/日文契約書を作成していたところ。しかし近年では、それほどでもない小さめのビジネス案件の量が増え、相手もこちらも理解できる英文を正とした契約書を作成したり、中文正

    【本】活用 英文契約文例 ― 丁度いい塩梅の英文契約条項集ありませんか?にお答えします : 企業法務マンサバイバル
  • システム開発に欠かせない契約の基礎知識まとめ - GoTheDistance

    先日識者の方に色々教わったのでメモっておきます。知ってそうで知らない、元々よくわからない、そういう方に向けてまとめてみました。 僕がSIにいた頃は大抵「基契約」と「個別覚書」ってのがありました。納期とかお金とかそういうのは個別覚書に書かれたりしていました。 開発の契約体系 「仕様策定〜開発まで」と「保守運用」で別契約にすることが多い。 「仕様策定フェーズ」で1つの契約にして、別に新しく契約を締結しなおせるほうが望ましい。リスクが低減できる。 仕様策定までは準委任、開発は請負、保守運用は準委任という契約が多い。 ちなみに準委任は「事務作業の代行」という意味合い。委任は「法的効力がある作業」の代行。サムライビジネスは後者が多い。 別に運用が事務作業とイコールじゃないけど、成果を問わないタイプの契約の場合は役務提供という位置づけになる。 かといって契約で「僕らのコンサル案を僕らが実施し成果が出

    システム開発に欠かせない契約の基礎知識まとめ - GoTheDistance
  • kousyoublog.jp – このドメインはお名前.comで取得されています。

    このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。 ※1 「国内シェア」は、ICANN(インターネットのドメイン名などの資源を管理する非営利団体)の公表数値をもとに集計。gTLDが集計の対象。 日のドメイン登録業者(レジストラ)(「ICANNがレジストラとして認定した企業」一覧(InterNIC提供)内に「Japan」の記載があるもの)を対象。 レジストラ「GMO Internet Group, Inc. d/b/a Onamae.com」のシェア値を集計。 2023年5月時点の調査。

  • 信託機能を生かしたプライベートバンキング

    信託機能を生かしたプライベートバンキング 欧米のプライベートバンクでは信託の機能を利用したプライベートバンキングサービスが主流です。日においても可能ですが、日の信託銀行ではまだ、ほとんど提供されていません。 ここでは、信託とは何か、概要を説明するとともに、日の信託銀行がプライベートバンキングの機能をどのように生かすべきかを述べていきたいと思います。 注意:2004年11月に成立した信託業法の改正で、信託として受託できる財産内容が限定列挙から、財産権一般に変更となったため、知的財産権の信託受託も可能となりました。この項目の執筆は以前に書いたものですので、あしからずご了解ください。 信託法第1条 日では信託法という法律があり、信託についての定義があります。これによると、信託とは「ある者(委託者)が信託を必要とする目的(信託目的)に基づいて、自己または他人(受益者)のために、自己

  • 一般論としての、学説と判例との関係 - 寝そべる犬が読む判例日記

    id:y_arimさんは「最高裁の司法判断」と言っておられますが、これをいわゆる判例*1のことを言っているものとして、話を進めます。 学説 事実に法律を適用しようとする場合に、法律の条文は抽象化された文言で書かれているので、解釈が必要となってきます。 そして、抽象的な条文の文言からは、複数の採り得る解釈が出てくることが多いです。そこで、複数の解釈論の間で論争するわけです。この「条文の解釈をめぐる複数の解釈論」を指して、一般に学説といいます(学説といえば、必ず条文解釈についてのもの、というわけではありません。)。 学説にも、最も支持を集めているとされる、いわゆる「通説」と、これに反対する「少数説」があります。あるいは、「通説」ほど抜きん出て支持されていないが有力な説を指す「有力説」なんて言葉もあります。 判例 これに対して、判例は、「最高裁が下した公権的判断」です。 判例は、一定の拘束力を生

    一般論としての、学説と判例との関係 - 寝そべる犬が読む判例日記
  • 「アホヲタ法学部生の日常」で法学入門?! - アホヲタ元法学部生の日常

    マンガからはいる法学入門 作者: 矢野達雄出版社/メーカー: 新日出版社発売日: 2004/04/01メディア: 単行購入: 3人 クリック: 38回この商品を含むブログ (9件) を見る アンパンマンで「刑事訴訟法」!? - アニメキャラが行列を作る法律相談所withアホヲタ元法学部生の日常という記事に対し、法学部1年生の方にコメントをいただいた。法学部生、特に新入生の方も当サイトを読んでくださっているということで、この方々に便利なように、当サイトの記事を法律別・事項別に並べ替え、簡単に法学入門できるようにしてみた。 <凡例> ・[ネタ]...誰も考えたことのないヲタク界を中心とした法律問題について法学的に考察しているエントリ ・[読書]...読んだで面白かったの「面白い部分」の紹介エントリ 憲法 総論 [ネタ][よりぬき]憲法前文と苺ましまろ [読書]佐藤「憲法」は司法試験に使

    「アホヲタ法学部生の日常」で法学入門?! - アホヲタ元法学部生の日常
  • 行政法講義ノート〔第3版〕

    行政法講義ノート〔第3版〕 Einfuehrung in das japanische Verwaltungsrecht (Web-Version), 3. Auflage 2001年3月25日より、2回の名称変更を経て、行政作用法総論、行政救済法および行政組織法の基的な部分を扱うコーナーを続けてきました。幸いにして、行政書士試験受験者向けのブログなどで 、行政法の真髄でもある行政裁量論を扱った箇所に関して非常に好意的な評価をいただくこともできました (他にどのような評価をいただいているのか、残念ながら作成者の私自身にはわからないのですが)。他方、判例の蓄積、学説の進展などに対応する必要がますます高まって おります。そこで、この度、版を改めることとしました。今回で第3版ということになりますが、実質的には第5版となります。 2004年度から大東文化大学法学部の講義「行政法1

  • 勉強用資料

    勉強用資料 (注意)これまでにまとめた論証やノートをアップしています。 誤字脱字、内容の誤りは当然に含まれておりますので、「ご参考までに」、活用できるものがあれば、活用していただければと存じます。 要件事実(30講まとめ)のみがxlsファイル、それ以外はワードのdocファイルです。 ★公法系 【憲法】 ・人権( 論証・ノート386kb) ・統治(論証・ノート283kb) 【行政法】 ・行政法(論証・ノート280kb)=完成途中= ★民事系 【民法】 ・総則(論証・ノート324kb) ・物権(論証・ノート462kb) ・債権総論(論証・ノート362kb) ・債権各論(論証・ノート582kb) ・親族相続(ノート338kb) 【会社法】 ・会社法(論証・ノート963kb)=商法+手形を含む= 【民訴法】 ・民訴法(論証・ノート737kb) 【参考】 ・要件事実(30講まとめ282kb) ★刑事

  • 1