こういう記事は本当にクソです。 何がどうダメかと言うとですね。 122人という数字が多いかどうかわからない 数字というのは比較対象がなければ多いか少ないかわからないんですよ。例えば前年の同期間に244人補導されていれば半減となり「めっちゃ減りましたね」ということになるし、逆に61人であれば倍増で「めっちゃ増えましたね」ということになる。 比較対象があって、その結果としての数字があって「多い」だとか「少ない」だとかの答えが生まれ、その答えから生み出されるひとつの結論として「ポケモンGOは悪いアプリだ!」「ポケモンGOは良いアプリだ!」という主張につながるはずなわけです。 しかしながらこの記事には前年同期間との比較すらない。ただ122人。へ? 多いの少ないの? ポケモンGOと補導の因果関係がわからない しかもポケモンGOと補導の関係がよくわからない。 記事の見出しが「ポケモンGO:北海道で12