続・夫婦別姓論は堂々巡り
touchey@こうもりさん @touchey 同性婚が婚姻ではなく、しばしば「市民同盟」とされるのと似てる気がRT @nijuusannmiri これ読んで何となく選択的夫婦別姓に反対する理由がわかった部分はあるが、…@koshian @grayengineer / 夫婦別姓論は堂々巡り http://j.mp/eXFV79 2010-12-25 05:56:36 きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer @touchey @nijuusannmiri @koshian その話は賛成反対以前に「自由に説明責任はない」という渡邊先生の賛成論への疑問が主題です。みんなすぐ結論が賛成か反対かに着目してしまって話がそれてしまいますが 2010-12-25 15:28:45 きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer まず歴史的文化的に「婚姻とは、氏とは、家族とは何か」という大雑
改姓した入婿が夫婦同姓について尋ねている（現在進行形）
夫婦別姓（夫婦同姓）問題について それぞれの立場で賛成、反対あると思います。 改姓した入婿が実例を出して夫婦同姓の弊害を説明し 同姓にしなければならない理由を尋ねてみました。 続きを読む
夫婦別姓論は堂々巡り
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer サッカーのルールを変更して手を使いたい人が使えるようにしよう、という主張があるとする。それに対して「そのような変更をする必要性を説明してほしい」と聞くと「自由の主張に理由は必要ない」と言われる。（続く） 2010-12-21 19:34:41 きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer （続き）いや、個人の自由の問題じゃない、というと手を使いたくない人は使わなくていいのでだれの自由も侵害しない、手を使ってはいけないという自由の制限をしている側にこそ説明の義務がある、と主張する。これでサッカーの公式ルール変更の合意は得られるだろうか？ 2010-12-21 19:35:36
Togetter - 「夫婦別姓に関する議論」
t o m o @低空飛行 @tomo1018co いやいやｗ取り違えすぎだろう。あと別姓のﾒﾘｯﾄて何？ @ynabe39: じゃあ教育者が覚悟を持てば別姓になっても大丈夫なんですね。教育者たる私はいま覚悟を持ちましたよ。 @kamefuji いじめはよくないと断じる覚悟のない教育者の責任転嫁。法政化は関係ない。 2010-12-20 14:39:01 渡邊芳之 @ynabe39 別姓のメリットは別姓にしたい人が別姓にでき，別姓を望むために結婚しなかった人が結婚できることです。あなたにメリットがあるかどうかはどうでもいいことです。 RT @tomo1018co: いやいやｗ取り違えすぎだろう。あと別姓のﾒﾘｯﾄて何？ 2010-12-20 14:41:18
そもそも夫婦別姓が好かれないわけ - みつどん曇天日記
インスピレーションばいコチラ様→選択的でも夫婦別姓が好かれないわけ ちょっと違った角度から、この問題に言及しようと思います。 選択的夫婦別姓の導入を目指す動きに対し一部批判が根強いみたいです。中には「家庭が崩壊する」だの「何で姓が違うの？ママ偽者じゃねっ？って子供に言う」だの賛成派の工作員トンデモな印象操作まで出てくる始末。お前ら、現実に別姓な夫婦が既に存在してる事、知ってるのか？ この件に関するはてな周りの反応を見てみると、詰まるところ「選択肢が増えるだけなのに、一体何がそんなに気にくわないの？」に落ち着くように思います。要するに、制度上強制されていた事が選択制になったところで何一つ毀損されないのに、どうして改悪という評価になるのか理解できないぶっちゃけキモイ、ということですね。 最初にリンクしたエントリー様でも、改正によって起こり得る軋轢について考察されていましたが。そちらのブクマコメ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
