【ストーカー論（５）完】過去１００人・再犯なし「ストーカー病治療」は“切り札”になるか、“人権侵害”か…「強制」できなければ「真に要治療のストーカーが野に放たれている」（過去１００人・再犯なし「ストーカー病治療」は“切り札”になるか、“人権侵害”か…「強制」できなければ「真に要治療のストーカーが野に放たれている」 （４）共通する「生き甲斐のような、強い執着心」…から続く ＮＰＯ法人「性障害専門医療センター」（ＳＯＭＥＣ、東京）代表理事を務める精神科医の福井裕輝氏（４４）と向かい合った６０代の男性評論家が突然、声を張り上げた。 「治療なんかで何ができる。俺はまともだ」 ５年ほど前のこと。評論家は３０代女性へのストーカー行為で執行猶予付き有罪判決を受け、弁護人によって半ば強引に治療に連れてこられていた。 治療は週１回、９０分。福井氏が評論家の言い分を聞きながら「今後どうやって生活するのか」「奥さんとの関係をどう立て直すのか」と次々と質問を投げかけ、自身の立場や将来設計を考えるよう導いていく。当初、女性への恨みや苦しみを吐露していた評論家は、２カ月もすると「生活
隣家で親子が餓死することが「普通」にならないように、僕たちがせめてできること
