森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える：朝日新聞デジタル

学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引の際に財務省が作成した決裁文書について、契約当時の文書の内容と、昨年２月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがあることがわかった。学園側との交渉についての記載や、「特例」などの文言が複数箇所でなくなったり、変わったりしている。複数の関係者によると、問題発覚後に書き換えられた疑いがあるという。 内容が変わっているのは、２０１５～１６年に学園と土地取引した際、同省近畿財務局の管財部門が局内の決裁を受けるために作った文書。１枚目に決裁の完了日や局幹部の決裁印が押され、２枚目以降に交渉経緯や取引の内容などが記されている。 朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。契約当時の文書には学園とどのようなやり取りをしてきたのかを時系列で書いた部分や、学園の要請にどう

[MIZ]

公文書偽造？

[yas-mal]

本当だとしたら大スクープで、とんでもない大問題だけど、過去のアレコレもあるので、とりあえずは冷静に今後を見守りたい。(永田メールのように怪文書に踊らされてる可能性を考えている)

[zakkie]

わが国では検証不能な案件では？

[questiontime]

「造幣局で作る偽札」感。これが事実なら、当時の理財局長で現国税局長の責任は免れない。

[blackdragon]

現時点で、真偽は不明。財務省の問題に留めたがってる人がいるけど、この情報が本当なら、事後的にであっても、隠蔽し解明を拒んできた政権の責任は重大。

[misafusa]

少なくとも次から次へと疑惑が湧いて出ている現状で「もうモリカケはやめろ」なんて言ってるのは、そうしないと都合の悪い勢力の人間か、あるいは安倍狂信者のどちらかだよな。

[takashi1982]

起案、決済が同一で、文書番号はどうなんだろう？ コピーが案外保管されているようにも思うが、本当に公文書偽造なら、検察案件。そこから少なくとも背任の疑いが出てくるのでは？

[barelo]

「契約当時の文書」なるものの素性がわからんのだけど、どうやって入手し、それが契約当時のものであることをどうやって確認したのだろうか。

[Gl17]

官僚のセイダー、行政責任者の責任にするとかアベニクシーはこれだからetc…と言いつつ、当の官僚や官庁の責任を絶対に追求させない政権を無視する擁護筋が毎度のアレだな。

[nabeteru1Q78]

優秀な官僚がここまでやる動機は一つしかない。首相周りからの指示だ。

[haruka_nyaa]

結果として朝日の大スクープになったな。

[popoi]

ヤン・ウェンリー<#政治 の腐敗とは政治家が賄賂をとる事じゃない/それは政治家個人の腐敗であるにすぎない/政治家が賄賂をとってもそれを批判できない状態を政治の腐敗という>国有地廉売≒前者,#公文書改竄 ≒後者。

[myogab]

この報道。予算を衆院通過させてから出してきてるから、権力中枢から仕掛けてる可能性も考えないといけんのよね。参院での予算審議をさせず成立させるために。菅が邪魔な麻生までで切れる目算で踏み切ったのかもね。

[yasudayasu]

内容が変わってるのは土地取引した際に作った文書。１枚目に決裁の完了日や決裁印が押されてる。朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じでともに決裁印。

[toshi20]

さて。どうなるかね。自民党と政権信者にとっては、朝日・毎日の暴走、もしくは、せめて財務省だけの問題で済ませたいだろうが、果たしてそれで済むのかな？さらに雪崩を打つ可能性あるよ。

[finalvent]

「朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。」

[okbc99]

“朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。”

[karin775]

いろいろ騒ぎになっていますが、朝日新聞が確認した文書を示していただければ即座に解消。

[godmother]

財務省と麻生さん、国会で「調査中のため、答弁を差し控える」という答弁をしていた。そういう事実があったとしたら、財務省もお終いだわ。

[usi4444]

森友ごときで公文書改竄までやってしまうなら、重大案件ではもっと酷いことになっているということだね。安倍政権を支持している人は安倍政権が出す文書データを何を担保に信じるんだろうか？

[Jcm]

これまた物凄いの出してきたな… 3月3日のデモは大盛況なるか？／記事の内容が事実なら「改竄」「偽造」だと思うけど、朝日新聞は何故これを「書き換え」としたのかちょっと気になる。／あと有料記事にした理由も。

[natuboshi]

役人みずから安倍のために公文書を隠したり偽造したり。

[Baatarism]

元々この問題は財務省のスキャンダルですよね。

[kori3110]

成り行きを見守る。本当なら大変どころのさわぎではない

[rambo-20]

朝日だから云々と言ってるやつが案の定いるけど、これだけ時間たってから出てきたスクープなんだし流石に裏取りは入念にしてるだろう。朝日の執念と思いたい。

[tomoya1983]

安倍政権で今のところ防衛省、厚労省が真っ黒にやらかしてくれたわけですよ。これの真偽はおいおいとして、財務省の「廃棄した」答弁も嘘っぱちだったんですよ。どこまで国の信用は落ち続けるんですかね

[wumf0701]

ウヨくんたちのコメントが聞きたい。

[taguch1]

そんなことよりもっと重要なことがあるだろって馬鹿にするネトウヨはいるけど、あいつら脳みそが中世だから大事な話通じないんだよなぁ。あっこんなこというとサヨク認定されちゃうw

[Rinta]

えっ、公文書偽造？ に、なるのか？ 役人何してんの？

[hiruneya]

これはどうなんだ。静観したい

[confi]

うーん朝日かー

[satotsun56]

なんで変わったのか突き詰めてもらいたいね。

[forsitesseeing]

気になる。

[kuxttoba]

どうせ「印象操作」とか繰り返して逃げるんだろ

[irbs]

ニュードキュメント

[winger14]

あらあら。（本当なら）確定申告あらら。

[gabill]

第一次安倍内閣が倒れた直後の福田内閣が公文書管理法の成立に一生懸命だったのって、当時から安倍内閣はやりたい放題だったからなのかもしれない。/合わせて読みたい→ http://globe.asahi.com/feature/side/2017090400001.html

[shinonomen]

疑惑に対し反論するためにも公文書管理は重要。公文書を破棄してしまったらもし間違った嫌疑をかけられても潔白を証明できない。

[jyajyamaru1214]

検証は必要だろうけど、いつまでやってんの？なんて言える案件ではなくなった

[CATDOG]

せこい。お役人さん犯罪なら忖度して損したな。