書籍『AI vs.教科書が読めない子どもたち』が示す、「読解力が低い人」は「認知できる世界の解像度が低い」という事実。

ホーム > 書籍『AI vs.教科書が読めない子どもたち』が示す、「読解力が低い人」は「認知できる世界の解像度が低い」という事実。 本書は大きく前後半の2パートに分かれていて、 前半では、 ・巷で言われている「AI」は実際にはその実現過程で生まれた「AI技術」と呼ぶべきものであり、本来志向された意味での「人工知能」と呼ぶにははるかに足りない代物であること ・その技術の延長にシンギュラリティが訪れることも無いだろうこと ・そうであるにも関わらず、そのAI技術によって現在のホワイトカラー労働者の多くを代替しうること ・しかもそのオートメーションの波がこれまでの産業革命とは比較にならない速度で、わずか20年間に圧縮されて起こるだろう という予測が示される。 そうであるならば、AI技術に代替されないための行動と施策を、となるのが当然の考えだ。 AI技術には実のところ3つのものしか扱うことができない

[password1234]

“アンケートが読めてるのかどうか怪しい子たちにアンケート調査すること自体もうあんま意味ねーな、というのが新井の最終的な結論である。” 怖すぎる

[akanama]

理解できないことは無かったことにする、ということを無意識でやる人は一定数居る気がしている。

[augsUK]

新井先生自体は、「東ロボ」プロジェクトに最新技術や人を全く入れずに失敗させて、話をごまかすように子供の読解力にシフトチェンジした素人。センセーショナルな結果を出さないと詰む研究者を信じない方がいい。

[wwolf]

新井先生の調査自体、怪しげなところがあるんだよね。条件を変えたり報酬を設定すればスコアが変わりそうな感じがする。

[kurokawada]

「平均的な人間はそんなに頭が良くなく、教育の効果も限定的である」ということをまず認めないと。周囲に大卒者しかいないような人だと気づかないのかな。

[bell_chime_ring238]

例文が悪文すぎって言われるけど日々の生活や仕事で接するのは良文ばかりではなく、かつ避けて通れないこともあるのを考慮すると、悪文をあえて出題して論理把握力をみるというテスト手法は有用に見えるけどね

[youichirou]

“ただし、RSTで唯一分かったことがある。貧困率と読解力には強い負の相関があるということだった。”

[p_shirokuma]

「いつも、どこでも、素っ頓狂なコメントをしているネットユーザー」が存在することは確か。

[hobbling]

文部省の統計では日本は文盲がほぼいないことになってるが、小学校に行ってる人間は全て識字者であるとしてるだけで、実際は文盲がいるのに行政にまともに把握されていない「ケーキの切れない非行少年たち」も参照

[unfallen_castle]

「もしかしてあれは、悪意や認知の歪みがあるのではなくそれ以前のレベル、つまり彼らは、そこに何が書いてあるのか純粋に読めていないのでは……？」

[miler_yoshio]

解像度、というより、認知できる世界の範囲の狭さの問題なんだろうなぁ。そして、それを広げていこうという意思を持てるかどうか。

[manhole]

コンピテンシー概念は主体の「成果に繋がる行動特性」に焦点を当てる。 ・新たな価値を創造する力 ・対立やジレンマを克服する力 ・責任ある行動を取る力

[Tamemaru]

「CMは偏差値40の人にも理解できるようにする」 という電通の話を聞いた時はみんな「国民を馬鹿にしてる！」と怒ったものだが、Twitterのクソリプをグロス単位で見てしまった今では、ああ……と納得せざるをえない

[a1ot]

・新たな価値を創造する力・対立やジレンマを克服する力・責任ある行動を取る力. creating new value, reconciling tensions and dilemmas, and taking responsibility.

[zeromoon0]

読解力とは、もしかしたら全体を見る力なのかもしれない。短絡的思考しかできないと適当な言葉を当てはめて終わり、誤答でも逆ギレしておけばOKみたいなところあるし。

[filinion]

「読解力や常識力の要求水準が低い仕事はAIがどんどん代替するから、人間はAIの進歩に負けないように柔軟な判断力を鍛えてください」ってのは、「蒸気機関に負けないように筋肉を鍛えて」みたいな話だと思うんだ…。

[cl-gaku]

その意味で人間程度のAIはそのうちできると思ってる。ほとんどの人間はそんな大したもんじゃないから

[l-_-ll]

教科書が読めない子どもたち vs. プレデター

[shrkw]

えっ！こんな改行多すぎなアメブロみたいな文章をみんな真に受けてるの？

[ledsun]

個人的な体感と「読解力が低い人が一定数いる」は合っている。「大学入試が必ずしも読解力フィルターになっていない」も。「読書量と読解力に（必ずしも）相関がない」も。

[zakochan]

タイトルで損してる本

[dAbruzzo]

正直，なぜここまで否定しようとするブコメが多いのか理解できない．これぐらいの読解力を前提として教科書が執筆されてるのは事実なのに．

[samu_i]

大学教授全員に新井が行なったテストをやってみると同じ程度の正答率だったら面白い。指標になっているのかが疑問。

[mcgomez]

"コンピテンシー概念は主体の「成果に繋がる行動特性」"結果につながる行動、およびそれをもたらす心理特性、志向性が評価軸となる。"好奇心、創造性、集中力、オープンマインド、レジリエンス、学習に対する好姿勢"

[mgrstr]

世界を変革する力、ね

[beed]

Alexの問題で正答率がここまで低いのは真剣に問題に取り組むインセンティブがないからじゃないの？

[behuckleberry02]

（愛称はサンドラだよなあ…）と惑わせるひっかけ問題

[daibutsuda]

あれっ？臭っ！

[m_h]

留学したばかりのときの英語の読み方こうだったな。

[stella_nf]

『AI vs.教科書が読めない子どもたち』の読解ができなくてクソコメ・クソリプしてるの時々見かける

[ewq]

“アンケートが読めてるのかどうか怪しい子たちにアンケート調査すること自体もうあんま意味ねーな、というのが新井の最終的な結論” 悲しい。

[nakab]

もしもAlexなど英単語が出てくるから正答率が低かったのなら、「アルファベットが出てくると英語が苦手な人の思考力が鈍る説」が浮上する。私も理系が苦手なので、数式を含む国語問題があったら、適当に丸付けそう。

[mazmot]

”貧困率と読解力には強い負の相関がある” これだけが、この記事の中で意味のある情報

[vndn]

欧米の「愛称」ってシステムが日本では馴染み薄いからなあ。「「チョーさん」は男性の名前「長介」の愛称です」って言われても「それはいかりやの場合でしょ」ってなるもの / 行間の読ませすぎよね。

[gabill]

ロジック話法と雰囲気話法とがあって、雰囲気話法の文化圏は「それなー」から多くの情報を読み取る能力に特化してるのかも知れない。

[redmagic1417]

時代とともに増えているのかどうかは解らないけど、書き言葉なのに助詞が適当な文章がかなり気になる。係り受け関係が適切に表現できていなくても、単語を配置する場所が合ってれば良い的な感じなんだろうか。

[interferobserver]

これ読んだことあるけど、なんか怪しい論理だと思った。変に危機感煽るせいで、却って伝えたいことがぼやけて良くない。読者は自分の都合の良いように誤読して、読書離れとかとくっつけて論じるわけよ。

[nunune]

スマホ時代になって活字の摂取量は増えてるそうだから、単純な量じゃなくて「どんな文章」を「何のために」読むかの問題なんだろうね。日常接しない難問への回答って、思考力よりストレス耐性と興味の問題な気も。

[myogab]

既存の教育体系や学問の積み上げ…単位の増設…を前提にしていると、人の成長が基本、解像度のUP…認知の分割の繰り返し…である事を見失いがち。理解する事を「分かる」と言うのは、低解像度の認知を分別するから。

[masa_bob]

こんなクソつまらない文章のだしにされる中学生がかわいそう