タレブ、福島事故を語る : 池田信夫 blog

2011年09月19日13:00 カテゴリエネルギー タレブ、福島事故を語る NHKのブログにタレブのインタビューのトランスクリプトが出ている。おもしろいので、例によって適当に訳して紹介しておこう。質問：福島の原発事故は、ブラック・スワン的な事象ですか？ ブラック・スワンか否かは立場によって違う。七面鳥にとってのブラック・スワンは肉屋にとってはそうではない。福島事故は、人間にとってはブラック・スワンだが、自然の中では周期的な出来事だ。しかしこのように非常にまれな出来事を想定するとき、人はその確率を過小評価しがちだ。 資本主義は、リターンを受け取るものがリスクも負うときはうまく機能するが、高い防波堤を建てることによる利益がはっきりしないと、津波の確率を低く見積もるインセンティブが生じる。事故が起きたら、会社が確実につぶれるというペナルティが重要だ。 質問：リスクは測ることはできますか？ 非常

[infobloga]

今までの池田信夫を発言を見て、こいつはタレブに何を学んだのかとずっと思っていたのだけど、まさか自分で紹介するとは…。先手を打ったつもりなのだと思うけど、あまりにも痛すぎる。

[tach]

「最悪の場合を考えたら、原発の建物はもっと頑丈につくるべきだった。それが経済性に見合わなければ、原発そのものを放棄することも一案」ってタレブも言ってるぜ、池田ちゃん！

[imo758]

なら池田信夫のツイートは…と

[jt_noSke]

”日本人は小さな失敗をきびしく罰するので、人々は小さくてよく起こる失敗を減らし、大きくてまれな失敗を無視する。”

[Dursan]

こまったれぶ

[kmiura]

ひでえ超訳だな。／ついでながら3月のノビー。"この点で今回の事故は、1000年に1度の最悪の条件でもレベル7の事故は起こらないことを証明したわけです。"　http://agora-web.jp/archives/1284518.html

[Gl17]

自然エネという大きなイノベーションを前に、瑣末な技術課題を喧伝して一切認めようとしない、なんてのは典型だろな「小さな失敗を認めない」。結果、穴だらけの原発に集中して311事故を招き、代替電力の用意もない。

[suzu_hiro_8823]

確かに、日本は小さな失敗には不寛容ですねぇ、言い間違いをねちねちつついたり、はした金程度の安全策を「無駄だ」といってぶった切ったり…そういえばのびーも（以下略w

[paravola]

（2011年）七面鳥にとってのブラック・スワンは肉屋にとってはそうではない／事故が起きたら、会社が確実につぶれるというペナルティが重要だ／ボラティリティを恐れないで、破滅を恐れるべきだ

[open_your_eyes]

ブラック・スワンか否かは立場によって違う。受益者がリスクも負うときは機能するが、高い防波堤を建てる利益がはっきりしないので、津波の確率を低く見る。事故が起きれば会社がつぶれるペナルティ。

[ken409]

「資本主義は、リターンを受け取るものがリスクも負うときはうまく機能するが、高い防波堤を建てることによる利益がはっきりしないと、津波の確率を低く見積もるインセンティブが生じる。」

[naokigwin]

ノビーが要約すると、最後に自分の見解に強引につなげようとするから、原文の方までその価値にダメージを受けかねない。

[amisakana]

僕らにとって大事なのは小さな寛容の積み重ね。そして大きな失敗には社会が責任をもってリスクを負わねばならないたいうことかなあ。 RT @kenichiromogi: 池田信夫blog Talebのインタビュー、 fail fast。

[madtradejp]

人々は小さいくてよく起こる失敗を減らし、大きくて稀な失敗を無視する。私は大きな失敗はよくないと思うが小さな失敗はむしろ好ましい。イノベーションは小さな失敗の積みかせね。

[cloudliner_tweets]

日本人は小さな失敗をきびしく罰するので、人々は小さくてよく起こる失敗を減らし、大きくてまれな失敗を無視する

[shmz]

bizスポブログにタレブ氏のスクリプトが載っているが、池田氏が訳した「事故が起きたら、会社が確実につぶれるというペナルティが重要だ」という部分はどこにも見つけられなかった。ミスリーディングしてない？

[boulding]

ボラティリティを恐れないで、破滅を恐れるべき。小さな変動は望ましい。

[take-june]

短期的なボラティリティを先送りすると長期的には破滅が起こるということ。タレブ、福島事故を語る

[junkcollector]

『自然はボラティリティをもっているので、それを抑圧すると爆発するのだ』これはかなり普遍的な法則だと思う。自然・人間社会・その他ありとあらゆるモノについて。

[waman]

『事故が起きたら会社がつぶれて全社員が職を失うぐらいの強いペナルティを与えることが有効だ。したがって東電を救済することは、安全対策として最悪だ。』

[gimonfu_usr]

①自由化圧力がなければ「コスト削減・原発維持能力削減」はなかった。②送発電分離は愚策。足元をみられて買い叩かれ、管理の難しいエコエネ導入にかかるスマートグリット費用は誰が？http://tinyurl.com/3qqzuos

[matu_ra]

「東電を救済することは、安全対策として最悪」その通りだと思う。

[louis8917]

揚げ足取りが多いってことか？器が小さいんだな日本人は。RT @hiroiizaka: 「日本人は小さな失敗をきびしく罰するので、人々は小さくてよく起こる失敗を減らし、大きくてまれな失敗を無視する。」　：

[stellaluna]

"日本人は小さな失敗をきびしく罰するので、人々は小さくてよく起こる失敗を減らし、大きくてまれな失敗を無視する。" これ本当だよなあ。

[isrc]

日本人は小さな失敗をきびしく罰するので、人々は小さくてよく起こる失敗を減らし、大きくてまれな失敗を無視する。小さな失敗はむしろ好ましい。イノベーションは、小さな失敗の積み重ねだ。

[nama_tsuyama]

「ボラティリティを恐れないで、破滅を恐れるべきだ。」