大気で作るガソリンを開発、実用化へ道筋

大気から回収した二酸化炭素で作った液体燃料。（PHOTOGRAPH COURTESY CARBON ENGINEERING） 家の近くのガソリンスタンドで、「レギュラー、ハイオク、それとも炭素フリーにしますか」と聞かれる日が来るかもしれない。 カナダのカーボン・エンジニアリング社は、低コストで大気から二酸化炭素を回収し、それを水素と合成して液体燃料を製造することに成功、エネルギー専門誌「Joule」に論文を発表した。 カーボン・ニュートラル これは、2つの点で有意義な技術である。一つは大気中の二酸化炭素を回収できること、もう一つは回収した二酸化炭素を使ってガソリンや軽油、ジェット燃料を製造できることだ。大気で作った燃料なら、二酸化炭素を排出してもプラスマイナスゼロ、つまり「カーボン・ニュートラル」だ。（参考記事：「燃料いらずの夢の宇宙エンジン、第三者が初の検証」） 「気候変動の影響から地球

[junjun777]

ちょいとうさんくさい。クリーンな電気があるならそれを動力にすれば良いし、水素作るの前提なら水素電池の開発をした方が良さそう。こんなことで炭素回収するより、緑化しようよ。／空中元素固定だけが魅力かな。

[cider_kondo]

id:junjun777＜こんなことしてコスト的に引き合うなら、それこそ、太陽光発電所を買い取って緑化しても引き合うぐらいエネルギーが有り余ってる世界になってるんじゃないかと思えますよね…

[khwarizmi]

「大気」からアルゴンより少ない濃度のCO2を回収するってのと，濃度の高い「火力発電所の排気」から作るってのは違う話だと思うんだけど，意図的に混合させるように記事を作るのは詐欺って言わないの？

[cinefuk]

水素を燃料にした方が効率いいし、EVの方が更に効率いい。レガシー車の延命…？「二酸化炭素を、水を電気分解して得られた水素と合成し炭化水素燃料を作る。大量の電力が必要だが、試験プラントでは水力発電を利用」

[filinion]

単体でエネルギー源になる水素をまた手間暇かけて炭化水素にする意義は薄いが…まあ普及率の問題だろうか。／太陽光発電の余剰分を、貯蔵できる形に変換する技術自体は必要ではある。

[zu2]

電気が太陽光から安価に作れる時代になれば、相対的に原油の価値はあがるから、この路線もありなのかなあ

[hozho]

“カナダのカーボン・エンジニアリング社は、低コストで大気から二酸化炭素を回収し、それを水素と合成して液体燃料を製造することに成功、エネルギー専門誌「Joule」に論文を発表した。”

[waman]

『低コストで大気から二酸化炭素を回収し、それを水素と合成して液体燃料を製造』

[ayakanishino8]

炭素フリーにしますか、と聞かれる日が早く着てほしいとおもいます。

[Hiro0138]

この技術がまず導入されるとすると多分原子力空母だと思う

[hiroomi]

”（気温上昇を2度未満に抑えるには）この産業が1兆ドル規模になる必要があります。”評価用のライセンス展開したらそこいらで評価しそう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[questiontime]

一種の空中元素固定装置。

[coin-ikiru]

原理的に出来ないではなく、コスト的に出来ないだけなら、いつか出来る。科学研究の醍醐味だなぁ。

[greenbuddha138]

排出権取引に一石投じるか

[agrisearch]

「一つは大気中の二酸化炭素を回収できること、もう一つは回収した二酸化炭素を使ってガソリンや軽油、ジェット燃料を製造できること…二酸化炭素を排出してもプラスマイナスゼロ、つまり「カーボン・ニュートラル」

[ad2217]

電気は仮想通貨のマイニングに使うものだから、水の電気分解になんか回せないよ。

[ustam]

臭いのは嫌だよ。温暖化だけじゃなくて排ガス汚染も問題だからな。

[chintaro3]

「二酸化炭素の回収にかかる費用を1トンにつき100ドル以下に抑える」／肝心の技術の話がほとんどない。長期的には有望な話なので、失敗しても資産になるだろう

[rti7743]

実用化できたら面白そう

[Kukri]

エネルギー源は何だろうと思って原文読んだら「clean electricity」だって。ちょっと残念。炭素回収技術自体は有用なものだけど

[nyokkori]

炭化水素燃料の合成か、素晴らしいな。核融合とか電気がたくさんできる時代が来たらバンバン合成してハイオク仕様の車で楽しく暮らそう。(遠い未来

[honeybe]

！？