布マスクはないよりマシなのか？ - NATROMのブログ

■「子供のマスクは手作りを」 学校再開に向け文科省が呼びかけ - 毎日新聞という記事が出ていた。文部科学省が手作りマスクの普及を呼びかけたという。ただ、布マスクが新型コロナ感染症の予防に役立つかどうかは、微妙なところである。現時点では明確な結論は出せない。このエントリーでは、布マスクの感染予防効果を論じた研究、および現時点におけるWHOとCDCの見解を紹介し、その上で、私の個人的な見解を述べる。 布マスクの感染予防の研究、WHOとCDCの勧告 医療機関で働く医療従事者は、自らが感染することを予防するためにマスクを使用する。通常は、使い捨ての医療用マスクを使用するが、布製のマスクで代用可能かを検証したクラスターランダム化比較試験が行われた*1。論文によると布マスクについて行われた最初のランダム化比較試験で、私が調べた範囲内では布マスクの臨床における感染予防を評価した唯一のランダム化比較試験で

[machida77]

手作り布マスクを文科省が進めているあたり、感染防止というよりひどく社会的な必要性ばかり先行しているようで、ときに本来の機能、意義が軽視されている面がある

[btoy]

要らんよ。これ読んでも「子供には必要」「無いよりマシ」という人いるんだな。お守りどころか使い方によってはリスクが増えると説明しているのに。

[lifefucker]

PCRもマスクも何故ゼロイチで議論されるんだろ

[htnmiki]

やはり私はマスクに「花粉症」と書いておくべきか

[by-king]

”対照群においてもほとんどの参加者がマスクを使用していたため”　なんやねんこの対照群(困惑)

[dc42jk]

健康な人のマスクはお守りみたいなもんだから布マスクでいいんじゃないかな。政府が布マスクを推奨するのも、医療機関優先で市中に回す量を減らす目的なら倫理的にどうかとは思うが、短期的には仕方ないと思う。

[daij1n]

くしゃみは愚か、話しただけでも感染する可能性の高い感染症について、ないよりマシと考える人が多くなるのも分かる。

[c_shiika]

やっぱり日常生活ではマスクいらんよなあ

[qinmu]

NHKスペシャルでマイクロ飛沫について知ってから、話すときにマスクをしたほうが良いと考えを改めた派。

[Baybridge]

現象面だけ見れば、マスク着用に躊躇しないアジア圏が感染軽微で、着用を拒否する欧米で重度感染という側面はある。記事中のエビデンスに今ひとつ腹落ちしないのでこれを機に検証が進むこと期待する。

[k_wizard]

2020/3

[maturi]

これは今も適用していい考えなんだろうか

[magnitude99]

マスクや三密は無関係・免疫獲得が最重要・新コロナも例年通り日本に入りウイルス干渉で昨年と今期のインフルエンザが激減・新型コロナの遺伝子改変接種は危ない！上久保靖彦京都大教授等の異論を削除封殺した日本。

[iww]

布マスクだと飛沫は防げるがマスク自体には残ってるからそこから広がる可能性があるので プラマイゼロかマイナス寄り という話。

[daitom]

まあ、この辺に尽きるんだろう。／「布マスクにはプラスの効果とマイナスの効果があるんです。」「ホントにプラスの効果がマイナスの効果より大きいの？」

[rti7743]

マスク嫌いだからつけることはないだろう。口の周りにものがあるだけで剃り残しのひげぐらいにもやもや感とストレスを感じる。

[KoshianX]

こういうことなら経産省他が公開してたハンカチとヘアゴムで作るマスクで十分なんじゃないかと思うなあ……。

[p_shirokuma]

NATROMさんから。

[zg90]

汚れた布マスクがスーパースプレッダになったら元も子もないので、布マスクは必ずよく洗って再利用しようね

[boshiya]

コメント中のマスク文献集が大変良かった。

[yood]

科学的に誠実だと何も明言できない状況。何年も学校を閉めたままにはできないけど、クラスター感染を防ぐ方法もない。状況を見ながらの柔軟な対応が必要だけど、期待はできないのが辛い。

[hapoa]

フィルター無しの布マスクは手が口に当たらないくらいの意味しかないがサージカルマスクはウィルス吸い込むの防ぐぞ→https://www.jaast.jp/new/home-j.html新型コロナは大量集団空気感染する。もし効果無いなら医者にも必要ない

[kits]

「不適切な使用でかえって害をなす可能性もある」「マスクをつけたら、そのマスクは汚染されていると考えるべき」

[dimitrygorodok]

向こうのコメント欄にどうせ接触感染防げなくとも飛沫抑えられるメリットあるという指摘されてたが飛沫抑制で油断して接触感染見逃してたら意味ない罠

[h_nak]

"通常のマスクであっても日常生活における予防効果はあるのかないのかわからない程度である。布マスクならなおさらだ" "WHOもCDCも、()日常生活において症状のない人が予防目的でマスク()をつけることは推奨していない"

[arajin]

布マスクは他者からの批判をかわすためにある。しかし、布マスクがかえって接触感染を増やすかもしれないことには注意が必要。

[ryo71724]

無症状の段階でのマスクは不要、と。

[You-me]

文科省が「なんのために」布マスクでいいからさせようとしてるかという話よね。予防目的なら意味ないし、マスクをしてるというポーズのためならそのポーズを実質強いてることは有害ですらある

[dgwingtong]

マスクだけがどうして汚染されるのか、服と同じ様に汚染されるだけなのに服は何回も着るのに、どうしてマスクだけ捨てなくてはいけないのか？

[st_valley]

コメント欄が地獄だなと思ってブコメ書こうとしたらこっちも地獄で草。

[Mash]

“通常のマスクであっても日常生活における予防効果はあるのかないのかわからない程度である。布マスクならなおさらだ。”

[reonnnu]

「マスクをしてもコロナ予防にならない」は正しいが、「マスクしなくても大丈夫」は正しくない。正確には、「マスクしてもしなくても感染する危険性はある」。特に食事中は感染する可能性が高い。ボッチ飯推奨。

[hanamichi36]

“マスクの外側は汚染されていると考えるべきなのだが”←そりゃそうだが、それ服も髪も全てがでしょ？強く密着してない全てのマスクは、副次的な意効果を期待されているだけじゃないか？喋るだけで唾が飛ぶ人もいる

[himakao]

医療用のマスク不足は政治で解決すべき話で市場のマスクと別で扱うべき話

[zu-ra]

必ずマスクをして来いって学校から文書が来てる。じゃあマスク配ってくれよと思う。妻が作ってるよ布マスク。医師会が厚労省とか文科省に提言するなりしてほしい。

[mfluder]

マスクの取り扱いは難しい

[poko_pen]

記事に反論してる人たちほど記事の中身をきちんと読んでいないのが見受けられるから本当に読解力や想像力が欠如しているよな

[n_pikarin7]

WHOとCDCの見解を紹介し、その上で、個人的な「見解が｣述べられているだけのように思える。「布マスクは感染拡大させる」仮説なら分かるが、総力戦の求められるいま、明確な結論の出ない話を開陳するのは何故か。

[fourddoor]

空気が乾燥してる季節はマスクしないとすぐ鼻が詰まるんですよ。/あと気管支弱いので普段から咳が出がち。手で抑えるのも袖で抑えるのも嫌なのよ/咳エチケットの全てが無意味みたいな言説

[filinion]

脇道だが、記事中「通常のマスク」が使い捨てマスクを指しているのが興味深い。「布マスク」はレトロニムで、使い捨てマスクの方が後年の発明だと思うのだが。