「生ぬるい」対応の日本、なぜ欧米より死者が少ないか｜GY

私たち素人が新型コロナウイルスの感染状況を国毎に比較しようと考えた場合、検査方針や検査数の違いに左右される感染者数よりも、死者数で比較するのがもっとも簡便です。基礎疾患を持つ人の多さなど死者数に影響を及ぼす要因には様々なものがあり得ますが、COVID-19はワクチンも決定的な治療薬もないので、基本的には死者の多い国ほど感染者も多いといえるでしょう。また死者数を比較する際に、人口や高齢化比率を考慮しない数字はあまり意味がありません。同じ感染状況なら人口が多い国ほど、高齢者の死亡率が顕著に高いCOVID-19では高齢者が多い国ほど、死者が多くなるのはあたりまえだからです（もっとも近時あきらかになった超過死亡の調査結果からすると欧米各国ではCOVID-19の死者数についてかなりのカウント漏れがあると思われます。）。 "新型コロナ死者、70歳以上が8割…感染者は若い世代多く" 読売新聞 2020年

[unakowa]

政府がどうこう言い出す前に自粛できる人と組織は対応はじめてたよね。無能なトップと有能な現場。第二次世界大戦から変わらない日本の伝統だね。

[a-design-for-life]

東アジアおよびオセアニアでは欧米よりも圧倒的に感染者が少ない。日本と欧米という比較よりは不適切。東アジアおよびオセアニアと欧米で比較すべき。

[by-king]

自分の考え方に一番近い。蔓延する前から緩い自粛をするのと、蔓延しきった後に厳しい自粛(禁止)をするのとでは、後者の方が感染者が多くなるのは理解しやすい話と思う

[wosamu]

むしろ欧米であんなに爆発的に感染して死者も増えたことの理由を探した方が楽なんじゃないだろうか。

[laislanopira]

欧米と同じ白人中心の社会なのに、なぜオーストラリアやニュージーランドは感染爆発を抑えられたのだろう

[tomber]

納得感ある分析。日本は、中国の春節やDP号の件もあって、結果的に感染拡大前に手が打てていたということか。台湾はさらに早い段階から手を打っていたので、より抑え込めたとも言えそう。

[usi4444]

欧米しか見てない人か。日本は東アジア・オセアニアで死亡率ワースト2位。アジア見たくないよーとしても、せめて英語圏の豪NZは比較対象にしなされ。訂正:アジア→東アジア https://twitter.com/Kelangdbn/status/1261020570310766592

[bumble_crawl]

記憶の書き換えが始まっている。安倍の一斉休校が批判されたのはあの時点で既に台湾などと比べて後手後手だったからで、休校自体に反対してる勢はそんなに多くなかった。ブコメ見てみればいい。https://bit.ly/2X63EMx

[suzukihanako13]

科学的な見地から理由が分析されているのかと思って読み進めたけど、まとめ記事くらいの薄っぺらさしかなかった。そして「65歳人口」を引用してるのが謎。

[mahal]

逆に、3月半ば近くまで集まって騒ぎ倒して結果1ヶ月以上外出るだけで罰金レベルのロックダウンやらされるハメになった欧米人に、例えば今3月アタマに戻れたらどうする？とかは訊いてみたい気はするかな

[kappaseijin]

とてもわかりやすく理解しやすい記事。たけどブコメが賛否両論なの何故

[cybo]

"死者数を比較する際に、人口や高齢化比率を考慮しない数字はあまり意味がありません。同じ感染状況なら人口が多い国ほど、高齢者の死亡率が顕著に高いCOVID-19では高齢者が多い国ほど、死者が多くなるのはあたりまえ"

[akymrk]

"日本は「生ぬるい」対応しかしていません。でも対策は遅くありませんでした。実は早かった", “ロンドンが東京の代わりに五輪を開催するなど、今から思うと趣味の悪いブラックジョークにしか聞こえませんが”

[terazzo]

3/21に聖火巡回展示で5万人集めたの当時は正気の沙汰かよと思ったけど今から見ても正気の沙汰じゃなかったな。

[lovely]

日本では2月下旬から3月にかけての大規模イベントをやらなかった。欧米はやってしまった。/ ブコメでは厳しい評価だけど、感染拡大の抑止には複数の要因があってそのうちの一つとして捉えればいいのでは。

[tanayuki00]

「確かに日本は「生ぬるい」対応しかしていません。でも対策は遅くありませんでした」「欧米が厳しいロックダウンに動いたのは、日本の市民が長引く自粛に疲れた、花見ぐらいはさせろと不満を述べ始めた少し前」

[FTTH]

プロスポーツのデカい試合がその間にやってた、というのはなるほど

[sirokuro]

東アジア東南アジアとオセアニアは中国と日本に近い事もあって武漢（都市閉鎖1月23日）とダイヤモンドプリンセス号（2月3日横浜入港）の報道で早い段階から危機感を覚えた人が多かったから死者数が少ないのかも

[konishika]

三密対策。というか、西浦さんすげー

[coper]

日本の対応は早かったが「政府の」となるとそうでもない。イベント自粛も在宅勤務も2月初旬から広まり始めていたものを政府が2月下旬に後追いで要請。唐突な一斉休校の効果は不明。https://bit.ly/3fX7U9D https://bit.ly/368Nhmn

[yyamaguchi]

「したがって、感染拡大を阻止するうえでもっとも重要なのは、大勢の人が盛んに接触したり呼吸量が多くなるイベントをできるだけ初期に止めることです。」

[kogumaneko335]

アフリカ大陸で感染爆発しそうだと思ったのに現時点で感染者1万人超えはエジプトと南アのみ。何故だろうか。

[SndOp]

我々はそもそも人と接しないから

[Betty999]

自分はまだBCG（tokyo株）説を信じてるけど。 直接BCGが理由じゃなくても、BCG摂取を廃止しきれない、結核を根絶しきれない理由（気候など）なども込みで、コロナ対策に効いてる気がする。

[Kandata]

日本が特別というよりも、東アジア＆東南アジア全体の死者が低い。各国の対策というよりも文化や地域性の影響が大きいみたい

[ys0000]

“安倍首相が大規模イベントの自粛を呼びかけたのは2月26日、全国一斉休校は27日です。”そう、2月はスピード感を持って対応してた。蓮舫さんとかは根拠がないとか批難してたが。3月の停滞が本当に謎。

[isrc]

日本は「生ぬるい」対応しかしていません。でも対策は実は早かったのです。感染拡大阻止のデッドラインは2月末頃かせいぜい3月の初め頃、その締め切りに日本は間に合い、欧米は間に合わなかった。

[rennstars]

これが「明確な分析」に見える人は、最初の一行「私たち素人が感染状況を比較しようと」が読めなかったんですかね？ この時点でタブ閉じ案件だけど皆「ボクと同じ考え！」が欲しくてたまらんのだろうなぁ。

[ultimate-ez]

そりゃーWW2までは勝てるわけだよね！

[Unimmo]

発症率、重篤化率、死亡率が欧米に比べてアジア・オセアニアは不思議に低いという未解明の観察結果もあり、結論は時期尚早。個人的には偶然の要素が一定程度あるかもと推測してる。

[SilverHead247]

コロナで死ぬのはジジイ。日本のジジイは友達がてれびくんしかいない。移してくれる相手がいない。

[yulalila]

2月末に全国一斉休校は感染を広げないという意味では英断だったと思う。その後セットで発表されるかと思ってた補償の話がグダグダで信頼が地に落ちたけど。

[wyukawa]

日本は3/3の東京マラソンを一般参加中止にしたけど、ヨーロッパはそれよりはるかに規模が大きい3/8の国際女性デーやCLをやってることから見ても、日本は初動対応は割と早い方でそれが功を奏したと思う。

[powerbreathing]

“感染拡大阻止のために各国政府に与えられたデッドラインは2月末頃かせいぜい3月の初め頃、その締め切りに日本は間に合い、欧米は間に合わなかった。これが私が各国の死者数を2ヶ月間チェックして、考えていること”

[ookitasaburou]

“UEFAチャンピオンズリーグ（国を超えて選手や数千人のサポーターが鉄道や飛行機で移動し、スタジアムでは数万人が歓声を挙げ、抱き合います）は2月18日ドルトムント、マドリー、19日ミラノ、ロンドン、25日ナポリ、ロ

[zoidstown]

“日本は「生ぬるい」対応しかしていません。でも対策は実は早かったのです。欧米が厳しいロックダウンに動いたのは、日本の市民が長引く自粛に疲れた、花見ぐらいはさせろと不満を述べ始めた少し前”

[Dragoonriders]

現時点での結論ありきのこじつけだと思う。グラフも見づらいしこれで納得してるのなんで？　ピックアップされた人の動向は、典型だが全てではない。今後どうなるかの変動要素、ウイルスの変数がないので評価は不能。

[wa_kanou]

早めの自粛と休校は効果あった感じか。よかった。

[arvante]

ほぼ同感。日本の対策は欧州からの入国制限に踏み切るのが1週間ばかり遅かった以外は良くやったと思う。

[dalmacija]

バイアスと因果関係の混乱。願望で出来事をまとめて解釈で滑るのは自然。共感する人も多いだろう。