「シュン@ひろしまタイムライン」について出典元やその他の書籍との比較 - 電脳塵芥

「シュン@ひろしまタイムライン」についての朝鮮人記述と実際の「日記」との比較 - 電脳塵芥 NHKが出典としている『激動の昭和史を生きて : 戦争の時代を乗り越え半世紀』を読んだので新しく記事を……、なのですがその前にタイムリーにも新井氏が朝日新聞の取材に答えていたので、その記事を少しだけ引用します。 "新井の日記をシュン日記として出すのは、私の日記の偽造では」と言った。すると担当者が、「新井さんの日記を原作として、子どもたちと一緒に創作をしている」と言った。私はそんなことを許した覚えは一切ないと激怒” （中略） ――「朝鮮人の奴（やつ）らは『この戦争はすぐに終わるヨ』『日本は負けるヨ』と平気で言い放つ」という6月16日のツイートも問題となっています。 朝鮮人の「奴ら」とかは一切話をしておりません。「軍国少年」シュンちゃんの日記だから、子どもたち（投稿を担当した高校生たち）がそういう表現で

[exshouqosa]

この検証をNHKが自分でやるべきだった。あんなしょぼい言い訳ページではなく。NHKによるヘイトスピーチじゃんこんなの。

[anatadehanai]

前回に続き詳細な検証ありがたい。しかしなんでこれをNHKがやらずに一ブロガーがやってるんだ？という根本的な問題が……

[susutig]

新井氏の父親の出した証言集も参照して比較した。8月の朝鮮人の記述は実際は11月に起きた可能性が高い。

[questiontime]

こうして原典と思しき文章群と「ひろしまタイムライン」を比較してみると、「ひろしまタイムライン」の作者に、少なくともレイシズムに注意を払う努力が欠けていることが浮き彫りになる。

[vanillayeti]

これは力作。ありがたい

[haruhiwai18]

"戦後の列車についての不法行為などをみるとこれはどうやらあり触れたものと考えられ、朝鮮人に限らず当時の日本人も列車に関する順法意識はあまりなかったように見受けられます。"　→ここも大事だ。

[sadamasato]

新井氏の回想録では、復員兵と朝鮮人を対比させてバランスを取っていたのに対して、ツイートは朝鮮人にスポットを当て、復員兵をほとんど背景に退かせてる。ツイート作者のバイアスがよく分かると言える。

[watto]

資料としてぶくま。

[gryphon]

「朝鮮人の暴力だけ切り取るな」との結論主張には「だから復員軍人と並行した描写です」でアンサーになるのでは。／「被害を書くなら加害も」論について、ちばてつや作品を例にhttps://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2020/09/07/035903

[nabeteru1Q78]

すごい労作。

[s3731127306973]

追加情報。ありがたい。

[dasshutu]

戦争　差別

[smicho]

ぶっちゃけ後代に出版された手記や回想録のたぐいは基本、全て信頼できないもんだけど、ちょっと当て推量が過ぎる。

[fmtt_moon]

「何を過剰にととらえる人間もいるでしょうが、それは昨今のネットで跋扈する排外感情を軽視しすぎであるし、あの戦争の反省を結局何もしていないという事の証明です」

[kesyomota]

出典があるというNHK側の主張は間違ってなかったけど、この記事を見るとどうしてこうなったレベル

[osugi3y]

日本人にも狂ったような竹槍で凸するようなのもいたってのも紹介せなあかんよ。時代背景がひろしまタイムラインでは説明しきれてないし。

[koinobori]

インタビュー記事からは、2009年の回想録からのツイート自体を認めていなかったように読めた（あくまで日記からツイートする）のだけど、どうなんだろう。

[gnt]

史料批判だ

[kageyomi]

2008年の文章で「第三国人」は右翼だと判断されておかしくないし、俺ならそう思う。

[kabutomutsu]

俊一郎氏の父である新井嘉之作氏 "自伝の表題を見ればわかる様に嘉之作氏は関東大震災も経験しており当時自警団にも参加"