獲る人と、売る人の問題で、食べる人には責任はないのですか？

勝川先生公式サイト http://katukawa.com/ 漁師は乱獲、小売りは乱売、消費者は乱食。この国の魚食には持続性という視点が欠落している。 http://togetter.com/li/332743

[flasher_of_thought]

うーん。ブコメを見ると”消費者も市場を形成している一員”という認識が薄いことに驚くなぁ。有権者が政治に責任があるのと同程度には、消費者にも責任はあると思うが。

[r-west]

需要がなきゃ供給は生まれん。あるに決まってんだろ。どんだけ神様のつもりでいるんだ。そんな奴等には民主主義を享受する資格はねー/id:rag_en 何がどう危ういん？根拠も判らん

[rag_en]

キッパリ言うが、ない。漁業を憂う気持ちは分かるが、“消費者には、消費活動に対する道義的な責任が発生するのは、当然なこと”って考えはかなり危うい。生産や流通の事情由来で、消費に罪をきせるな…というお話。

[sato-gc]

世の人の大半はまだ問題の認識すらしてないのでは。なのでまずは啓蒙だと思うです。

[good2nd]

でもテレビなんかじゃ資源としてヤバイかもという話はほとんど出てこないのよね／牛丼屋だけ責めてもね、とは思う／とりあえず「そう言われると余計食いたくなるよね！」は恥ずかしいよねって認識は広めたい

[T-3don]

ランチの選択が未来の選択でもあると言う事。選択肢があるなら選択した責任はあるだろう。/もっとも、これは市場による調整ができない典型的なケースだろうから消費者･供給者という枠組み自体意味が無いような。

[rmntc55211]

勝川氏に絡んでるひとの思考がパネェ。 これが責任の擦り付けというやつか。

[angmar]

んで、牛丼チェーンの店先で「ウナギを出すとはけしからん！」とか海原先生ばりに怒ってくればいいの？意識高い人は勿論やってるとして。

[yamatedolphin]

こゆとき消費者に責任はないといってしまう人って、原発事故は全部東電と政府のせい、とかいって、それまでの生活を反省して節電に努めることにそんな必要ねえとかいう人なんだろうか。

[Barak]

「消費者」に「道義的責任」があるというのは乱暴過ぎでしょう、金ならいくらでも払うから持って来いと積極的に言っているのなら別だけど(商社などがそんな感じのことを言ってそうな気はするが)。

[Quietworks]

乱獲魚介類の供給を消費者に対する背信行為として捉える視点が必要。多くの消費者は価格や品質は選べても漁法までは選べないし、変えさせるどころか知ることもできない。その中での合理的選択を責めるべきではない。

[gnt]

禁忌侵犯の愉悦、というのは性欲に比べて食欲のほうが市民権有るというか近い。ので食べる人に責任はあるけど……LOの「Yes! ロリコン！　NO! タッチ！」的な意見広告と周知が必要なのかな。

[gimonfu_usr]

水産資源の薄利多売形式 ／ 養殖の可否 ／鯖 ／ 為替 ／

[You-me]

ふとハタハタの漁獲制限はどこ主導だったのだろうと　ぐぐる先生に聞いてみよ

[paku7651]

バランスを崩せばアウトだよねぇ。そしてすぐに悪人探しになる日本はイクナイ！

[ib700]

水産資源

[Quphondi]

.@kei_sadalsuud さんの「獲る人と、売る人の問題で、食べる人には責任はないのですか？」をお気に入りにしました。

[takuzo1213]

消費者に責任が無いなどとのたまう御仁は、消費者側のニーズを全く無視した商品だけを提供され続けても文句を言わないのかね？

[atsushifx]

それだけ経済が効率的ではないということかも。アダム・スミスに従うなら、庶民は高くて買えない → ウナギ養殖事業が成り立たない → うなぎをとる漁業者が減ってウナギのリソースが回復する　となるはずなんだけど

[KariumNitrate]

仏教の肉食ルールとか関係あるかな。時鯖とかの産地偽装や見た目のきれいな野菜が売れるとか何か関係あるのかな。自由主義・資本主義の弊害なのかな。配給制にすれば解決するかな。

[filinion]

消費者に「責任」はないと思うけど、消費者の資源保護への意識が高まれば効果が高いのも事実。一方、日本政府が資源保護に無策なのは、間違いなく有権者である我々に責任がある。

[htenakh]

なくはないけどな

[goldhead]

この5年なら5年分の漁業への補償を出す余裕が日本経済にないのだろう。俺は魚を割高に感じるのであまり買えない。＞"資源管理を初めて５年もしないうちに漁業がもうかり出すと"

[smicho]

…。

[kaitoster]

モーニングのうなぎマンガがうなぎの激減問題を取り上げないのが気になっている・・・。

[obata_hiroshi]

マスメディアの報道の仕方がまず問題。今朝のNHKも「夏はやっぱりうなぎ」とかいってアフリカからうなぎを持ってくるのを快挙みたいに報じてたぞ

[morita_non]

そゆことやってくれてるグリーンピースとかの受けが日本であんまりよくないし、何個か絶滅してから、そういった運動も自発的に起こるんじゃないでしょか。

[asrog]

海外からウナギを持ってくるって話はしても、ヨーロッパウナギが絶滅危惧種になってるなんて話はほとんどされない。現状はかなり差し迫ってる気がする。

[uchya_x]

グルメマンガとか、料理マンガとかで題材にするとかありだろ。牛丼屋の前で海原雄山が、ってのはリアルじゃできなくてもマンガでなら描けるだろ？

[skgctom]

「えーマジ牛丼屋のうな丼!?」「牛丼屋の垂幕商品写真ですら誤摩化せない貧相なウナギ喰いたがって許されるのは小学生までだよねー」「キモーイ」「キャハハハハ」とか牛丼屋の前で逆ステマしてくればいいのか？

[machida77]

"最初は漁業者は大反対だったと言うこと"　責任と言うか、流通と消費者（あるいはメディアも）が抱える課題はもっと知られてもいい。

[felis_azuri]

『「誰が悪いか」ではなく、「誰が現状を変える可能性をもっているか」という話』

[norton3rd]

『最初は漁業者は大反対だったと言うこと。「資源を守れ」という国内世論に押されて、漁獲規制を導入させられてしまったのだ。先進漁業国にしても、漁業者が自発的に始めたわけではないのだ』さすがの勝川センセ

[Jun-Sugihara]

魚食べられなくなってしまいそうだな… [read] 獲る人と、売る人の問題で、食べる人には責任はないのですか？ 注目のまとめ - Togetter

[sato0427]

”「誰が悪いか」ではなく、「誰が現状を変える可能性をもっているか」”ここ重要。有識者が消費者に対してアピールするべきだけど、日本の有識者ってそういうの致命的に苦手だよなあ・・・

[synonymous]

ウナギに関しては元が平賀源内のステマなんだから、収束もステマでやるべき。（？）