秘密のことばで論文を違法に「シェア」する若手研究者たち

[ynhl]

大体の場合は論文の著者にメールすれば送ってくれるよ。著者としても多くの人に論文をよんで欲しいし

[keitaisho]

確かに一つの論文だけを参照したいときに雑誌を丸ごといちいち買うわけにもいかないよな、実際。それがマイナーで入手が難しい雑誌でも、読まないわけにはいかない場合もあるだろうし。

[pseudomeme]

↓途上国どころか日本でも地方大学なんかだといわゆる一流誌にカテゴライズされる雑誌でも読めなかったりしますよ。雑誌の数が増えすぎてて大学予算では購読しきれない。

[sumiyann]

corresponding authorにメールしてもよいけど最近はResearchgateで論文請求する／されるけどね。著者に自分がこの論文に興味もっていることを知らせることにはなってしまうけど著者からPDFもらうのは違法ではない

[augsUK]

こういう違法の形だと説得力を持たないのでダメだとは思う。しかし、エルゼビアはじめ独占高騰させる出版社は、研究者による無償相互査読による質の保証の仕組み自体に寄生した悪徳商法にしか思えんのよね。

[dekaino]

要は、査読コストを誰がどうやって負担するかって問題ですよね。査読なし論文誌だったら自分のblogにあげるのと大差ないわけで。

[mshkh]

理系の論文はcopyright transferしないといけないのをいいことに，出版社はボロ儲けだよな

[AFCP]

論文を入手するだけなら他にも合法的な方法はあるわけで。あえて違法な方法を人目につく形でやることに意義を感じているんだろうな。出版社への抗議の一形態ではあるのだろう。その気持ちはわかる。

[blueboy]

出版社はボロ儲けのしすぎ。かねて指摘されていた。→　http://anond.hatelabo.jp/20120211183241　、　http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/scipublishing/id/news-feature-130328-1　　対案：　http://j.mp/1N4E1mI

[hyuki]

科学論文の場合には、著者にいえば別刷り的なPDFもらえるのではないのかしら（分野で話は違いそう）。

[wiredjapan]

秘密のことばで論文を違法に「シェア」する若手研究者たち https://t.co/Hv157jxndF

[Yeshi]

著作権って概念は一回リセットして再定義すべきだと思う

[georgew]

私にはElsevierとMonsantoがダダ被りに空目。

[tdam]

投稿料を受け取る一方で査読の対価は支払われない不思議。寡占で購読料を釣り上げる出版社の淘汰には新規参入の促進しかないが、インパクトファクター＝「読まれる雑誌のみ価値がある」業界だから地殻変動は難しい。

[hazisarashi]

これ思い出した -> http://togetter.com/li/798008

[EditageJapan]

【WIRED】論文の「違法ダウンロード」に関する記事をご紹介します。専門誌があまりにも高額すぎるので致し方ないという意見もありますが、皆さんはどう思われますか？

[kamezo]

ブコメhttp://b.hatena.ne.jp/entry/wired.jp/2015/11/15/illegally-share-papers/ を読むと、高すぎる査読誌購読料への抗議運動という側面があるようだ。

[adramine]

狭い世界なら著者に直接コンタクトで何とかなっちゃうけども、ちょっと外に出るとナカナカそうも言ってられない。が、企業系だとそれはアウト過ぎるわ。

[yasudayasu]

必要としている論文のリンクに、このハッシュタグと自分のメールアドレスを付けてツイートします。誰かが返信するでしょう。それは、例えば、所属する大学が専門誌を購読しているので、論文にアクセスできる科学者。

[atsushifx]

参考、 Aaron Swartz https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%84

[digima]

確かに金がかかりすぎる実態はあるんだろうなぁ

[zyugem]

著者に「恐れ入りますが抜き刷りを送って下さい」みたいなコミュニケーションでいけるが，完全に一から参入しようとするとそれが難しかったりするんだろう。

[MarriageTheorem]

組版はTeX、流通はarXiv他ネットのおかげで研究者側が比較的低コストでほぼ自給自足可能になったので、あとは査読システム（主に論文の質担保と業績評価の指標の確立）さえどうにかできればなぁ…

[lumely]

セルフアーカイブってやっていいんだっけ．

[deep_one]

分かる…／大手論文出版社が高くなりすぎたのが機関リポジトリによる独自公開という路線の原因の一つだ。／別刷りって意外と高いのよ…ということを知る人は少ない。

[kikai-taro]

集金が確実な“出世払いシステム”があるといいのかな。論文の利用を的確に、どこまでも追跡できる仕組みのようなものが。／大学図書館的には、著作権の面では「キーッ！」なんだけど、同時に費用面では「ブーッ！」

[arajin]

「世界中のより多くの科学者たちが、論文の違法ダウンロードの力を借りるようになっている。専門誌があまりにも高額になりすぎて、大学や研究機関では購読できないからだ。」

[TakamoriTarou]

そもそも有償で高価な論文誌という考え方がすでにもう破綻していると思うんだ。論文本来の趣旨に戻らないと。こういうことを書くと妙な輩に絡まれたりして面倒な事になる程度には、中の人には実感が無いようだけど

[raitu]

「(論文)専門誌があまりにも高額になりすぎて、大学や研究機関では購読できない」から違法DLが流行ってると。特に途上国で。ただ論文は著者に直で連絡すれば貰える場合が多いみたい

[hs-booklog]

学術雑誌って、高額だったり少部数で入手しにくかったりするからなあ。違法ではあるけど。

[purudownhuhueu]

秘密のことばで論文を違法に「シェア」する若手研究者たち @wired_jpさんから

[usausa1975]

高いよねえ…

[esper]

秘密のことばが直球

[sekreto]

エルゼビア次第。

[tanayuki00]

ほしい論文のリンク＋自分のメアド＋#IcanhazPDFでツイート。「一度コンタクトが取れると、会話は非公開になる。論文のファイルはメール経由で送られ、元のツイートは削除される。交換の痕跡は何も残らない」

[tokyocat]

#IcanhazPDF

[rajendra]

高騰し続ける学術ジャーナルに対する抗議の意味もあるのかな。

[ya--mada]

禁止している出版社リストをつくればいいだけのような気がするが...。http://tsuyu.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/web_89fb.html

[Phenomenon]

文末のCCマークが落ち？

[blackshadow]

著者にお願いする手もあるし、雑誌によっては著者が自分のサイトでPDF公開することを許可していたりもする。