グローバル化に透明性を パリ経済学校教授・ピケティ氏 - 日本経済新聞

――所得格差拡大に批判的ですが、経済成長には一定の格差は避けられない面もあります。「確かに成長の持続にはインセンティブが必要で格差も生まれる。過去200年の成長と富の歴史を見ると、資本の収益は一国の成長率を上回る。労働収入より資産からの収入が伸びる状況だ。数年なら許容できるが、数十年続くと格差の拡大が社会基盤を揺るがす」「日本に顕著だが（成長力の落ちた先進国では）若者の賃金の伸びが低い。第2

[zef]

OECDの報告といい、ピケティといい、格差を放置する時代は終わりを告げつつある。政策担当者達は、格差の是正に本気で取り組まなくてはいけない。

[Baatarism]

ピケティ氏も日銀の金融緩和を評価し、消費税増税には批判的ですね。

[onigiri_srv]

『格差拡大を放置する最大のリスクは、多くの人々がグローバル化が自身のためにならないと感じ、極端な国家主義（ナショナリズム）に向かってしまうことだ。』ここですなぁ

[finalvent]

「安倍政権と日銀が物価上昇を起こそうという姿勢は正しい。物価上昇なしに公的債務を減らすのは難しい。２～４％程度の物価上昇を恐れるべきではない。」

[You-me]

ピケティがアベノミクス第一の矢を認めたんですけど国内のアベノミクス全否定の人たち息できてますか？（心配（棒

[Gl17]

消費増税や格差放置やらかしてる安倍政権が「望ましいリフレ」に非ずて点はむしろ強化される言説、結果として実際景気後退してるし、更なる消費増税は確定だし。リフレ肯定＝アベノミクス賛美とかどんだけ単純なの。

[Shin-JPN]

ピケティ氏の解が意味するのは「市場のグローバル化で経済発展は全世界マクロでは上手くいってるのに再分配は国境の内側という矛盾が問題」ということ。格差解消には全世界ルールのような夢物語しか手段がない絶望。

[charlestonblue]

累進的な所得税の課税等、格差を埋める政策や、グローバルでのお金の流れの把握が重要とのこと。また、日本にたいｓて、「２～４％程度の物価上昇を恐れるべきではない。」とのこと。

[mats3003]

最後にとってつけたように消費増税批判が入ってるけど、このあたり、実際のインタビューではどう理屈つけて言ってたかが気になる。しかし、だいたいの経済学者は消費増税には批判的だね。

[maeda_a]

「安倍政権と日銀が物価上昇を起こそうという姿勢は正しい…２～４％程度の物価上昇を恐れるべきではない。４月の消費増税はいい決断とはいえず、景気後退につながった」

[at_yasu]

写真だけ見て、ゴーンさん脱走したの！？初代ルパンなの！？って一瞬思った。

[tatsuh]

[]

[Humisawa]

“アジアやアフリカでは高成長は当面続くだろうが永続しない。歴史的に高成長は他の国に追いつこうとしているときか、日本や欧州のように戦後の再建時にしか起きない”

[cbwinwin123]

物価上昇なしに公的債務を減らすのは難しい。２～４％程度の物価上昇を恐れるべきではない。

[paravola]

（それを誰が払ったかは格差の本題ではないんだ）1945年の仏独はＧＤＰ比200％の公的債務を抱えていたが、50年には大幅に減った。債務を返済したわけではなく、物価上昇が要因だ

[ko_chan]

格差はほとんどすべて国内問題。

[chronyo]

「1700年以降、世界の成長率は年平均1.6％で、人口は0.8％だ。成長率が低く見えるかもしれないが、生活水準を向上させるには十分だった」

[yk183]

『財政面で歴史の教訓を言えば、1945年の仏独はＧＤＰ比200％の公的債務を抱えていたが、50年には大幅に減った。もちろん債務を返済したわけではなく、物価上昇が要因だ。』

[yamajii]

“1945年の仏独はＧＤＰ比200％の公的債務を抱えていたが、50年には大幅に減った。もちろん債務を返済したわけではなく、物価上昇が要因だ。安倍政権と日銀が物価上昇を起こそうという姿勢は正しい。”

[poronnotei]

格差の拡大を放置し続けたら戦争か破滅的な内戦と革命が起きて全部燃えてチャラになるのが歴史で繰り返されたことだからね。

[hwynkber]

格差自体はあってもいいけど、拡大を放置すると格差の源泉である社会自体を壊しかねないので富者にとってもリスクなんだよね。情けは人のためならずということわざもあるし、再分配がもっと支持されるといいと思う

[interferobserver]

リフレOK増税NG。格差は経済成長を阻害する。この辺はピケティだけでなく、クルーグマンやらの経済学者に共有されてるっぽい。

[dalmacija]

あ、なるほど

[strawberryhunter]

資本主義経済の下では格差は程度問題であり無くなる事はない。結果の平等よりも機会の平等という基本に立ち返るべき。さしあたっては、脱税と課税逃れには重罰を与えるべき。

[Sonicsabo]

お正月の1冊に買ってこよ

[maturi]

"タックスヘイブン（租税回避地）に対しても対応がいる。国際協調が難しいことを何もしない言い訳にすべきではないと思う」

[confi]

ピケディもネトウヨで老人の資産をかすめ取るインフレ政策の支持者で危機を先送りにしてドーピング中毒で経済を進めようとする安倍ぴょんの支持者なのがはっきりしたな。

[shotany]

「安倍政権と日銀が物価上昇を起こそうという姿勢は正しい。物価上昇なしに公的債務を減らすのは難しい。２～４％程度の物価上昇を恐れるべきではない。４月の消費増税はいい決断とはいえず、景気後退につながった」

[snowlong]

"1945年の仏独はＧＤＰ比200％の公的債務を抱えていたが、50年には大幅に減った。もちろん債務を返済したわけではなく、物価上昇が要因だ。"

[rgfx]

これが日経朝刊１面に載ってるんだもんなあ。

[nabinno]

"1700年以降、世界の成長率は年平均1.6％で、人口は0.8％"

[htnmiki]

グローバル化すると我々庶民は確実に貧しくなるので鎖国しよう（適当）

[mmddkk]

「数十年続くと格差の拡大が社会基盤を揺るがす」「グローバル化そのものはいいこと」「安倍政権と日銀が物価上昇を起こそうという姿勢は正しい」「4月の消費増税はいい決断とはいえず」

[T-norf]

そう。右翼的にも少子化対策でやるべき。“中間層の労働収入への課税を少し減らし、高所得者に対する資産課税を拡大するのは合理的な考えだと思う。左翼か右翼かという問題ではなく、歴史の進展に対応した税制”

[matsui899]

眼光がこわい

[Cald]

“財政面で歴史の教訓を言えば、1945年の仏独はＧＤＰ比200％の公的債務を抱えていたが、50年には大幅に減った。もちろん債務を返済したわけではなく、物価上昇が要因だ。安倍政権と日銀が物価上昇を起こそうという姿勢

[Nean]

“安倍政権と日銀が物価上昇を起こそうという姿勢は正しい。物価上昇なしに公的債務を減らすのは難しい。２～４％程度の物価上昇を恐れるべきではない。４月の消費増税はいい決断とはいえず、景気後退につながった”

[raitu]

「1945年の仏独はＧＤＰ比200％の公的債務を抱えていたが、50年には大幅に減った。もちろん債務を返済したわけではなく、物価上昇が要因だ。」