聖火リレー 私が五輪スポンサーの「お祭り騒ぎ」動画をTwitterから削除した理由：東京新聞 TOKYO Web

東京五輪聖火リレーで目立つスポンサー車両を映し、ツイッターで約90万回再生された動画を３月28日、私は削除した。大音量の音楽やＤＪ（ディスクジョッキー）による異様な演出を問題視した動画で、削除という判断には「おかしい」という抗議の声もいただいた。なぜ削除したのか。背景にはメディアの動画公開を撮影から「７２時間」とし、公道で撮影した動画すら規制する国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の独自ルールがあった。（原田遼）

[suzutaku7]

一番罪深いのはこの件にダンマリの大手メディアだと思う

[flookswing]

むしろ消すに至った内実を克明に書くことでIOCの実態を暴いている。ここまで書くのは相当覚悟してるな。ほかのメディアも追随してほしい。

[mazmot]

「公共」のない私的なイベントだということがはっきりしたな。

[hharunaga]

“ＩＯＣは民間組織で気に入らないメディアは自由に排除できる。「ルール違反」を理由に私だけでなく、東京新聞の全ての記者を…排除しかねない” ←ほんと、ヤクザですね……。

[take-it]

大変良い勇気ある記事。我々はIOC、JOC、何よりスポンサーに抗議すべき。

[instores]

これはスポンサーのお祭り騒ぎをどんどんSNSにアップして欲しいという一般人へのメッセージである。

[whkr]

こんな銭ゲバヤクザの興行に参加しようとするのは、スポーツマンシップに反するだろう。

[Fuggi]

「長いものに巻かれることにしました。再投稿はしません」で済む内容。／こういう時に報道の自由（表現の自由の一内容）を掲げるべきだと思うけど。同人誌と違って「報道・批評目的の引用」という錦の御旗がある。

[goldhead]

動画削除の是非はわからないが、この記事は誠実だと思う。

[doksensei]

初日で福島だからあんなパレードかと思ったら、先日うちの横通ったときもドンチャンやっててビビった。そしてその模様は一切報道されなかった。そんなルールがあるなら撮影してアップすればよかった。見てもいない

[egamiday2009]

オリンピックの理念のようなものなどとっくに雲散霧消しているのでしょう。「ＩＯＣは民間組織で気に入らないメディアは自由に排除できる。」

[banzaic]

応援する。

[spiral]

IOCのこういうところを見ているとほんとにオリンピックはもういらないと思えてくる。各競技連盟は勇気を持ってボイコットすればいい。映すものがなければ放映権どころじゃなくなる。

[urashimasan]

背景にはメディアの動画公開を撮影から「７２時間」とし、公道で撮影した動画すら規制するＩＯＣの独自ルール・聖火リレーの放送、配信の権利は放映権を持つ事業者（ＮＨＫと日本民間放送連盟各社）にある

[hatehenseifu]

「最も心配したのは五輪本大会での取材パスだ。もし申請が却下されれば、競技会場には入れず」←と会社に依存しつつ、個人アカウントでの発信なのに保身に走るわけだ

[soyokazeZZ]

取材パスもってないメディアは外側からIOCを攻めてほしい

[knok]

暗黒メガコーポじゃん。人間使わないで電子マイコ音声にすればいいのに

[tei_wa1421]

良記事、しかしひどいなー

[Nean]

“公道で行われる事象に対し、なぜＩＯＣに規制する権利があるの”?

[table]

知る権利、報道の自由、表現の自由よりIOCの規定を上位に置くの？中国やミャンマーの政府に虐殺報道禁止されたら従うの？アホちゃう？

[confi]

自分が悪いんじゃないアイツラが悪いんだってときは饒舌になるな

[mkusunok]

あの動画は衝撃的だったけど、こんな理由で削除されたとはね

[geopolitics]

主役が日本政府でもなく日本五輪組織でもないことがはっきりしたね。あとはスポンサー筋かな。

[yamasamayukisama]

たぶんまともな返答は来ない❝改めて３０日、ＩＯＣの担当部署に「公道で撮影された動画に対し、なぜＩＯＣが公開の権限を持っているのか」と質問をメールで送ったが、３１日正午時点で返答は来ていない❞

[pink_revenge]

政治もメディアも自浄作用無く没落していく様はイタリアと本当に瓜二つだよねぇ。

[hapoa]

闇が深い

[mekurayanagi]

“しかしＩＯＣは民間組織で気に入らないメディアは自由に排除できる。…最も心配したのは五輪本大会での取材パスだ。”　気に入らないオリンピックを自由に排除できる権利は日本国民にあるはずだ。

[nico-at]

"放映権を持つテレビ局の利益保護が理由とはいえ、公道で行われる事象に対し、なぜＩＯＣに規制する権利があるのか。"

[deep_one]

意味不明な規則。

[mas-higa]

この記事もそのうち消える?

[nowandzen]

クソみたいな金の亡者たちのお遊戯会

[nilab]

「背景にはメディアの動画公開を撮影から「７２時間」とし、公道で撮影した動画すら規制する国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の独自ルールがあった」

[memoryalpha]

"「イベントから７２時間経過するまでの間に限り、非独占的に、ディレイで（すなわちライブではなく）放送し、あらゆるプラットホーム（インターネットを含む）経由で配信することができる」と明記"

[mellhine]

なぁ、オリンピックって誰のための大会なんだ？

[WinterMute]

法務部の見解や、弁護士への取材はないの？　IOCへの取材は？　忖度体質やめーや

[na23]

こんなオリンピックに俺らの税金使うな

[shag]

IOCのルールは国の法律より上だった。

[NOV1975]

税金投入分の自由くらいはくれよって思うよな

[d-ff]

“私以外にルールに異を唱える参加者はいなかった”たとえば事件、事故の映像を載せてもIOCは訴訟も抗議もしないだろうが、事前の回答を拒否し（曖昧にして）、見えない鎖、見えない看守の心理的効果を企図している。