ロシアのウクライナ侵攻の背景を読み解く | 東京大学

ロシアがウクライナに侵攻してから約1か月。ロシア軍による攻撃が続き、民間人の被害が広がっています。ロシアが軍事侵攻に踏み切った背景に何があるのか。これまでの二国間関係、プーチン大統領の「ネオナチ」発言などについて、歴史社会学の観点からロシア・ユダヤ史やナショナリズム論などを研究し、教養学部でロシア・ウクライナ関係についても講じてきた鶴見太郎准教授に話を聞きました。 © Oleksli / Adobe stock ―― これまでのウクライナとロシアとの関係について教えてください。 ウクライナとロシアとの関係は、必ずしも全貌が明らかではないキエフ・ルーシ（9～13世紀、ロシア人とウクライナ人、ベラルーシ人の共通の起源とされる）の時代を別にすると、ロシア帝国の時代にさかのぼります。 現在のウクライナの大部分はそれまでポーランド・リトアニア王国の領域でしたが、東部地域は17世紀にロシアの支配下に入

[maedashi]

すごく平易で真っ当。逆に「著しく賢い人が複雑な問題への凄い解決策を見い出す」と言う考えが危険やろ。

[Knoa]

東大ロゴマークの銀杏の色は偶然ウクライナの配色に近いんやね

[Ereni]

大戦の始まりは、独ソ不可侵条約という2国間の東欧分割であり,両国は協力関係だった。ナチスのソ連侵攻でスターリンが方針一変、対ナチで国内ナショナリズムを煽った。要は元々スターリンのプロパガンダなんですよね

[AQMS]

背景まで辿り着かなかった。

[kachine]

特に断り書きもなく「ウクライナと周辺国の地図」でクリミア半島、ドネツク、ルガンスクがウクライナ領に色分けされてないんだが？ロシアの主張を日本の国立大学が認めたって利用されかねない。

[doas1999]

“ゴルバチョフが始めた冷戦終結は、ロシア人の感覚ではソ連が歩み寄って対等な関係で終結したものだったはずが、西側は自分たちの勝利として理解し、そこから認識のズレが始まっていたように思います。”

[porimern]

背景が分かりやすい解説

[toubanjanny]

東京大学として出してるのね。「経済制裁ぐらいしか」と書いてるということは、解決は遥か遠い先と言うこと。

[haruyato]

この記事に文句を付けている人は大なり小なり橋下徹的な思考経路なのだろうな。「俺の考える問題点が書いて無いから落第」みたいな。

[mtk_inrs]

Spotifyで聴ける「コテンラジオ」のウクライナ編(全6話)もおすすめ。さらに詳しいわかりやすい解説が聴ける

[KoshianX]

これ読んでなかったなあ。なるほどねえ、ウクライナ国内は親EU派と親ロシア派がいたところ2014年のクリミア併合で親EU派しか選ばれなくなったのか。ロシアも馬鹿だな……

[MATCH1]

ソ連軍がナチスを打ち負かし世界が救われた、という意識を強く持っています。多民族国ですが一丸となってナチスに立ち向かったという記憶は、ロシアをまとめる上で重要な意味 →アメリカの真珠湾と同じなんですね。

[pokute8]

忘備録用に2014年当時のブコメ。https://bit.ly/3F2lvLp https://bit.ly/3gCclMa https://bit.ly/3AO7A9c https://bit.ly/3ANIJCk https://bit.ly/3ie45m0 https://bit.ly/3GP8INu https://bit.ly/3F5efyc https://bit.ly/3EI6VqR https://bit.ly/3XDtyFw https://bit.ly/3EJGwcb

[yamasamayukisama]

第二次大戦の都合の良い利用❝ソ連・ロシアの文脈での「ナチス」は、ユダヤ人を虐殺したことではなく、ドイツの全体主義と軍国主義が世界に混迷と苦難をもたらした、ということがまずイメージされます❞

[gfx]

"掲載日: 2022年3月30日"

[hsabetto]

おさらい

[bluebunny666]

話を読んでいくとやはり思想的な理由での侵攻に見える。民族統一に近いのだろうか。そういったものがなぜ必要なのかというのがいまいちピンとこない。財の獲得のために戦争をしている感じに見えないんだよな。

[kk23]

ロシア系の人たちまでもがウクライナ国民意識をもつに至るっていうアイデンティティのありようが島国民にはなかなかわからん、ま最低限の人権も自由もないとこに帰属意識を持てるかっていうのはあるのかも。

[call_me_nots]

“チェチェンでさえ第二次紛争の収束に10年くらいかかったので、チェチェン並みに抵抗があれば、とても数日のうちに制圧できるはずがない。恐らく、かなり甘い見込みで侵攻したのだと思います”

[katsura8]

後で読むぞい

[gcyn]

『ソ連・ロシアの文脈での「ナチス」は、ユダヤ人を虐殺したことではなく、ドイツの全体主義と軍国主義が世界に混迷と苦難をもたらした、ということ／ユダヤ系だということはあまり気にしていないだろう』

[prna79]

“プーチン大統領のイメージにあったのは、恐らくチェチェン紛争です…力を行使すれば同じようなことがウクライナでもできる、ということを考えていたのではないでしょうか。”

[gui1]

ぷーさんの主張はぜんぶデマが多いので。デマを流すに至った背景も考察してほしいです(´・ω・｀)

[monotonus]

？

[interstella]

内容が薄い。何故こんなにブクマを集めてるのだ？この戦争は米国抜きでは読み解けない。

[mm-contents]

テストでコメントします。

[etherealcat]

ロシアが周辺国を虐める　→　怖がった小国が保護を模索する　→　NATO拡大　なので、NATO拡大自体がロシアに要因あると見ている。　そりゃ誰だって、ロシアなんかの傘下で生きたくないよ…

[solidstatesociety]

「はたせるかな」の用法初めて見たわ

[qyosshy]

ネオナチについて触れてないぞ！とかいうご不満をお持ちの方、ロシア自身はキエフ占領を一時断念したので別にネオナチ政権の存命はどうでもいいみたいですよ。

[richard_raw]

プーチン側の理屈は何となくわかりました。

[hate_flag]

学者が社会の中にいるとこうやって明確な分析をしてくれるのでわれわれは税金を払って学者を養っているのである

[sigwyg]

“例えば中国が今後どうするかという判断にも影響してくるはずです。同じようなことをすると経済的に大きな損をし、何も良いことがないと思わせられるかどうかどうか、ということにかかっていると思います。”

[gwmp0000]

"「ウクライナ人の多くは善良で本当はロシアと仲良くしたいが、少数の危険分子が彼らを惑わしているので、それを駆除する必要がある」という認識"

[flirt774]

2019年の年譜はここから　https://www.ssri-j.com/MediaReport/BlackSea/Ukrine_2019.html　クリミア侵攻以降、ロシアに対する制裁とNATOへのすり寄りがゆっくり継続的に進行していった様子

[faqua]

ウクライナをプーチンがネオナチと呼ぶのが見当外れに見えるのは、実質クーデターと同様のユーロマイダン革命をさらっと流し、東部の内戦も触れてないからで、肝心な事を見ずに読み解くも何もないと思います。

[takahiro_kihara]

"まさにロシアの行動やあり方を見て、ウクライナ人は最終的にEU寄りになっていった"／"イスラエルの起源"予約してみた。

[mn36555023]

とりあえず🇷🇺🇺🇦

[takuya_1st]

ロシアの認識は歪んでる。ナチス台頭と大戦の契機はソ連邦による支援からのポーランド分割と独ソ不可侵条約であったはず

[alt-native]

ぐうの音を出そうとするブコメがたくさんあって微笑ましい

[natu3kan]

第二次チェチェン紛争の経験で読み違えたってのはあるのかな。オレンジ革命の時でもアメリカの民主化NGOが学生たちに協力してたりするし、アメリカもウクライナをEUとロシアの間の要所として扱ってる感じある。