花粉を水に変えるマスクに飛びついてはいけない【追記変更あり】 — Y.Amo(apj) Lab

【2019/07/04追記】 消費者庁の措置命令が出ました。宣伝が，景品表示法に違反する行為（5条第1号，優良誤認）にあたるというのが理由です。 大正製薬は法的措置を検討すると主張していますが，それならばどんな資料を提出したのか見てみたいところです。まともな試験がなされているか，それが実際の使用条件に即しているか，確認したい研究者はいっぱい居るはずです。 =========================================== 話題が分かれたので別記事作りました→「花粉を水に変えるマスク」をめぐる追加の議論 花粉を水に変えるマスクが宣伝されている、というのがTwitterのTLに流れてきたので確認してみた。 花粉って、炭素や水素や酸素以外に窒素や硫黄も含まれているはずのものである。元素転換でもしないと水にはならんだろう。この意味で、花粉を水に変える、というキャッチコピーは明白

[filinion]

まともな実験的検証がなされていないものを売っている、というのはもちろん重大な問題だが、それ以前に「”水に変える”というのは、あくまで、製品の名前」の時点で騙す気満々だと見なして良いのではなかろうか。

[navagraha]

「製品開発としてまっとうな方向に進んでいるけど今はまだ十分な情報が無いから批判はしないでね，でも消費者には大々的に宣伝するよ，ってことなら，消費者をバカにするなふざけるなという感想しか出て来ない」

[powerbreathing]

“つまり、花粉症対策の大前提となる、その材料とその条件で化学反応を触媒するか？がそもそも未確認である。出だしからして根拠がない。 ”

[fortrand]

箇条書きの下方の意見に全面同意。学者に表現を控えろと言い、消費者には効果を宣伝する。効果の有無関係なく、科学の研究としてやり方がフェアじゃない。

[pollyanna]

“製品開発としてまっとうな方向に進んでいるけど今はまだ十分な情報が無いから批判はしないでね，でも消費者には大々的に宣伝するよ，って主張に見えるわけで”　ですね。

[tohokuaiki]

最初に挙げられている「お粗末な論文」って、岡崎成美センセイか。この方、10年ほど前に準強姦で逮捕されたり、違法中絶の疑いだったりでキナ臭い人物なんだよな。http://a3456.blog.jp/archives/1042831034.html

[koyhoge]

この論文書いた岡崎成実氏って、花粉を水に変えるマスク製造元のDR.C医薬株式会社の代表じゃないか。とんだマッチポンプだ。

[FUKAMACHI]

さっき、この商品のＣＭ目にしたが、出てきたのは奥さん失くした歌舞伎役者で、彼は死ぬまでこの調子なんだろうなと思った。

[OSATO]

　「近日中にメーカーのページは，水にする，といった表現ではなく，正しい表現に改められる見込み。」＜すでにテレビやラジオで水に変えるマスクという事で評判になってますね。どうする？

[call_me_nots]

“（信州大学大学院医学系研究科循環病態学講座の）新藤教授より「悪質な誹謗中傷に対しては、DR. C医薬およびコラボ企業40社による集団訴訟を検討中であると、桑満氏に伝えました。」と連絡がありました”

[vanbraam]

一連の議論の出発点.書いてある事は非常に真っ当に感じる;臨床が出発点でも,科学的効果を謳う以上前提となる科学的根拠があるべきで,それを提示していなければ当然不実証広告になる;いきなり訴訟という態度も異常

[tanayuki00]

信州大学、大丈夫か？？？

[TakayukiN627]

なめてるな＞”水に変える”というのは、あくまで、製品の名前

[a_matsumoto]

“限られた情報しか与えられない状態で宣伝された商品を選ばなくてはならない立場に消費者をおいたことについてはどう考えているのか”

[tailtame]

https://twitter.com/tsuyomiyakawa/status/976289668009377792 から。『”水に変える”というのは、あくまで、製品の名前』うーむ。CMの映像は好き

[navix]

「個人に対して40社で訴訟するぞってのは、SLAPP訴訟ではないでしょうか。その予告をして黙らせようというのであれば、商品のネーミング云々とは別に、社会的非難を受けるのは企業の方」（3/18）

[holly_d]

#クロス

[togusa5]

覚えているだろ！深志から信大工学部だぞ！（勝利者宣言）

[quick_past]

まずHyd[AgTiO2]って物質自体が出てこない。Ag/TiO2なら光触媒関係で論文が出てくるけどhttps://goo.gl/nGMo8B

[stealthinu]

ほんとに信州大の先生が片棒担ぐようなことをしてるのか…　残念な話だ。

[digits_sa]

#Nack5 レディオ ファントム内の特選市でhttp://archive.today/ne8dDこの製品に飛びついて取り上げていてゲンナリした。ちゃんとリサーチしているのかな。

[k-takahashi]

『今はまだ十分な情報が無いから批判はしないでね，でも消費者には大々的に宣伝するよ，って主張に見えるわけで，消費者をバカにするなふざけるなという感想しか出て来ない』

[azumi_s]

追記部分も含めて、アウト感しかない。

[lets_skeptic]

いつもの健康増進商品関連のやり方というイメージ。まともな論文がでてきたら逆に驚く。あの界隈は企業倫理などどこ行く風って態度が強すぎてとてもじゃないが許容できない。

[sumyun34]

“の名前を出すように改めて新藤教授に求めたところ、「訴訟の件を伝えたのは、私も時期尚早だったと反省しております。 40社は具体的な企業名を知らされた訳ではありません。 私が、心配してメーカーに相談したとこ

[saharamakoto]

花粉症は深刻なんだぜ。

[iidacooi4]

桑満先生がおっしゃっていた訴訟の件って、これだったのか……。

[agrisearch]

「”水に変える”というのは、あくまで、製品の名前」・・

[kensetu]

商品名以外もダメだった

[fuktommy]

花粉を水に変えるマスクに飛びついてはいけない【追記変更あり】 — Y.Amo(apj) Lab

[todesking]

オッ

[You-me]

パターンとして裁判で来るときはエビデンスがないときよね的定番

[estragon]

こんな状態で商品化して広告してしまうと、うさんくさいな、という印象になるので、もったいないと感じるわ

[terazzo]

限られた情報の中で誇大に広告することだけがまかり通るというのは確かに筋が通っていない。表現を控えるなら広告する側もだよね。

[ochi320]

百歩譲って触媒反応そのものは確認されてると思ってた…。仮にタンパク分解が事実として、製品の注意書きに「分解力による刺激で肌荒れの可能性が」とあるから、どのみち差し止めありそう。

[symbioticworm]

“開発に関わった方からメールをいただいた。それによると<…>”水に変える”というのは、あくまで、製品の名前” 見苦しい……。