「批判」が求める最低条件。: 不倒城
確実にいえるのは、「何かを批判するのなら、その「何か」について出来うる限り知っておくべき」だということ。 大して読んでもいない本を、殆ど遊んでもいないゲームを、ちらっと見ただけのエントリーを、自分の想像で勝手に補って批判するのはとても礼を失した行為であるということ。聞きかじっただけのソースで、大部分を脳内補完してDisを展開するのは凄く危険な行為であるということ。 けど、「批判したいもの」というのは、第一感で「キライなもの」「気に入らないもの」であることが多いから、それを多く知ろうとする行為にはある種の苦痛が伴う。その苦痛を乗り越えるのは大変に難しい。ドラゴンズレアというゲームを批判する為に、ドラゴンズレアというゲームを最後までクリアしようとする行為にも似る(勿論、ドラゴンズレアというゲームが非常に入りにくいことは確かであって、その「入りにくさ」を批判するというのは無根拠な批判ではない。そ
「ゲーム性」は何か？という議論に一言たりとも耳を貸すな・それはビデオゲームの評論全体に付きまとう呪われた言葉 - GAME・SCOPE・SIZE
「ゲーム性」は何か？という議論に一言たりとも耳を貸すな・それはビデオゲームの評論全体に付きまとう呪われた言葉 ビデオゲームの批評なり評論なりには、とある言葉が本当に長い間呪いのように付きまとっており、ところどころでその呪われた言葉に関しての議論が黒ミサのようにどこかで行われ、おまけにその呪われた言葉があまりにもシンプルな言葉で議論に参加しやすいゆえに人が集まりやすく、そして結局答えは出ないままに人々が散り散りに分かれたのちに呪われた言葉は伝染していき、またどこかで同じように議論されまた答えが出ないまま終わることを繰り返して今までに広がってきているである。 その呪いのような言葉とは何か？それはそのままシンプルに「ゲーム性」というもの。「ゲームらしいゲーム」なんて言われ方もある。それを巡って多様なビデオゲームの議論の対象になる。非常にそれはシンプル。ビデオゲームが好きで長く遊んでいる人なら少し
注記 - 旧ｔoｔoｔo
この話のポイントは以下である。 ・「ある特定の読み方をする奴はバカ」という指摘の仕方が卑劣である、ということ。 公的な場における公的な発言ならともかく、個人が創作物に対して個人の内側においてどういう読み取り方、受け取り方をするかについて他人が否定するとは、ようするに思想信条に対する理不尽な干渉である。これを最初に行なったflurryが本来なら議論の責を追い諸方面に陳謝し議論の収束を図るのが本来であり、話を辺見氏におっかぶせる態度が最悪である。これは１０年前から言っているがflurryから自覚の言葉が出てこないので何度でも書く。 ・辺見氏とのやりとりは、その二者の捩れた循環によってC†C批評たろうとした行為なのであり、それに文句つけるんじゃねえ、ということ。 これはC†Cを作品として評するために何が必要かという僕自身の問いがあり、そのために他者を、辺見氏を利用したのである。当時のあの捩れた対
消費者庁がコンプガチャ禁止へ、GREE田中社長は暖かくして寝る（補足あり） - やまもといちろうBLOG（ブログ）
風邪がはやっているので、田中社長におかれましては暖かくして寝ていただきたいのですが、消費者庁から第一弾の見解として、コンプガチャについては違法性を確認し（絵合わせ）、景品表示法の名目で中止を要請するということで落ち着きました。 違法性が確認しうる他のソーシャルゲームサービスについても順次中止を要請する予定だそうですが、一応の猶予期間といいますか、目安としては5月一杯は様子を見るという形だそうであります。 で、一番問題となるネクソンジャパンが6社協議会の中に入っていません。呼びかけに応じなかったのか、お誘いがなかったのか分かりませんが、やっぱりちょっと気になります。基本的には、いかな抗弁があろうとも聴く耳を持たない方向で推移するので結果は変わらないとは思いますけれども…。 当初想定していたシナリオの中では、比較的穏便な方向で着地したように思うんですよね。もっとも、先般書きました内容は近い将来
ビデオゲームの議論における「ゲーム性」という言葉をめぐって（井上明人） - 2003年1月 慶應義塾大学 総合政策学部 小熊英二研究室 卒業論文
以上が、データであるが、一体なぜこのような形での指示対象のバラツキが起こっているのだろうか。 さしあたっては、今までに提出されている遊び論、ゲームデザイン論などの論考を参照・整理して次に紹介することを試みる。その上で、あらためてA～Gまでのグループをどのように解釈しなおすことができるのかを考えていくこととする。 第二節 「ゲーム」と「遊び」の区分 まずは、遊び論の中のいくつかに共通する要素として、「ゲーム」と「遊び」という区分を見ていきたい。 ではまず、G・H・ミード『精神・自我・社会』の議論を引用しよう 「自我の発生における背景的要素の別の組み合わせは、遊戯やゲームの活動のなかに示されている。」（186頁） 「もしわれわれが、遊戯と組織化されたゲームにおける状況を比べてみると、われわれは、ゲームをしている子供は、そのゲームに参加している他のすべての子供の態度を取得する準備ができていなけれ
エロゲネタ速報 : エロゲーは4：3で良い。ワイド化は誤り
2011年05月19日13:45 カテゴリエロゲネタ エロゲーは4：3で良い。ワイド化は誤り http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1299685511/ 1 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2011/03/10(木) 00:45:11.14 ID:cFomysU00 みなさんもうご存知だとは思いますが、 エロゲー業界にワイド化の波が押し寄せております。 ワイドは本当に害悪です。 なぜならワイド画像に映し出される女の子のほとんどが、 「斜めっている」からです。 これが何を意味するかというと、女の子とまっすぐ目線を合わせるには、 自分も顔を斜めらせなければならないのです！ これはひどい。 俺はまっすぐ女の子を見据えたい。 ただそれだけなんだ。 2 名前：名無しさ
男性の考える「少女」とはまるで異なる“女性の少女観”とは。コンテンツ文化史学会が2011年第1回例会「『少女』の歴史，ときめきの軌跡」を開催
男性の考える「少女」とはまるで異なる“女性の少女観”とは。コンテンツ文化史学会が2011年第1回例会「『少女』の歴史，ときめきの軌跡」を開催 2011年6月11日，コンテンツ文化史学会の2011年第1回例会が，東京都内の共立女子大学にて開催された。この学会は，アニメ/マンガ/ゲーム/ネットなど，さまざまなタイプのコンテンツを統合的に考察し，文化史として研究することを目的としている。 今回は，「『少女』の歴史，ときめきの軌跡」というテーマを掲げ，女性誌/乙女ゲーム/漫画それぞれのコンテンツと，女性との関係性についての発表がなされた。読者の大半が男性という4Gamerみたいなメディアでは，ともすると“少女”という言葉が偏った意味で使われがちな気もするのだが，そうした期待（？）をよくも悪くも裏切る興味深い内容となっていた。 東京大学大学院 嵯峨景子氏 「1910年代の女性誌にみる少女文化の形成」
「楽しければいい」なんてことはない
学会「脳トレは嘘 根拠を示せよ」 任天堂「学会で勝手に議論してろよ 楽しければいいだろ」 : はちま起稿 2chの反応を見ると、科学を装って消費者の信頼を得る詐欺的な手法について、直感的に嫌悪感を覚える人が予想以上に少ないようだ。 『脳トレ』に登場する「脳年齢」は科学を騙っている、と私は2006年に書いた。その言葉の知名度は圧倒的であり、市場での存在感も大きい。ニセ科学批判の優先順位としては、「血液型性格分類」が先天的要因に基づくとする俗説を粉砕することよりは下だろうが、「ゲーム脳」よりは上じゃないかと思う。 「脳年齢」チェックの仕組みをよく確認すればわかる通り、脳トレの示す「脳年齢」が若くなることは、「脳が若返った」ことを全く保証していない。ゲームに習熟するにつれ、より若い年齢のサンプルユーザーの平均得点に近付いていく、ということに過ぎない。だとすると、少なからぬ人々が「脳年齢」という指
Togetter - 「ノベルゲーのこうしたら面白いんじゃねについて」
nasuks / 短編ノベルゲーム制作中 @nasuks @47AgD う～ん、つまり「時代遅れって意見は見当違い、ノベルゲームはテンプレが決まっていていい」ということでしょうか。すみません読解力が不足してます……。一応、その前提で返信します。連投になるかもです。 2010-09-23 18:42:20 nasuks / 短編ノベルゲーム制作中 @nasuks @47AgD まず、僕は解決策として、「ゲームから変える（＝コミュニケーション性を高める）」「ノベルから変える（ゲームからの脱却）」「雑誌制作」の三つを提示しました。このうち、最も重視したのは二つ目の「ノベルから変える」という話で、これはかなり意識的な話でしかありません。 2010-09-23 18:45:38
高校野球最大の勘違い - teruyastarはかく語りき
僕はスポーツ全く見ない人なんだけど、 今回地元の高校野球が連覇するかもとかで 偶然TVつけて見て楽しんだ。 さすがに野球のルールは知ってる。*1 で、観てて非常に違和感あったのが｢送りバント｣という戦略だ。 1塁に走者がいたら2塁に送るためワンアウト犠牲になるバントである。 これ、1回3アウトしかないんだからゲームとして考えたら 1進塁と1アウトじゃ全然割りに合わないと感じた。 4ベースを単純に割れば1進塁0.25点だ。 3アウト消費しても0.75点にしかならない。 もちろんホームまでこなければ0.75点はゼロと一緒だ。 これはダブルプレーになりたくないとか せっかくの走者を確実に返したいとか、 投手が防御率高くてヒット打てそうにないとか いろんな理由があるんだろうけど、それでもなお分が悪いと感じる。 だって、守る側からるすると1塁に誰かいたら確実にワンアウトとれるからね。 ヒット打たれた
周辺的なものたち[Kanon問題2001]
なしお @nasio 2009年1月に、先達のご意見を拝聴したいと思い「Kanon問題」でググッたときは、上位100件くらい見てみたけど、Kanon検定！クイズに答えて君はKanonをよく理解しているね！的な意味でのKanon問題しか見つからなかったですね。あくまでボクの記憶ですが。 2010-05-19 00:40:51 なしお @nasio しかし「本当はどっちだったか」方面の話にはなんだかなーともにょらざるをえない。とはいえボク自身の展開もなんだかなーともにょらざるをえない。さらなる跳躍こそが…待ち望まれる……！ 2010-05-19 00:45:22 なしお @nasio たとえば「ときメモ」の爆弾というシステムは、選ばれなかった女の子の不幸を可視的そして物質的に表現しているシステムである（例の系譜の先祖だ）。爆弾が爆発した場合は、「女の子が傷つけたという噂が流れてる」と文章で表現
![周辺的なものたち[Kanon問題2001]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/530da5e42196b976bb861c3cb0930affc65b3df6/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2F03d483a6e47f01c6876a67e3a1e0919e-1200x630.png)
Hang Reviewers High / 文学環境論集 東浩紀コレクションL
東浩紀「メタリアル・フィクションの誕生」は「ファウスト」に数回にわたって連載されたものだが、彼は議論を半ばで打ち切り、連載をいったん終わらせた。そのため、この連載の内容は現在は「文学環境論集 東浩紀コレクションL」にのみ収められている。しかし連載で提示された「ゲーム的リアリズム」というリアリズムに関する新たな試みは継続され、より発展させられたものとして「ゲーム的リアリズムの誕生～動物化するポストモダン2」という優れた著作に結実した。 僕はこの「ゲーム的リアリズムの誕生」という著作ないしは「ゲーム的リアリズム」という彼の定義を、現代のフィクションに対する批評の方向性のあり方として、また時代を語るための寄る辺として、諸手を挙げて支持する。だが、連載「メタリアル・フィクションの誕生」には彼が「ゲーム的リアリズム」を見出すに至った動機に類する内容が多く含まれており、そして今ここにそれを参照する意味
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
メディアミックスに関するともよちゃんととくめーさんの雑多なお話。
エロゲ語りの各論的・総論的方法について
Loading...
業界人の「ゲーム性」談義
ゲームにおける「ゲーム性」の定義について
京都SFフェスティバル２０１０本会企画「SFメディアとしてのビジュアルノベル」プレ座談会
#niconama_talk ニコ生×PLANETS the ゲーム批評SPECIAL 宇野常寛／濱野智史／井上明人／中川大地／青木摩周 
Togetter - 「Fate/stay nightにおける選択肢の話。責任という快楽」
