千田有紀さんのツイート: "ワクチンに関しては、めちゃくちゃ反ワクチン派です。すみません。どんなメカニズムでも被害者がいるので、それがヒステリー説でも薬害説でも、ワクチンがキッカケなのは間違いなく。あとは本人が受ける必要のない男性が、ワクチン接種を熱心に論じる構図も、不思議だなと思います。… "@_keroko ワクチンに関しては、めちゃくちゃ反ワクチン派です。すみません。どんなメカニズムでも被害者がいるので、それがヒステリー説でも薬害説でも、ワクチンがキッカケなのは間違いなく。あとは本人が受ける必要のない男性が、ワクチン接種を熱心に論じる構図も、不思議だなと思います。
シートベルトは死亡を防がない？ ニセ科学を見抜く練習問題シリーズ - NATROMの日記：桜子 2009/10/15 23:09
インフルエンザワクチンの効果に否定的な主張はよくあるが、これまでに見たことのないパターンのものを見つけた*1。要約すれば以下のようになる。引用元の桜子さんによれば、「[インフルエンザワクチンに]とても予防効果があると大きい声では言えません」とした根拠は、インフルエンザ罹患者における高いワクチン接種率ではなく、インフルエンザワクチンの添付文書であるそうです。よって以下の要約は桜子さんの主張とは無関係でしたので訂正するとともに、桜子さんに謝罪いたします。なお、インフルエンザワクチンの添付文書のいったいどの部分から、「とても予防効果があると大きい声では言えません」と結論したのか何度か質問しましたが、十分な答えはいただけませんでした。ちなみに添付文書には健常男性については「ワクチンの有効率は８０％」、施設・病院入所中の高齢者に対しては、「発病阻止効果は３４〜５５％、インフルエンザを契機とした死亡阻
JBpressのホメオパシー礼賛記事を笑い飛ばせない理由
19世紀の医療改革者ナイチンゲールいわく ホメオパチー療法は素人女性の素人療法に根本的な改善をもたらした。というのは、その用薬法はまことに良く出来ており、かつその投薬には比較的害が少ないからである。その「丸薬」は、どうしても善行を施して満足したい人たちが必要とする一粒の愚行なのであろう。というわけで、どうしても他人に薬を与えたいという女性には、ホメオパチーの薬を与えさせるとよい。さしたる害とはならないであろう。 ナイチンゲール曰く、「ホメオパシー療法は根本的な改善をもたらした - NATROMの日記 150年前に「素人判断で薬を使わせたら危なっかしいので、薬を与えたがる素人女性にはただの砂糖玉でも与えさせておけ」と言い放ったナイチンゲールなら、150年後の「医療ジャーナリスト」や「医者」がこんなことを言っているのを見たら、一体なんとコメントしただろうか？ 私は彼女なら相当辛辣なコメントをし
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
